Sidste år drøftede repræsentanter for de indenlandske medier aktivt spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien ville blive en del af Rusland. I dag har den ikke mistet sin relevans i betragtning af, at lederne i begge stater gør alt for at underskrive en aftale om integration og alliance.
Medlemmer af "United Ossetia" til at blive medlem
Under parlamentsvalget fik den forenede Ossetia-fraktion flertal, og dens leder Anatoly Bibilov, der besvarede spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien vil være en del af Rusland, sagde, at han kunne lide denne genforening.
Tidligere skrev de russiske medier imidlertid, at Moskva ikke er meget interesseret i en sådan politisk konsolidering. På trods af dette var lederen af det regerende parti klar ved folkeafstemning at afgøre, om Sydossetien ville blive en del af Rusland.
Første høringsspørgsmål
Efter de første parlamentariske høringer sagde Anatoly Bibilov, at stedfortræderne i det lovgivende organ kom til den konklusion, at det ossetiske folk skulle beslutte, om de administrative grænser mellem ovennævnte stater skulle slettes.
Tidligere blev spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien ville være en del af Rusland, gentagne gange rejst af Tskhinvali-politiske videnskabsmænd, men en af de sætninger, der blev udtrykt af Bibilov, gav en klar forståelse af, hvordan det førende parti blev oprettet for at genforenes med det russiske folk.
”Vi følger fast de erklærede slogans og vi tillader ikke nogen dobbeltstandard i vores politiske intentioner. Spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien vil være en del af Rusland i år, vil blive forelagt en folkeafstemning. Samtidig skal man ikke glemme, at et konsolideret og kapabelt parlament skulle indlede en sådan beslutning, ”sagde politikeren.
Ikke desto mindre medførte drøftelserne om afholdelse af folkeafstemning, hvor spørgsmålet om Sydossetien vil blive inkluderet i Rusland i år, ikke alvorlig ophidselse.
Tidligere besøgte assistenten for lederen af den russiske stat Tskhinval for at drøfte med de ossetiske myndigheder muligheden for at bygge moderne fast ejendom i hovedstaden i Sydossetien. På det tidspunkt gik Anatoly Bibilov ikke glip af muligheden for endnu en gang at sige, at skæbnen for spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien bliver en del af Rusland i den nærmeste fremtid, afhænger af folks vilje.
Den offentlige mening
Det skal bemærkes, at en bestemt del af Tskhinvali-politiske videnskabsmænd tvivlede på, at beslutningen om at ødelægge de administrative grænser mellem Rusland og Sydossetien ville blive truffet ved folkelig afstemning. Opfattelsen fra indbyggerne i Nord-Ossetien spiller en vigtig rolle i spørgsmålet om tiltrædelse, da de som ingen anden er tæt på de syd-ossetians mentalitet. Hvis for eksempel spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien tiltræder Rusland næste år, løses positivt, vil en sådan handling faktisk ikke betragtes som en udvidelse af grænserne for den ovennævnte republik. I virkeligheden vil der være en konsolidering af nord og syd, som et resultat heraf vil være et emne i Den Russiske Føderation - Ossetien.
Hvad undersøgelsen viste
Det skal bemærkes, at de offentlige repræsentanter for Sydossetien ikke har et samlet synspunkt på, om Sydossetien bliver en del af Rusland. Kriget med Georgien, det ser ud til, lægger alle punkterne over “og”. En eller anden måde, men statistik er en stædig ting.
Så vil Sydossetien være en del af Rusland? Hvem står bag dette? Det viste sig, at kun 79% af de adspurgte. Det samme antal indbyggere i Sydossetien støtter politikken for lederen af Den Forenede Ossetia-fraktion, Anatoly Bibikov.
Det må understreges, at indbyggerne i Nordossetien også er uenige om, hvorvidt sydossetiere er nødt til at genforenes med russerne. Vores borgere gav også blandede svar på ovennævnte spørgsmål.
Cirka 12% af de adspurgte sagde, at det i øjeblikket ikke er tilrådeligt for Rusland at slette de territoriale grænser med Sydossetien, da dette kan medføre yderligere sanktioner fra De Forenede Stater og Europa.
Det er bemærkelsesværdigt, at langt størstedelen af de adspurgte på spørgsmålet om, hvorvidt Vestens sanktioner har en negativ virkning, gav et negativt svar.
Cirka 8% af de adspurgte var imod muligheden for, at Sydossetien blev en del af Rusland, fordi de har tillid til, at Sydossetien er en økonomisk svag republik, hvilket kan have negativ indflydelse på udviklingen i flere regioner i Nordkaukasus.
En eller anden måde, men mange ossetere mener, at Bibilovs initiativ med en folkeafstemning ikke vil blive gennemført og forbliver i status som et løfte. Det skal bemærkes, at spørgsmålet om tiltrædelse af Sydossetien til Den Russiske Føderation allerede var stillet til folkeafstemning i 90'erne af forrige århundrede, men det havde ingen politisk fortsættelse.
Det er meget sandsynligt, at dagens folkeafstemning vil være formel.
Risikoen for georgisk aggression
For mange politiske videnskabsmænd er det stadig et mysterium, om Sydossetien bliver en del af Rusland. Grænsen til Abkhasien er blevet etableret i flere år, men på trods af dette husker mange mennesker den uhyggelige georgiske aggression. I denne henseende kom embedsmænd i Sydossetien med et forslag om at indgå en militær alliance med Rusland. Chefen for apparatet for præsidentadministrationen i Sydossetien, Chochiev kommenterede situationen som følger: "Vi bad lederen af den russiske stat om at indgå en aftale om militært samarbejde for at konsolidere gruppen af styrker og styrke de sociale garantier i Sydossetien." Tjenestemanden tilføjede, at projektet vil blive drøftet i den nærmeste fremtid.
”Vi anbefalede, at internationale organisationer påvirker Tbilisi, så de georgiske myndigheder tilslutter sig aftalen om ikke-brug af magt. Desværre nægtede den georgiske ledelse i løbet af adskillige diskussioner at underskrive den førnævnte traktat, og jeg er overbevist om, at ingen vil garantere os, at angreb fra den førnævnte stat vil blive udelukket. Jeg bemærker, at angrebet på Sydossetien og Rusland i 2008 skete med de daværende eksisterende garantier for ikke-brug af magt, ”sagde Chochiev.
Truslen om annektering
Naturligvis er mange i dag bekymrede for spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien bliver en del af Rusland. Abkhazia, Rusland har allerede udviklet et ”enkelt sikkerhedskredsløb” for sig selv, og det ville være rimeligt for Sydossetien at skabe det for sig selv. Staten Abkhaz har indgået en samarbejdsaftale med Den Russiske Føderation, der involverer strategisk partnerskab og dannelse af fælles væbnede styrker.
Lederen af den russiske stat, Vladimir Putin, understregede, at omkring 5 milliarder rubler vil blive tildelt Abkhazia i år med en finansiering på 4 milliarder rubler årligt.
Med dette for øje bør spørgsmålet om, hvorvidt Sydossetien vil være en del af Rusland, entydigt løses for myndighederne i Sydossetien. Abkhazia, Rusland er strategiske partnere, men desværre er det ikke alle, der godkender et sådant samarbejde. Især fordømte repræsentanten for den georgiske regering Zurab Abashidze den internationale integration af Abkhazia og Rusland og positionerede den som et "skridt mod annekteringen af Abkhazia."
En reaktion fra NATO forventedes også. Ovennævnte strategiske partnerskabs- og samarbejdsaftale blev ikke anerkendt af repræsentanterne for North Atlantic Alliance. USA forklarer dette med, at dokumentet blev afsluttet i strid med Georgiens territoriale integritet og suverænitet.
En eller anden måde, men på nuværende tidspunkt mister spørgsmålet ikke sin relevans: “Vil Sydossetien være en del af Rusland”? Abkhazia har allerede taget sit valg, og det er sikkert at sige, at det ikke tabte, men tværtimod vandt.
Vil valgløfter blive opfyldt
Det forbliver uklart for mange politiske videnskabsfolk, hvorfor ossetianerne ikke straks fulgte abkhazernes vej og ikke indgik en partnerskabsaftale med Den Russiske Føderation. Vil Sydossetien blive en del af Rusland? Abkhasien - Rusland eller ej? Vil tiltræde Unionen Sydossetien? Uklarheden i disse spørgsmål er dels dikteret af særegenhederne i det ossetiske folks mentalitet og embedsmændets uforberedelse til radikale ændringer. Som allerede understreget begyndte situationen at ændre sig, da Anatoly Babilov vandt parlamentsvalget, og i forvalgets forhandlinger lovede han at genforene Rusland og sydosserne.
Militær samarbejdsaftale
Af retfærdighed skal det bemærkes, at der er underskrevet mere end firs samarbejdsaftaler mellem RSO og Den Russiske Føderation. Det ser ud til, hvor ellers? En eller anden måde, men der var ikke nok et officielt dokument, der ville regulere militær koordinering mellem de væbnede styrker i Sydossetien og den 22. base. Det russiske forsvarsministerium har indgået med ledelsen for Republikken Sydossetien et stort antal aftaler af økonomisk karakter: om pensioner, indkøb og tildeling af priser og titler. Der var imidlertid et hul på det juridiske område, når det gjaldt militært samarbejde i tilfælde af force majeure.
Det skal bemærkes, at abkhas-myndighederne fjendtligt modtog nyheden om deres intentioner om at indgå ovennævnte traktat: de siger, at hvis den russiske general kommanderer den republikanske hær, så vil en uafhængig stat miste sin suverænitet. Beboere i Sydossetien bifaldt tværtimod underskrivelsen af en aftale om militært samarbejde.
Det regerende parti er aktivt
Lederen af Det Forenede Ossetia-parti, Anatoly Bibilov, på sin side konstaterede konstant, at lovgivningsorganerne i begge stater under gunstige betingelser ville være i stand til at ratificere aftalen i den nærmeste fremtid. Han kaldte endda en omtrentlig dato, hvor dette kunne ske - det første årti af 2015.
Bibilov tilføjede også, at underskrivelsen af et strategisk partnerskab med Rusland ville gøre det muligt for begge lande at bryde dødvandet, som de blev drevet af Genèveaftalerne i.
”I flere år har disse aftaler eksisteret, men der er praktisk talt ingen effekt på dem. Der er heller ingen konkrete skridt, og der træffes ingen foranstaltninger for at indgå en aftale om ikke-aggression, ”bemærkede embedsmanden.
Lederen af United Ossetia fraktionen udelukkede ikke muligheden for, at oppositionen, repræsenteret af Tbilisi-ledelsen, ville hindre de kontraherende parter.
”Georgiske embedsmænd er blevet helt afhængige af amerikanske beslutninger, så faktoren Abkhazia og Krim i Tbilisi vil spille en vigtig rolle. Uanset om vi indgår en aftale med Rusland eller ej, vil de stadig sætte pinde i hjulene, ”understregede Bibilov.
For mange parlamentarikere i Sydossetien forbliver det grundlæggende spørgsmål, om Sydossetien bliver en del af Rusland eller vender tilbage til uafhængighed. Meningerne var uenige, men en betydelig del af stedfortræderne støttede integrationen af Rusland og Sydossetien.
”Vores folks vigtigste nationale idé er etablering af partnerskaber med Rusland på det sociale og militær-politiske område, op til ødelæggelsen af de administrative grænser, ” sagde en af parlamentarikerne i Sydossetien.
"Cunning" plan
Som nævnt ovenfor fortolker Tbilisi-embedsmænd på deres egen måde spørgsmålet om Sydossetien vil tilslutte sig Rusland eller vende tilbage til Georgien. De er kategorisk imod samarbejde mellem Rusland og Sydossetien på militærområdet.
”Repræsentanter for georgisk diplomati forsøger allerede nu at gøre alt for at forhindre oprettelsen af ovennævnte alliance. På siden af Tbilisi er autoritative internationale organisationer og vestlige politikere, der betragter Kremlens handlinger som en form for besættelse og anneksering, ”rapporterede medierne.
Paat Zakareishvili, en embedsmand med ansvar for civile ligestillingsspørgsmål i den georgiske regering, gav en negativ vurdering af tilnærmelsen mellem Rusland og Sydossetien. Han tilføjede, at Kreml spiller et uærligt spil med Sydossetien og Abkhasien, da det først anerkendte disse republikkers uafhængighed, og i dag forsøger det at fjerne sin engang suverænitet og opfordrer parterne til at underskrive ulovlige aftaler af international juridisk karakter.
På den ene eller anden måde beskylder oppositionsstyrkerne det georgiske drømmeskab for ministre for utilstrækkelighed og opfordrer ham til at føre en hårdere politik. Fraktionen af den tidligere leder af Georgien, Mikheil Saakashvili, "Unified National Movement", støtter indførelsen af yderligere sanktioner mod Rusland af Vesten. I 2008 var EU ikke klar over, hvor farlige de russiske myndigheders handlinger i forhold til nabolandene er. I dag er Ukraines tur. Det er dog meget vigtigt, at det europæiske samfund giver garantier for beskyttelse mod russisk aggression ikke kun over for Ukraine, men også til Georgien. Denne holdning blev udtrykt af repræsentanten for statsborgerpartiet Georgy Baramidze.
Derudover opfordrer Saakashvilis tilhængere til at opsige alle aftaler med Den Russiske Føderation.
Kreml-reaktion
Sidste år erklærede repræsentanter for præsidentadministrationen gentagne gange, at både statsoverhovedet, Vladimir Putin, og lederen af det russiske udenrigsministerium, Sergey Lavrov, og den nuværende premierminister, Dmitrij Medvedev, afviste ideen om at slette de administrative grænser mellem Rusland og Sydossetien. Denne beslutning blev også dikteret af det faktum, at Moskva tidligere havde anerkendt Sydossetias uafhængighed på et officielt niveau, og denne omstændighed tages primært i betragtning ved opbygningen af internationale forbindelser med den nabolande republik.
Princippet om uafhængighed danner også grundlaget for militært samarbejde på trods af, at der allerede er indgået omkring firsi aftaler.
Først og fremmest blev der først og fremmest mærket interesse for foreningen mellem Rusland og Sydossetien i selve Tskhinval, og løsningen på dette spørgsmål var mere afhængig af det ossetiske folks vilje. For at være retfærdig skal det bemærkes, at borgerne i Sydossetien ifølge sociologer føler sig mere beskyttet mod eksterne trusler, når den er under russisk jurisdiktion. Men under suverænitetsbetingelser forekommer garantier for fred ustabil for dem. Under alle omstændigheder er det sydossetianske nødt til at stræbe efter at skabe en dygtig og økonomisk udviklet stat, som ikke kan tænkes uden samarbejde med Den Russiske Føderation.
