Hvad dukkede op tidligere - en kylling eller et æg? Vi har hørt dette spørgsmål siden skolen, folk krangler og prøver at finde et svar, men der er ikke noget svar, alle forbliver efter deres mening. Nogen insisterer på, at ægget er primært, og kyllingen klækkede ud af det, og nogen forsvarer den version, at kyllingen optrådte før ægget, fordi den lagde den. Så hvor er sandheden? Lad os finde ud af, hvad der er meningen med dette spørgsmål, som ikke har et eksplicit svar, og finde ud af, hvad der syntes tidligere - en kylling eller et æg. I denne artikel vil vi forsøge at løse puslespillet eller i det mindste komme tættere på at forstå dets essens. Nogle religioner og filosofiske bevægelser mener, at svaret er enkelt, og spørgsmålet er ikke værd at forbandet. Den første, efter deres mening, var et æg, det symboliserer universets fødsel i al dens mangfoldighed. Andre religioner vil give andre argumenter: Gud skabte Jorden og alt liv på den, inklusive kyllingen, og kyllingen lagde æget allerede. Alt er logisk, begge versioner har ret til at eksistere, men vi stod igen over for et dilemma: hvilket synspunkt er korrekt, og hvad dukkede op tidligere - en kylling eller et æg?
Essensen af dette spørgsmål er overførslen af menneskeheden til den dobbelte verden. I flere hundrede år har samfundet nu stået over for opgaver, hvor svarene indebærer et valg mellem de to kategorier. Og der er en opdeling i to verdener: dette er godt, og det er dårligt; det er sandt, og det er en løgn; det er sort, og det er hvidt. For let? Lad os komplicere. Et meget godt eksempel er valgkampen. Vi tilbydes alle de samme to muligheder: en demokratisk kandidat eller en kandidat, siger, en kommunist. Desuden er den politiske farvning af "objektet" fuldstændig uvigtig, dette er bare et eksempel på et dobbelt valg. Eller overvej den politiske situation i Ukraine, hvor folk står over for et valg - integration i Europa eller "venskab" med Rusland. Mennesker er vant til dobbelt tænkning, og vi glemmer, at der i verden foruden sort og hvid, der er andre farver, at der altid er et alternativ, og du bør ikke gå langs de foreslåede stier. Når alt kommer til alt er de begge forkerte og vil føre en person til et forkert valg. Et eksempel er dialogen fra filmen "Hvad mænd snakker om": "Du gjorde en kvinde godt, og den anden gjorde det dårligt. Og du gjorde alt for den tredje - og hun er ligeglad …"
Dette korte fragment fortæller os om livets mangfoldighed, om toner og mellemtoner. Når du søger efter et svar på dette spørgsmål, skal du ikke kun fokusere på de foreslåede muligheder. Lav dit valg! Se efter det tredje, fjerde og om nødvendigt det tiende svar. Det vigtigste er, at det matcher din vision og ikke en andens. Lær at tænke uden for kassen, bryde ud af livets rutine, gå din egen vej. Og dette spørgsmål: "Kylling eller æg - hvad dukkede op før?" - fører os til dualitet. Og til sidst fører det til et virkelig demokratisk valg: hvilket er bedre - henrettelse eller hængende? Det er mest fornuftigt at nægte, hvad der glider til os. Vælg en anden mulighed, og hvad det vil være - det er op til dig.
Og nu tilbage til vores spørgsmål: "Hvad dukkede op tidligere - en kylling eller et æg?" Svaret er enkelt, ligesom verden omkring os, behøver du kun at lære at se, høre og forstå det: den første pik dukkede op. For med hans hjælp vil kyllingen være i stand til at lægge et befrugtet æg.
