Gennem menneskehedens historie har mennesker med en stærk vilje, som om de er begavet ovenfra med en bestemt karisma, styret skæbnen for andre mennesker, lande, verden, etableret deres egen orden og magt, og mange af dem, selv efter døden, fortsætter med at påvirke det socio-politiske liv.
Typer af magt
I betragtning af begrebet "magt" som en generel sociologisk kategori er det sædvanligt at skelne mellem tre typer af ledelse. Dette er juridisk (juridisk rationel), traditionel, karismatisk magt. I videnskab kaldes de ideelle typer. En sådan opdeling blev en gang foreslået af den berømte tyske sociolog og historiker M. Weber. Det skal bemærkes, at karismatiske ledere ofte har to sociologiske karakteristika: for det meste er de mennesker fra periferien, og nogle gange endda borgere i en anden stat, og i næsten hundrede procent af tilfældene kommer de til magten ikke med lovlige midler, men gennem usurpation eller som et resultat af kritiske omstændigheder.
Karismatisk kraft som en ideel type
Den karismatiske magt blev af Max Weber defineret som en af de ideelle typer. I sine studier er han ikke nok opmærksom på, hvordan denne eller den pågældende leder bliver en hersker og forbliver ham, og foretrækker at undersøge mere forholdet mellem borgere og ledere, det vil sige de såkaldte sociale faktorer.
M. Weber bestemmer således, at traditionel magt er baseret på det faktum, at borgerne automatisk accepterer dette system netop på grund af dets eksistens. Dette betyder, at folk følelsesmæssigt og ofte på trods af systemets effektivitet fortsat opretholder det eksisterende system. Tværtimod opretholder retsstatsprincippet, netop på grund af dens effektivitet, borgernes tro på retsstatsprincippet, hvilket giver folk tillid til retfærdigheden i en sådan regering.
Leder som grundlag for karismatisk magt
Karismatisk magt er udelukkende baseret på lederens evner, og det betyder ofte ikke noget, om dette er reelle eller imaginære egenskaber. Weber bestemmer ikke i sine værker, hvad der nøjagtigt menes med dette koncept. Med hensyn til en karismatisk personlighed antyder han, at han er en slags leder med overnaturlige og overmenneskelige kvaliteter eller i det mindste ekstraordinære evner og evner. Således falder religiøse ledere under begrebet karismatik, men spørgsmålet om, hvorvidt disse ledere havde reel magt, forbliver åbent. Det vigtigste kendetegn ved karismatisk magt ifølge Weber er tilstedeværelsen af en akut social krise; faktisk mener forskeren ikke, at lederens popularitet kan opstå uden den.
Efterfølgende forskere udvidede omfanget af begrebet ”karisma” markant. Hvis dette begreb oprindeligt udelukkende var forbundet med en bestemt ”guddommelig gave”, allerede i de værker, som de anerkendte karismatiske ledere efterlod sig selv, er forklaringen på dette fænomen ikke begrænset til en overnaturlig manifestation. Synspunkterne på dette spørgsmål er ekstremt forskellige: For eksempel forbinder marxistisk determinisme sådanne menneskers udseende med viljen i et samfund, der kræver forandring, hvilket afviser individets rolle selv. Og vice versa, en sådan ideel karismatisk leder som den franske præsident Charles de Gaulle støtter fuldt ud teorien om individets ekstraordinære rolle i en given kriseperiode, som han skriver direkte i sin bog "At the Edge of a Sword".
Karakteristisk for denne type magt
Kombinationen af karakteristiske egenskaber som karakteristisk for karismatisk kraft manifesteres i følgende punkter:
- Ekstremt udtalt personlighed.
- Ikke-historisitet, det vil sige en leder, overholder ofte ikke stereotyper, regler eller endda love, der eksisterede tidligere.
- Fremmedgørelse af karismatisk magt fra rent praktiske og hverdagslige problemer, især fra økonomien. Ulæseligheden af metoder i tilfælde af økonomiske problemer - ofte foretrækker de karismatiske myndigheder ikke at opkræve skatter, men at tage penge, konfiskere og ekspropriere dem ved at prøve at give disse handlinger et legitimt udseende.
beviser
Tegn på karismatisk kraft vil manifestere sig i følgende form:
- Den offentlige deling af ideer, fremtidige resultater og støtte fra lederen, tilhængere kombinerer personlige planer med organisationens aktiviteter.
- Tilhængernes optimisme og høje grad af entusiasme, som hver især prøver at blive en karismatisk leder af "lavere orden".
- Lederen er det centrale sted i ethvert sociale forhold. Således skabes en følelse af, at lederen er overalt og deltager i enhver social begivenhed.
Positive og negative øjeblikke af etableringen af karismatisk magt
Legitimitet, dvs. borgernes samtykke til en sådan regering, opstår, så snart et tilstrækkeligt stort antal mennesker er klar til at blive tilhængere af deres leder. Der er ikke mere personlig regeringsform end den karismatiske regeringsform. Den magt, som lederen erhverver, omgiver ham med en ejendommelig aura og hjælper ham i stigende grad med at tro på hans evner, som igen tiltrækker et stigende antal tilhængere. Men den karismatiske leder ville ikke være sådan, hvis han ikke mente behovene hos mennesker.
Det er ledelsesmagt, karismatisk, der får alvorlig betydning under forhold, hvor en radikal ændring eller radikal ændring i miljøet er nødvendig, hvilket ikke er egnet til dette, er inert på grund af en forskærvet kultur og traditioner og ofte stagneret i lang tid. Det er dog temmelig ustabilt på grund af det faktum, at lederen er nødt til konsekvent at demonstrere sin styrke og eksklusivitet, styre og samtidig løse flere og flere nye opgaver og med stor succes. Ellers, selv fra en enkelt fiasko, kan en leder i hans tilhængers øjne miste attraktivitet, hvilket betyder et tab af legitimitet.
Derudover har denne type regering både positive aspekter og ulemper. Den vigtigste negative parameter er det faktum, at magt, karismatisk i natur, er samtidig usurpation, desuden tvinger den herskeren til at fordype sig i og løse næsten alle hverdagens og endda de mindste daglige problemer i staten. Men hvis en leder kan klare disse opgaver, opstår en alvorlig positiv effekt af det faktum, at regeringen faktisk tilfredsstiller de fleste af de offentlige interesser.
Karismatiske lederegenskaber
I det mindste skal en karismatisk have et antal funktioner, der kan kaldes grundlæggende:
- energi, det vil sige evnen til at "udstråle" og "oplade" energien fra omgivende mennesker;
- imponerende farverigt udseende, hvilket indebærer attraktivitet og ikke skønhed (ofte har ledere af denne type fysiske mangler);
- en høj grad af uafhængighed primært fra andres meninger;
- fremragende offentlige talefærdigheder;
- absolut og urokkelig selvtillid og egne handlinger.
