Begrebet frihed er historisk set blevet betragtet ud fra forskellige synsvinkler. Alle husker, at der er en forståelse af frihed som anarki, eller tværtimod som en bevidst nødvendighed. Valgfrihed indebærer alternativer. En fri stat er forbundet med pluralisme og demokrati. Hvad er økonomisk frihed?
Dette koncept indebærer, at en person har ret til uafhængigt at bestemme, hvilken aktivitet han skal vælge, om han skal arbejde for leje eller deltage i iværksætteri. Derudover er vi frie til at vælge produkter, og foretrækker en bestemt producent.
Økonomisk frihed i en markedsøkonomi betyder, at en iværksætter kan vælge, i hvilken sfære han skal realisere sig, hvor, i hvilken form og omfang han skal udføre aktiviteter, der er rettet mod produktion eller salg af varer eller tjenester og fortjeneste.
Økonomisk frihed i moderne forstand har historisk set været lang og meget vanskelig. Vi kan sige, at i verdenshistorien blev dette koncept dannet mellem to ekstremer: fuldstændig personlig frihed og stor økonomisk risiko på den ene side og en persons afhængighed af eksterne faktorer og prioriteringen af økonomisk sikkerhed på den anden side.
I øjeblikket er den økonomiske frihed i balance på en tynd linje mellem den stramme kontrol af markedet af staten og "anarkiet" inden for iværksætteri. Det sidstnævnte fænomen kunne observeres i 90'erne af det forrige århundrede. Nu er hovedprincippet for regulering af økonomiske forbindelser at opretholde denne balance, undgå krænkelse af menneskerettighederne og samtidig klart at regulere disse rettigheder ved lov.
Dette er nødvendigt, så samfundet ikke falder i afgrunden af relationer, hvor kun magten regulerer, men på samme tid ville hver person have mulighed for at vælge sine egne aktivitetsområder og selvrealisering.
Den moderne økonomi i de fleste lande har ikke brug for direktivstyring, men der er mekanismer til statslig regulering af markedet i de situationer, hvor det er nødvendigt at fremskynde dens udvikling.
Vi kan sige, at økonomisk frihed kun findes for socialt ansvarlige individer. En persons egoistiske behov bør begrænses af behovet for at korrelere deres rettigheder og deres aktiviteter med andre menneskers og samfundets interesser. Kun i tilfælde af at en person forstår og accepterer dette, kan han blive en fuld deltager i økonomiske forbindelser.
Takket være denne dualitet finder samfundets udvikling sted, og dens stabilitet opretholdes også. Vi kan sige, at økonomisk frihed og socialt ansvar er uadskillelige begreber.
I øjeblikket forstås socialt ansvar ikke kun som under hensyntagen til andre menneskers behov og deres økonomiske interesser. Dette koncept strækker sig til det naturlige miljø, som er en kilde til råvarer, og som en konsekvens, profit.
I løbet af de sidste par år har spildende brug af ressourcer ført til en kraftig forringelse af miljøets kvalitet. I lang tid blev iværksættere betragtet som mennesker, som ikke vil stoppe med noget for profit, og begrebet "økologi" er en tom sætning for dem.
I øjeblikket er der imidlertid et alvorligt behov for at ændre formerne for socialt ansvar med hensyn til brugen af naturressourcer. Desværre er niveauet for forståelse af konsekvenserne af ukontrolleret udnyttelse af råmaterialekilder i vores land stadig meget lavt.
Så økonomisk frihed er kun mulig i et samfund, hvor der er et udviklet socialt ansvar, inden for hvilket området ikke kun overholdelse af andre menneskers økonomiske interesser, men også bekymring for naturen, som er en kilde til råvarer og grundlaget for udviklingen af økonomien i ethvert land.
