Hvad er generaliseringen og begrænsningen af begreber i logikken? Det er temmelig vanskeligt at beskrive dette kort, da disciplin er filosofisk og appellerer med et betydeligt antal nuancer. Generaliseringer og begrænsninger såvel som processerne med deres implementering er bare relateret til logiske mekanismer.
Hvad er logik? definition
Selve ordet "logik" er af græsk oprindelse. Dette navn stammer fra det gamle ord - "logo". I en bogstavelig oversættelse betyder det ”fornuft”, ”tanke” eller ”resonnement”.
I overensstemmelse hermed er logik videnskaben om at tænke, om måder, former og mønstre for kognition, implementering af rationel aktivitet.
Logik er på samme tid en uafhængig filosofisk videnskabelig disciplin og et kognitionsinstrument, der tillader en at opbygge teorier og gennemføre resonnementer.
Hvad er et begreb? definition
For at forstå, hvad en generalisering og begrænsning af begreber er i logikken, skal du klart forstå, hvad der præcist er genstanden for dets undersøgelse. Med andre ord skal man forestille sig, hvad der menes med begrebet ”koncept”.
Dette er intet andet end enheden mellem fænomener, genstande, deres karakteristiske egenskaber, der opstår i sindet. Konceptet inkluderer også tanker eller deres systemer, kæder, ved hjælp af hvilke der oprettes en idé om noget.
Koncepttyper
Funktionerne med generalisering og begrænsninger af begreber i logik afhænger uden tvivl af essensen af, hvad de udføres i forhold til. Med andre ord fra forskellige koncepter, begrænset eller generaliseret. De er opdelt efter volumen og indhold.
Klassificering af koncepter baseret på volumen:
- enkelt;
- tømme;
- fælles.
I henhold til indholdet er de opdelt i følgende kategorier:
- positiv og negativ;
- irrelevant og relativ;
- kollektiv og opdeling
- konkret og abstrakt;
- empirisk og teoretisk.
Derudover kan koncepter være sammenlignelige med hinanden eller omvendt radikalt fremmed i mening.
Hvad er en generalisering af koncepter i logik? definition
Generalisering og begrænsning af begreber i logik er tankeprocesser, der uden tvivl er meget ens, men de forfølger helt forskellige mål.
Under generaliseringen forstås en mental operation, som et resultat af, at der fra et koncept dannes et andet, svarende til originalen. Et nyt koncept, der opstår i processen med generalisering, er kendetegnet ved en større grad af semantisk dækning, men langt mindre specificitet.
Med andre ord er en generalisering en kæde af konklusioner, i hvilke processen der er en overgang fra bestemte koncepter til bredere, abstrakte. Det vil sige, det er intet andet end en mental bevægelse fra det særlige, det konkrete eller individet, til det generelle.
Hvad er begrænsningen af begreber i logikken? definition
Selvom generaliseringen og begrænsningen af begreber i logikken i deres implementering er meget ens, forfølger de nøjagtigt de modsatte mål.
Med begrænsning menes en tankeproces, der består i at tilføje en, det oprindelige begreb til en anden, indsnævre og konkretisere dens betydning. Det vil sige, det første koncept i kæden af konklusioner, eller som det også kaldes generisk, mister sin abstraktion gennem resonnementer og omdannes til en bestemt eller en bestemt.
Hvad kaldes resultaterne af logisk resonnement under generaliseringer og begrænsninger?
Da generalisering og begrænsning af begreber i logik forfølger helt forskellige mål, er resultaterne af disse typer af mental aktivitet forskellige, herunder navnene.
Resultatet af logisk generalisering bliver et hyperonym. Dette udtryk betyder resultatet af mental aktivitet, der førte til en konklusion, der er karakteriseret ved en bred betydning, med en fuldstændig mangel på specificitet.
Resultatet af en tankeproces, der bruger logiske begrænsninger, kaldes et hyponym. Dette udtryk udtrykker et konkret begreb, der har en snæver betydning i forhold til en bredere, mere generel.
Hvad er lighederne og forskellene mellem begrænsning og generalisering?
Generalisering og begrænsning af begreber i logik er måder at organisere tankeprocessen på, som inkluderer en kæde af konklusioner, der ender med et bestemt resultat. Dette er ligheden mellem dem, så vi kan betragte disse begreber sammen. Med andre ord er reflektionsprocessen den samme. Men fra udgangspunktet eller fra det indledende, primære koncept bevæger en persons tanke sig i radikalt forskellige retninger.
Dette er netop forskellen. Generalisering og begrænsning af koncepter i logik forfølger separate mål og fører til modsatte resultater. Ikke desto mindre er disse koncepter forbundet med hinanden som to sider af mønten.
Dette betyder, at hvert koncept, der overvejes, som deltager både i generalisering og i begrænsning, kan handle på to måder med hensyn til nabokontakter, der udgør tankekæden. Det vil sige, hvis en person, der tænker, udfører en begrænsning af konceptet, vil ethvert mellemprodukt blive et hyponym i forhold til det efterfølgende. Og følgelig vil det også fungere som et hyperonym for det forrige koncept. Forholdet arrangeres på lignende måde i implementeringen af en anden tankeproces. Således hænger en generalisering og begrænsning af koncepter i logik sammen. Kun deres resultater betyder noget forskelligt. Imidlertid omdannes hver af processerne, hvis vi betragter dem i omvendt rækkefølge, til deres nøjagtige modsætning.
