Forbrugsteori er et grundlæggende koncept inden for mikroøkonomi. Dets formål er at studere forskellige økonomiske beslutninger. Det prioriterede forskningsområde er private økonomiske agenters forbrug.
bestanddele af
Karakteriseringen af forbrugsteori bør begynde med det grundlæggende. Den grundlæggende antagelse i dette koncept er princippet om at tilfredsstille behov. Det består i det faktum, at agenten, dvs. genstanden for forbrugsproceduren, søger at tilfredsstille sine egne behov af materiel og immateriel karakter. Faktisk er processen med at opnå de ønskede fordele hovedpointen for økonomisk aktivitet. Jo bedre emnet lykkes, jo større er fordelen. Til gengæld spiller selve begrebet fordel (nytte) en særlig rolle i økonomien. Dette er en nødvendig betingelse for erhvervelse af vekselværdi, det vil sige værdi. Jo mere værdifuldt produktet er, jo mere imødekommes en bestemt persons behov.
Det andet grundlæggende element i forbrugsteori er præference. Motiver i forbrugsområdet har personlige præferencer og ønsker, der svarer til deres art og personlige egenskaber. De adskiller sig alle fra hinanden. Præferencer er selv inkluderet i et specielt hierarki. Dette antyder, at økonomiske agenter lægger nogle fordele over andre, dvs. at give dem øget eller formindsket nytteværdi. Det samme mønster gælder for kombinationer af fordele, det vil sige præferencegrupper.
Hjælpefunktion og rationel adfærd
En af grundlæggende for forbrugsteorien er nyttefunktionen. Dette er forholdet mellem antallet af anvendte fordele og det anvendte program, der følger af dem. Hvis vi taler om kombinationer af håndgribelige eller immaterielle varer, kombineret med nytteværdi, udføres deres billede i form af ligegyldighedskurver. Et alternativ til søgningen efter forbrugervalg er den fundne tilgang til præferencer. Dette er visse ønsker hos mennesker, information om, hvad der kan opnås ved at observere adfærd og karakteristika i en økonomisk agents liv.
Rationel adfærd afslutter strukturen i forbrugsteori. Alt er ganske enkelt her: emnet inden for forbrugsområdet forsøger at nå det maksimale ved at imødekomme egne behov inden for rammerne af det nuværende budget. Han gør dette udelukkende til fordel, opnået ved brug af varer. Alle mulige forbrugsprocesser, som emnet har, er placeret under budgetkurven. Dette er navnet på kombinationen af to varer, som forbrugeren er i stand til at købe, hvis hans økonomi har en fast værdi. Dette indebærer antagelsen om, at emnet handler på en rationel måde. Derudover er det indikeret, at udbud og personlig efterspørgsel ikke har nogen indflydelse på markedspriserne. Agenter selv kan kun ændre antallet af forbrugte varer.
Emnebeslutninger
Beslutninger af private agenter er næsten hovedværdien i teorien om forbrug. Forbrugervalg er delt i to typer: løsning af efterspørgsel og løsning af udbud. Lad os starte med det første element.
Baseret på det budget, som agenten har til rådighed, dannes der efterspørgsel på markederne for levering af forskellige varer. Det ønskede antal af dem afhænger udelukkende af, hvilken slags kombination af fordele der kan bringe den højeste fordel for emnet. Valget er baseret på markedspriser for selve varerne. Analyse af efterspørgselsløsninger giver os mulighed for at identificere personlige efterspørgselsfunktioner. De viser igen forholdet mellem priser og efterspørgsel. Herfra tages forresten begrebet elasticitet i efterspørgsel efter værdi. Det forklarer også forholdet mellem indkomst og efterspørgsel. Dette er indkomstelasticitet i efterspørgslen.
Den anden type løsning i forbrugsteori er relateret til forsyning. Hvert emne inden for forbrugsområdet er i stand til at tilbyde kapital eller arbejde. Det gør han på markederne for produktionsfaktorer. Agenten træffer derfor to vigtige beslutninger. Den første beslutning er relateret til hvor meget kapital han ønsker at tilbyde på markederne for produktionsfaktorer. En sådan løsning inkluderer opdeling af budgettet i udgifter, det vil sige forbrug og besparelse, dvs. besparelse. Faktisk er disse faktorer et problem med at maksimere nytten inden for et givet tidspunkt. Når alt kommer til alt, foretager agenten et valg mellem nutid og potentiale, dvs. efterfølgende forbrug. En sådan analyse giver forresten en forklaring på, hvorfor der er et værdipapirmarked, og hvordan det kan øge fordelene.
Den anden type beslutning om levering er relateret til mængden af arbejde og ønsket om at tilbyde noget på markederne for produktionsfaktorer. I dette tilfælde taler vi om opdelingen af egen tid i fri og arbejdskraft. Denne type analyse giver personlige jobtilbudfunktioner.
Det foreslåede og anmodede antal subjektive varer i forbrugsteori betragtes som indbyrdes forbundne. Sagen er, at begge disse grupper påvirker det budget, der er til rådighed for den private agent.
Teori funktioner
Efter at have fundet ud af det grundlæggende i dette koncept, bør du begynde at studere dets grundlæggende funktioner. Som du ved, erhverver en person tjenester og varer i processen for næsten hele sit liv. Der er kun to mål for denne proces: at tilfredsstille de grundlæggende behov og få glæde. En vigtig rolle spilles af det valg, forbrugeren vælger.
Det er længe bevist i økonomisk videnskab, at flere faktorer påvirker udvælgelsesprocessen. Deres første gruppe kaldes personlighed. Dette inkluderer begreber som alder, livsfase, indtjening, størrelsen på det eksisterende eller potentielle budget, evnen til at tjene penge og mere. Faktisk er det en gruppe personlighedsfaktorer, der har størst indflydelse på en persons valg.
For det andet er en gruppe psykologiske faktorer. Dette inkluderer evnen til selektivt at huske, evnen til analyse, muligheden for en nøgtern vurdering af situationen og meget mere. Nogle eksperter påpeger, at personlige, det vil sige, psykologiske egenskaber i højere grad påvirker valget inden for lystfeltet.
De sidste to grupper kaldes kulturelle og sociale. Alt er enkelt her. En person er i høj grad påvirket af det ydre miljø og især samfundet. Baseret på verdens egenskaber træffer en person et eller andet valg.
Alle de problemer, der er identificeret ovenfor, løses i økonomien inden for rammerne af forbrugsteorien. Denne teori studerer principperne og hovedtrækkene i den rationelle adfærd hos mennesker i levering af tjenester og varer. Det forklarer også, hvordan en person er i stand til at træffe et valg af markedsvarer.
Mange økonomer har bidraget til studiet af forbrugerteori. Disse er forskere i den institutionelle og sociologiske retning, repræsentanter for "udviklingsøkonomien", nogle historikere og endda marxister. Sidstnævnte har forresten dannet deres teori, hvor de specifikt skitserede velfærdsproblemerne. En eller anden måde forbliver teorien i sig selv en masse uløste og simpelthen kontroversielle spørgsmål. Den traditionelle undersøgelse af dette koncept involverer studiet af forbrug som en regelmæssig proces til bortskaffelse af varer med dens struktur og særlige bevægelsesprincipper.
Principper for teorien om forbrug af forbrug: valgfrihed og rationel adfærd
Det nuværende koncept er baseret på en række vigtige metodologiske principper. Hver af dem skal adskilles i detaljer og karakteriseres yderligere.
Det første princip er forbrugernes suverænitet og valgfrihed. Du kan måske tro, at de vigtigste aktører i forbrugssystemet er producenter. Faktisk er det dem, der bestemmer struktur og volumen af produktionen og har også evnen til at påvirke priserne på tjenester og varer. Resultatet af deres effektive aktivitet er muligheden for at erhverve overskud.
Under sådanne forhold er det tilladt at producere kun de varer, der kan sælges på markedet til en omkostning, der overstiger produktionsomkostningerne. På dette tidspunkt i den økonomiske forbrugsteori skifter vægten fra produktionsområdet til forbrugermiljøet. Antag, at en køber giver et bestemt beløb for et produkt. Det overstiger de tilladte omkostninger under produktionen. Dette betyder, at producenten kan fortsætte sin forretning. I en anden situation er han ikke i stand til at sælge sit eget produkt og lide tab. Som et resultat er han fuldstændig ødelagt. Alt dette vidner om, at forbrugernes suverænitet er gældende på dette område. Virkningen på produktionsstrukturen og -volumen leveres af forbrugeren. For at gøre dette udgør de en efterspørgsel efter specifikke tjenester og varer.
Et vigtigt punkt i forbrugernes suverænitet er friheden for forbrugervalg. Her kan selvfølgelig et antal begrænsninger identificeres. Dette er nødsituationer - såsom krig eller hungersnød samt ønsket om at beskytte befolkningen mod skadelige varer (såsom narkotika, cigaretter eller alkohol). Blandt begrænsningerne er også ønsket om at give borgerne en vis lighed i forbruget. Dette mål er motiveret af socialpolitikker, der føres af de fleste udviklede lande.
Det andet princip kaldes rationel menneskelig adfærd på det økonomiske område. Rationalitet ligger i forbrugerens ønske om at korrelere sin indkomst med et sådant sæt fordele, der maksimalt ville tilfredsstille alle de nødvendige behov. Baseret på rationalitetsprincippet blev teorien om forbrugets funktion formuleret, hvilket allerede er blevet overvejet ovenfor.
Gossen's sjældenhed, nyttighed og love
Sjældenhedsprincippet er det tredje grundlæggende element i dette koncept. Det indikerer, at produktionen af ethvert produkt er begrænset. Princippet om nytte siger, at ethvert erhvervet god på en eller anden måde opfylder menneskelige behov. Princippet om regnskabsføring af forbrugerindtægter indikerer muligheden for at omdanne behov til efterspørgsel, hvis du giver dem en monetær form.
Det sidstnævnte princip er klædt i en række love, der blev formuleret af den preussiske økonom tyske Gossen. Alle grundlæggende forbrugsteorier er baseret på de aksiomer, som forskeren formulerede. Den første lov hedder, at det er nødvendigt at skelne mellem den generelle nytte af det gode og dets marginale nytte. Faldende marginale positive egenskaber er grundlaget for forbrugeren til at opnå ligevægt. Dette er en betingelse, hvor maksimal værktøj ekstraheres fra tilgængelige ressourcer.
Indholdet af den anden lov hedder, at opnåelse af maksimal nytteværdi af forbruget af visse varer i en bestemt periode bør være baseret på det rationelle forbrug af disse varer. Det vil sige, det bør forbruges i sådanne mængder, at den marginale nytte af de forbrugte varer er ens.
Gossen siger, at en person, der har valgfrihed, men ikke har tid nok, er i stand til at maksimere sin nydelse ved delvis brug af alle fordele inden det direkte forbrug af de største fordele.
Keynes's forbrugsteori
Ved at studere det betragtede koncept kan man ikke nævne John Keynes teori. Efter hans mening er forbrug en kombination af varer og tjenester, der købes af kunder. Mængden af finansiering, som befolkningen bruger til disse formål, vises i form af forbrugerudgifter. En del af husstandens indkomst bruges dog ikke, men fungerer som en opsparing. Gården i sig selv er registreret uden regeringsindgreb og er angivet med tegnet Yd. Forbrugerudgifter er C. Besparelser - S. Derfor er S = Yd - C. Forbruget er tæt knyttet til national indkomst.
Forbrugerfunktionen har følgende form:
C = Ca + MPC * Y.
CA er her værdien af det autonome forbrug, der ikke afhænger af den disponible indkomst. MPC er den marginale tilbøjelighed til at sælge. I sig selv karakteriserer en CA en mindste grad af C. Det er nødvendigt for mennesker og er ikke afhængig af den aktuelle disponible indkomst. I mangel af sidstnævnte, vil folk tage gæld eller reducere mængden af opsparing. Den horisontale akse udsætter den disponible indkomst, og den lodrette akse viser folks udgifter til behov.
De vigtigste bestemmelser i den keynesianske forbrugsteori er således som følger:
- Den marginale tilbøjelighed til at forbruge er et resultat, der er større end nul. Det er dog mindre end én. Når fortjenesten stiger, falder dens andel, der har som målforbrug,. Og alt fordi rige mennesker er mere tilbøjelige til at spare mere end de fattige.
- Der er en række faktorer, der påvirker besparelse og forbrug. Dette er skatter, fradrag, socialforsikring og så videre. Alt dette påvirker væksten i skatter og reducerer også indkomstmængden. Niveauet for opsparing og forbrug reduceres.
- Jo større den akkumulerede formue er, jo svagere er incitamentet til opsparing. Dette princip er grundlaget for en separat teori om forbrug og opsparing.
- En ændring i prisniveau påvirker værdien af finansielle aktiver.
Her skal man også tage højde for en række psykologiske faktorer, såsom grådighed, glæde, generøsitet og mere. Strukturelle elementer spiller også en betydelig rolle: familiens størrelse, dets medlemmer, placering, budget og meget mere.
Relativ indkomstteori
Keynes 'forbrugsteori blev udviklet i midten af det 19. århundrede. I omkring et århundrede blev det betragtet som den eneste sande inden for økonomisk videnskab. Men i efterkrigstiden dukkede flere adskillige koncepter op, som hver især skulle analyseres detaljeret i vores materiale.
Læren om relativ indkomst betragtes som meget almindelig. Dette koncept er fast forankret i gruppen af forbrugsteorier og produktionsteorier. Det blev udviklet takket være den amerikanske økonom James Dusenberry. I 1949 foreslog videnskabsmanden, at beskeden om definitionen af forbrugerudgifter som disponibel indkomst ikke kan kaldes fuldt ud pålidelig. Dusenberry hævder, at forbrugerbeslutninger prioriteres af tredjepartsanskaffelser. Af dem mente økonomen de nærmeste naboer.
Essensen af begrebet relativ indkomst er ganske enkel: en persons forbrug er direkte relateret til hans nuværende indkomst. Desuden sammenlignes den enkeltes fortjeneste med to faktorer:
- egen fortjeneste modtaget i fortiden;
- indkomst naboer.
Det generelt accepterede forbrugernes efterspørgsel indikerede, at kundetilfredshed ved købet ikke var relateret til erhvervelsen af andre kunder. Dusenberry på den anden side forsøgte at vise, at de fleste af køberne syntes at "konkurrere" med hinanden. Det øgede niveau af komfort, der har udviklet sig i efterkrigstiden, får os til at være bedre, det vil sige at overgå vores umiddelbare naboer i noget. En lignende demonstrationseffekt kan ses i dag. Folk får lån og køber ganske dyre ting, som det ser ud til ikke korrelerer med deres indkomst. Ønsket om at være lidt bedre end i virkeligheden er stadig en prioritet. En person ofrer sin egen komfort og handler ikke på den mest rationelle måde, om end bare for at indtage sin retmæssige plads blandt de andre.
Det viser sig, at begrebet relativ indkomst endda er i modstrid med de grundlæggende teorier om samfund og forbrug. En af de vigtigste ideer inden for den betragtede sfære krænkes, nemlig rationalitetsprincippet. Hvorvidt det er værd at acceptere en sådan teori som grundlæggende er et vigtigt punkt. Der er dog bestemt rimelige forbindelser og stærke bevis.
Livscyklusteori
Følgende koncept blev udviklet af den amerikanske økonom Franco Modigliani i 1954. Det er baseret på antagelsen om, at det nuværende forbrug ikke er en funktion af den aktuelle indkomst, men den samlede forbrugsformue. Alle købere bestræber sig på en eller anden måde konstant på at distribuere de erhvervede varer på en sådan måde, at omkostningsniveauet forbliver konstant, og formuen går helt tabt ved slutningen af livet. Det viser sig, at den gennemsnitlige tilbøjelighed til forbrug for hele livscyklussen er lig med en.
Essensen af konceptet er baseret på den hypotese, hvorefter køberes adfærd i hele deres arbejdsliv skal arrangeres på en sådan måde, at det fra den genererede indkomst viser sig at spare nogle af midlerne til materiel støtte til ældre. I ungdommen har folk for meget forbrug. Ofte lever de på kredit. Samtidig håber de på en tilbagevenden af det tagne beløb til modne år. Og allerede ved alderdom bruges både en pension og opsparing af voksne børn på køb.
Modiglianis alternative teori om adfærd og forbrug er blevet modbevist af moderne empirisk forskning. Tag f.eks. Afhandlingen fra en økonom fra Amerika Jeffrey Sachs.
For det første skal du ikke glemme eksistensen af besparelser, der er dannet som følge af forsigtighed. Ingen generer en person til at danne en lignende reserve i en ung alder. Modiglianis påstand om, at erhververe, der ikke har nået voksen alder, alle bruger deres økonomi og går i gæld som en, kan kaldes ekstremt subjektiv og ubekræftet. Derudover angiver ikke en enkelt grundlæggende teori om samfund og forbrug dette.
For det andet blev antagelsen om, at han vil leve længere end planlagt, sjældent lagt i tankerne hos mennesker. Folk er ikke vant til at se ind i fremtiden, hvad så meget at investere i den. Næsten ethvert individ lever i den nuværende tid og lægger derfor lidt mere på fremtiden end den burde. Dette punkt kan imidlertid kaldes kontroversielt.
Den tredje afhandling er relateret til muligheden for sygdom. Folk husker mulige lidelser og prøver derfor at tage sig af deres helbred. Under betingelser for betalt behandling kan dette føre til yderligere, ofte ret store omkostninger. Livsforsikring udvides dog i det moderne samfund, og derfor kan kritik af denne afhandling delvist fjernes.
Det fjerde punkt er relateret til de ældres ønske om at forlade en arv. En intelligent person vil overlade noget af den materielle rigdom til sine børn, pårørende og nogle gange endda velgørenhedsorganisationer. Der er mange empiriske beviser for, at ældres besparelsesaktivitet i nogle lande er lidt lavere end for unge arbejdstagere. Derudover skal det huskes, at den akkumulerede formue er uforlignelig større end hvad alle ældre, der bor på jorden, kan bruge.
Dette fører til en enkel konklusion. Teorien om forbrugerforbrug, kaldet livscyklusmodellen, præsenteret af Modigliani, forklarer ikke fuldstændigt forbrugernes adfærd. Det er klart, at en vigtig faktor til opsparing betragtes som ønsket om at leve liv i pensionen.
