Kunsten til diplomati er den højeste form for kommunikation mellem mennesker. Mellem alle stater er der altid en masse store og små modsigelser og konkurrenceinteresser, at det altid er vanskeligt at afvikle dem og etablere et velvilligt forhold. Og ofte kan den mindste konflikt være fyldt med alvorlige konsekvenser. Vi vil fortælle dig, hvad bruddet på diplomatiske forbindelser mellem lande betyder, hvad der er årsagerne til sådanne handlinger, og hvad er deres mulige konsekvenser.
Diplomatiske relationer
Oprettelsen af officielle forbindelser mellem stater kaldes diplomatiske forbindelser. Dette er et specifikt område inden for menneskelig kommunikation. I 1961 underskrev alle stater i verden en konvention om, at der oprettes diplomatiske forbindelser mellem emner i international ret efter fælles overenskomst. For nystiftede stater kræver traditionelt etablering af en sådan interaktion først at få juridisk anerkendelse af suveræniteten og legitimiteten af dens eksistens. Oprettelsen af forbindelser er en gensidig bekræftelse af den ikke-fjendtlige stemning i de to lande. Tilstedeværelsen af diplomatiske bånd antyder, at selvom der er modsigelser, er der håb om at finde kompromisløsninger i forskellige spørgsmål. Fremkomsten af uopløselige problemer mellem stater kan føre til, at der vil være en brud på diplomatiske forbindelser.
Parter i diplomatiske forbindelser
De vigtigste aktører inden for diplomati er officielt autoriserede repræsentanter for statsmagten, som rettighederne og pligterne til at etablere interaktion med de samme repræsentanter for et andet land er delegeret til. Sådanne repræsentanter kan være:
- Permanente diplomatiske missioner, dette kan være ambassader eller missioner. De vigtigste aktører på statschefens vegne er udsendelser og ambassadører. Ambassader betragtes som den højeste status af diplomatiske organer, da deres åbning i landet understreger den specielle betydning af forbindelserne med det. Opgaver er et lidt lavere niveau af forbindelser; ofte åbner missioner som et foreløbigt organ, før ambassaden vises.
- Konsulater. Dette er et organ, der beskæftiger sig med borgere i et land på en anden stats territorium. Normalt åbner konsulater ud over ambassader i lande, hvor der er tæt interaktion mellem indbyggere i stater.
- Handel og kulturelle repræsentationer. De kan være et datterselskab ud over ambassaden, eller de kan udføre uafhængige funktioner med etablering af handel eller kulturel udveksling og interaktion mellem lande.
Statens politik gennemføres på niveau med ambassader og missioner. Ambassadører kan forhandle, formidle deres regerings synspunkt til ambassadøren i et partnerland. De kan protestere, forsvare deres lands interesser og erklære, at diplomatiske forbindelser bryder.
Betydningen af diplomatiske forhold
Ikke forgæves kaldes diplomati ofte kunst. At afvikle forskellige staters interesser er en meget kompliceret sag. Opretholdelse af diplomatiske forbindelser betyder, at stater fortsat søger kompromiser i spørgsmål, der skaber kontrovers. Alle lande forfølger altid deres interesser først. Men da alle skal regne med naboer på planeten, prøver staterne at opretholde interaktion indtil det sidste øjeblik. For eksempel er Rusland og De Forenede Stater tydelige modsættere og på mange måder endda modstandere, men til trods for de dybeste modsætninger fortsætter de dialogen og tillader ikke en officiel fordeling af diplomatiske forbindelser. Konsekvenserne af dette trin kan være meget triste for hele verden som helhed. For dialog mellem lande oprettes yderligere globale platforme, for eksempel FN, inden for hvilke rammer de hjælper lande med at finde kompromisløsninger, der passer til hele klodens samfund.
Konceptet med at bryde diplomatiske forbindelser
Uopløste konflikter og modsigelser kan føre landet til, at de officielt annoncerer afslutningen af interaktion. I overensstemmelse med Wien-konventionen er ophør af diplomatiske forbindelser mellem lande en officiel meddelelse fra et af partnerlandene om at afslutte dialogen. Samtidig skal repræsentanter og ambassadører og deres familiemedlemmer eksporteres til deres hjemland. Også transport af alle ejendomme ved ambassaderne og frigivelse af lokalerne. På samme tid kan interesserne for borgere i et land, der bryder forbindelserne, beskyttes af en mellemstat. Alle disse handlinger skal dokumenteres. Gabet skal meddeles offentligt, så alle lande og befolkningen er opmærksomme på den nye situation. I dette tilfælde kan staten permanent eller midlertidigt trække sine ambassadører tilbage, indtil en situation er løst.
grunde
De mest almindelige årsager til afbrydelse af diplomatiske forbindelser er territoriale konflikter. Mange lande har krav på andre stater vedrørende nogle omstridte lande. Der er langvarige konflikter, der ikke finder en løsning, men ikke fører til en sammenbrud. For eksempel striden omkring Bodensøen mellem Tyskland, Østrig og Schweiz. Men der er tvister, der er ved at gå ind i en fjendtlighedsfase, f.eks. Af Aserbajdsjan og Armenien, Libanon og Syrien. Kriger kan periodisk falme, men konflikter forbliver uopløst. Årsagen til tilbagekaldelsen af diplomater kan også være en uønsket adfærd i et andet land. For eksempel trækker De Forenede Stater sine ambassadører tilbage og forsøger at lægge pres på forskellige staters politik: Cuba, Iran. Ukraine har længe truet med at bryde de diplomatiske forbindelser med Rusland på Krim. Årsagen til kløften kan være militære operationer i landet, som truer ambassadørerne og deres familier. Så med kampens start, huskede mange lande deres ambassadører fra Syrien og Libyen.
Funktioner til at bryde diplomatiske forbindelser
Hvorfor har lande brug for en pause i diplomatiske forbindelser? Oftest bruges det som en mekanisme for pres på modstanderlandet. Tilkaldelsen af ambassadører medfører normalt en bred global mistillid, og offentlige organisationer begynder at gribe ind i konflikten og forsøge at fjerne den. Alt dette har en stærk psykologisk indflydelse på det land, fra hvis territorium ambassader er evakueret. En vigtig funktion af denne diplomatiske handling er netop skabelsen af resonans. Styrket opmærksomhed fra fredsbevarende organisationer kan føre til en søgning efter en løsning på en problematisk situation. Enhver afbrydelse af diplomatiske forbindelser er en demonstration af holdning og intentioner. Ofte efter dette følger andre alvorlige, uvenlige handlinger. Således er dette diplomatiske skridt som en "sidste advarsel".
Konsekvenserne
Så hvad truer afskaffelsen af diplomatiske forbindelser? Ofte er det fyldt med krigsudbruddet. Men oftere, efter tilbagekaldelsen af ambassadørerne, følger forskellige sanktioner. F.eks. Bebudede De Forenede Stater i en konflikt med Cuba efter afbrydelsen af forbindelserne en embargo beregnet til at forårsage enorme økonomiske skader på landet for at bryde den. USA anvendte den samme taktik i Iran. Ofte er opdelingen midlertidig, og det næste trin er at finde kompromiser. På trods af det store navn fører tilbagekaldelsen af ambassadører ikke til en fuldstændig ophør af forbindelserne. De fleste samarbejdsaftaler afsluttes, og dette er den vigtigste konsekvens af et sådant diplomatisk skridt. Men forholdet mellem borgere i lande stopper ikke, konsulater fortsætter med at tackle deres problemer, hjælper med at vende tilbage til deres hjemland om nødvendigt. Hvis konsulatet også likvideres, skal borgernes skæbne overdrages til tredjelande.
