Slangudtryk kan føre til forvirring, især hvis deres betydning slipper ud, og du er nødt til hurtigt at finde ud af, hvad der står på spil. Derudover er der situationer, hvor det ikke ville være overflødigt at bekræfte, at du ikke er en fremmed i nogen social gruppe. Hvordan reagerer du for eksempel, hvis nogen spørger meget aggressivt om, hvorvidt du har forkert ramt? Hvad er disse mystiske rams? Hvorfor ikke forveksle dem?
Rams. Hvad rammes?
Der er flere versioner af oprindelsen af ordet "rams", der konvergerer i hovedsagen: dette er et kortspil. Måske en gang på denne måde blev navnet på spillet reduceret, eller der er et separat spil, som oprindeligt blev kaldt "rams". I de fleste tilfælde henviser dette dog til ethvert kortspil, så "ramming up" er at spille kort, og oftest for penge eller andre værdifulde væddemål.
I udbredt brug spildes ordet ud af kriminel jargon såvel som den faste del af andre slangudtryk, og er en integreret del af den såkaldte “tyve feni”. Så vi taler om et kortspil, og selve kortene kaldes også undertiden ordet "rams". Hvad sker der, hvis du forvirrer dem? Og hvorfor anbefales det at hurtigt miste terræn, hvis du er blevet dømt for at forvirre dem?
Hvad betyder "forvirrende rams"?
Et kortspil i tyveverdenen er uløseligt forbundet med svig, og professionelle spillere kan rydde op i tråden til en godtroende spiller. Naturligvis forsøger alle deltagere at sikre, at deres rivaler ikke forvirrer rammen, hvilket betyder, at de ikke snyder, ikke "forvrænger kortene".
Som mange slangudtryk migrerede denne sætning hurtigt til den bredere verden og fik en noget udvidet betydning. Hvis denne beskyldning om forsætlig snyderi tidligere blev overbragt med dette udtryk, er det nu mere sandsynligt, at de afklarer, at en person er kommet i en forkert forretning, har forstået noget meget forkert, og det ville være bedre for ham at stoppe med at insistere på sin egen og at stoppe med at forvirre rams. Hvad er så specielt ved denne sætning i en samtale og med hvilke intonationer der normalt udtales? Vi må indrømme, at dette i de fleste tilfælde er en aggressiv erklæring, men at give samtalepartneren tid til at opgive positioner, før aggressoren anvender fysisk kraft.
Er det passende at "forvirre rams" i en samtale?
I næsten alle samfundslag er det ikke velkomment at gå ud over de grænser, der udstilles af hierarkiet på ethvert grundlag. Det kan være officiel underordnelse, enhver magtvertikal eller tilhøre cirkler med forskellig velstand. Hvis nogen fra en lavere position pludselig tillader sig respektløs respekt eller fortrolighed, kan han trækkes tilbage. Og straks høfligt, uhøfligt eller endda sarkastisk, hvilket indikerer afvisning af sådan opførsel og endda advarer om konsekvenserne.
Nogen kommer ikke ind i deres egen forretning eller ikke i deres cirkel, hvilket betyder, at rams er rodet sammen, det er tid til backtrack. Nu bruges udtrykket i bred udstrækning mere, hvilket netop betyder overtrædelse af hierarkiet, men de kan også tilskrive forsætlig indtrængen, hvilket bringer det tættere på den oprindelige værdi: at snyde, fordreje, efterligne en mere markant person på jagt efter en slags fordel. Dette sker høfligt eller ej, men hvis nogen påpeger rammernes inddragelse, er det bedre at backtrack. Undtagelsen er situationen, hvis dine rams, det vil sige kortene, ikke bliver rodet sammen, svarer til virkeligheden, og du kan bevise det.
