Enhver studerende ved, at Jorden er rund, og alle sider af verden er kun betinget. Så hvorfor kaldes asiatiske lande hidtil lande i øst? I Europa, men på samme måde kaldes de også i USA og endda i Australien! Selv for dem er denne region mere sandsynlig i vest eller i nord end i øst. Til gengæld, hvorfor Australien ikke er et østligt land for europæere, men nabolandet Indonesien er allerede ret øst?
Svaret på alle disse spørgsmål såvel som for mange andre ligger i vores historiske fortid. Hvorfor? Asiatiske lande er blevet kaldt landene i øst siden den tid, hvor europæere kun blev bekendt med de omkringliggende kontinenter og gjorde deres epokegørende opdagelser. Når alt kommer til alt var det europæerne i New Age, der ikke kun forbandt alle seks kontinenter på Jorden til en enkelt verden, men også pålagde alle deres vision om denne verden.
Det er ikke overraskende, at det militært magtfulde Europa er blevet centrum og alle andre civilisationer - kun periferien. Når vi siger dette i dag, siges det ganske enkelt, at eurocentrisme er indgroet i os. Og hvile i Fjernøsten, forresten, tiltrækker stadig europæere med sine gamle sagn om det ekstraordinære eksotiske i disse lande. Samtidig betragtes de stater, der er oprettet af europæere i den samme region, såsom Australien, overhovedet ikke som østlige på grund af deres europæiske, men ikke østlige kultur. Som vi ser, er geografi ikke altid tilfældet.
Asien og Stillehavet
Man skal dog huske på, at "lande i Asien-Stillehavsregionen" er et koncept, der omfatter en lidt anden geografisk region og også har en lidt anden følelsesmæssig farve. Den Asien-Stillehavsregion inkluderer staterne i fire kontinenter (Asien, Australien, Nord- og Sydamerika) med adgang til Stillehavet. Landene i Oceanien hører også til det.
Naturligvis er den geopolitiske interesse i Stillehavet fælles for alle disse stater. Dette fører på den ene side til et tæt politisk og økonomisk samarbejde og på den anden side til periodiske konflikter om ressourcerne i Stillehavet og indflydelse i regionen. Hvad angår den følelsesmæssige farve, når vi nævner disse stater, vender vi her tilbage til spørgsmålet om, hvorfor asiatiske lande kaldes lande i øst. Det er trods alt ikke tilfældigt, at mange mennesker i Europa og det amerikanske kontinent i de senere år har tvivlet på, om de vil navngive Japan som det østlige eller vestlige land. Eller til hvilken verden for eksempel tilhører Sydkorea. Også her er situationen ikke så meget i den geografiske placering, men snarere i den kulturelle dekoration, som landet demonstrerer for verden. I de senere år har stater i Fjernøsten vist en så høj økonomisk, industriel og social vækst baseret på vestlig teknologisk effektivitet, at det allerede er svært at entydigt tilskrive dem kun til den østlige civilisation. Man skal ikke desto mindre huske på, at asiatiske lande stadig er meget hengive med deres traditionelle værdier, efter at de har lært at kombinere dem med vestlige teknologier.
Så tilbage i slutningen af det 19. århundrede, under reformerne i deres land, proklamerede japanerne Kokutai-doktrinen, som kan oversættes som følger: "vestlig teknologi og den japanske ånd." Den fulde implementering af denne lære kan måske kun ses i anden halvdel af det tyvende århundrede og i dag. Det lykkedes dem at skabe en levedygtig syntese af vestligt demokrati og teknologi med klan-trofasthed, der blev en virksomheds og en samurai-ånd. Nogle andre lande i Sydøstasien er gået på samme måde. Det er faktisk grunden til, at asiatiske lande kaldes lande i øst.
