Logik har sine egne love. De vigtigste af dem er fire. Tre af dem blev dannet af Aristoteles. Loverne i Aristoteles logik er loven om ikke-selvmodsigelse, udelukket tredje identitet. Meget senere blev der tilføjet en anden lov til de grundlæggende love - loven med tilstrækkelig grund.
Lovgivningen i propositionslogik er direkte relateret til absolut al ræsonnement. Den logiske form såvel som operationen, der udføres af disse argumenter, har overhovedet ingen mening.
Der er yderligere logiske love. Disse inkluderer:
- dobbelt negation;
- modstilling.
Forskellige tankelove er også baseret på disse love. De giver en forbindelse af tanker.
Logiske love
Den første lov er identitetsloven. Hovedpunkterne er, at der i enhver tanke i processen med at resonnere skal være noget klart, internt indhold. Det er også vigtigt, at dette indhold ikke ændrer sig i processen. Sikkerhed er på en måde en grundlæggende egenskab ved at tænke. På grundlag heraf er identitetsloven udledt: alle tanker skal være fuldstændigt og fuldstændigt identiske med dem selv. Forskellige tanker kan under ingen omstændigheder identificeres. Ofte er denne lov krænket af det faktum, at de samme tanker kommer til udtryk på forskellige måder. Problemer opstår også i tilfælde, hvor der bruges ord, der har adskillige helt forskellige betydninger. I dette tilfælde kan tanker identificeres forkert.
Identifikation af uforenelige tanker opstår ofte, når dialogen føres af mennesker fra forskellige erhverv, der adskiller sig fra hinanden inden for uddannelsesniveau og så videre. Identificeringen af forskellige begreber er en alvorlig logisk fejl, som mennesker i nogle tilfælde begår med forsæt.
Logikens love inkluderer loven om ikke-modsigelse. Til at begynde med er logisk tænkning ensartet tænkning. Enhver tanke, der indeholder en modsigelse, kan markant komplicere processen med kognition. Formel logisk analyse er baseret på behovet for konsekvent tænkning: Hvis der er to modstridende begreber, skal mindst en af dem være falsk. På samme tid kan de ikke være rigtige under nogen omstændigheder. Denne lov kan kun handle på to fuldstændig modstridende udtalelser.
Loven for den udelukkede tredjedel er også inkluderet i de grundlæggende logiske love. Dets virkning strækker sig til modstridende domme. Hovedpunkterne er, at to modstridende domme ikke samtidig er falske - den ene er nødvendigvis sand. Bemærk, at domme kaldes modstridende udsagn, hvoraf den ene benægter noget om subjektet eller fænomenet vores verden, og det andet på samme tidspunkt hævder det samme om det samme fænomen eller subjekt. I nogle tilfælde er det muligvis ikke et fænomen eller et objekt, men kun en bestemt del. Hvis det er muligt at bevise sandheden i en af de modstridende domme, bevises falskheden for den anden automatisk.
Færdiggør logikkens love en lov af tilstrækkelig grund. Han udtrykker kravene til tankernes gyldighed. Hovedpunkterne er, at enhver rimelig underbygget tanke kan anerkendes som sand. Med andre ord, hvis der er en tanke, skal der være dens berettigelse. I de fleste tilfælde er en persons oplevelse tilstrækkelig. I nogle tilfælde er det kun muligt at bevise sandheden ved at give fakta, yderligere indsamling af information osv. For at bekræfte særlige tilfælde for at bekræfte sandheden, er det ikke nødvendigt at vende sig til nogen oplevelse - i verden er der mange aksiomer, det vil sige en, der ikke behøver bevis.
