Forskere siger, at hvis det er nødvendigt for at besvare hurtige og impulsive spørgsmål, registreres en løgn på grund af manglende tid. Resultaterne af undersøgelsen, der er offentliggjort i tidsskriftet Psychological Science, rejser spørgsmål om tidstestede eksperimentelle teknikker, sagde John Protsko, en kognitiv videnskabsmand ved University of California, Santa Barbara, som ledede undersøgelsen med kollega Claire Zedelius.
"Metoden til at" reagere hurtigt og uden refleksion ", som er den vigtigste metode i psykologisk forskning, får folk til at lyve for dig og sige, hvad de tror, du vil høre, " sagde Protsko.
Konsekvenser af eksperimentet
"De kendsgerninger, der er kommet frem, kan betyde, at vi bliver nødt til at vende tilbage til at gennemgå mange forskningsresultater, der bruger den hurtige responsmetode, " sagde Protsko.
Eksperter udviklede en test af 10 enkle spørgsmål, som "Nogle gange bliver jeg vred, når jeg ikke lykkes, " og "Det betyder ikke noget, hvem jeg snakker med, jeg er altid en god lytter." De måtte give et kort svar - ja eller nej.
Under eksperimentet blev en respondent bedt om at besvare hvert spørgsmål på mindre end 11 sekunder og det andet på mere end 11 sekunder. Forskere fandt, at hurtig responsgruppe var mere tilbøjelige til at give socialt godkendte svar, mens de, der reagerede langsomt, og dem, der ikke havde nogen tidsbegrænsning, prøvede at vise deres bedste med mindre intensitet.
Under det næste eksperiment forsøgte specialister at finde ud af, om folk har en tendens til at give socialt acceptabel svar i lyset af mangel på tid, fordi de betragter sig selv som virkelig dydige.
