Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky er en russisk-ukrainsk økonom, hvis akademiske karriere blomstrede i begyndelsen af det 20. århundrede. Han var også en berømt politiker og statsmand. Tugan-Baranovsky er en repræsentant for den såkaldte lovlige marxisme i det tsaristiske Rusland. Joseph Schumpeter betragtede ham som den mest fremragende russiske økonom i sin tid. I løbet af sit liv har han skrevet mange værker om teorien om værdi, fordeling af social indkomst, historien om ledelsesudvikling og det grundlæggende i fælles ledelse.
Tugan-Baranovsky: biografi
Den fremtidige nobelprisvinder blev født den 8. januar 1865 i med. Solenom, nær Kharkov. I dag er det Ukraines område, men i disse dage var landet en del af det russiske imperium. Tugan-Baranovsky fandt sted - på faderlig side - fra den slags polsk-litauiske tatarere. Moren til videnskabsmanden var en etnisk ukrainsk fra Poltava-regionen. Tugan-Baranovsky studerede på en skole i Kiev og Kharkov. Fra barndommen var han glad for filosofi, han studerede Emanuel Kants arbejde. I 1884 trådte han ind på Kharkov University, hvor han fortsatte studiet med naturvidenskab. Fire år senere modtog Tugan-Baranovsky en ph.d. Men på dette tidspunkt var han allerede interesseret i politisk økonomi, så han besluttede at fortsætte sine studier. I 1890 modtog Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky endnu en grad. Et år tidligere giftede han sig med datteren til direktøren for St. Petersburg-konservatoriet Lydia Davydova. Han deltog aktivt i sociale aktiviteter og opbyggede en succesrig akademisk karriere. I begyndelsen af 1919 blev Tugan-Baranovsky sendt til en konference i Paris som leder af den ukrainske delegation. Under turen led han to anfald af angina pectoris og døde i toget nær Odessa fra den tredje.
Revolutionerende stemning
Under sine studier på universitetet begyndte Tugan-Baranovsky aktivt at deltage i den revolutionære bevægelse mod tsarisme i Rusland. Han blev bekendt med broren til Vladimir Lenin, Alexander Ulyanov, der blev henrettet i 1887 for at have deltaget i forsøget på Alexander IIIs liv. Venskab blev afbrudt af arrestationen af Tugan-Baranovsky for hans deltagelse i en studerendes demonstration i Skt. Petersborg dedikeret til 25-årsdagen for forfatteren Nikolai Dobrolyubovs død.
De første succesrige artikler
Den succesrige akademiske karriere for Tugan-Baranovsky begyndte i 1890. Hans første artikel, med titlen The Doctrine of the Marginal Utility of Economic Benefits, blev offentliggjort i oktober i tidsskriftet Legal Herald. I dette arbejde argumenterede han uden tvivl om, at arbejdsteorien om værdi og den moderne marginale økonomi ikke er i antagonistisk konfrontation, men komplementerer hinanden.
“Fremtrædende menneskers liv”
Efter den første succes inden for det teoretiske videnskabelige felt besluttede Tugan-Baranovsky at skrive en kort gennemgang af biografien og de økonomiske synspunkter fra Pierre-Joseph Proudhon og John Stuart Mill for en række bøger udgivet af Pavlenkov. Han udførte lidt arbejde, kun 80 sider. I den kritiserede Mikhail Tugan-Baranovsky Proudhon for den manglende interne konsistens af testen, dens stilistiske tvetydighed, manglende fantasi og hyklerisk støtte til Napoleon-regimet. Synspunkterne fra Mill appellerede mere til Mikhail Ivanovich, da han viste en korrekt forståelse af ånden i moderne videnskab, baseret på studiet af naturen.
Få erfaring i udlandet
Som Karl Marx og Friedrich Engels betragtede Tugan-Baranovsky England som et eksempel for udviklingslande, især Rusland. Derfor tilbragte forskeren foråret og sommeren 1891 på British Museum og studerede en samling sjældne bøger og statistiske værker. Så vendte han tilbage til Skt. Petersborg. De næste to år brugte han på at studere teorien om konjunkturcykler. I løbet af denne tid skrev han et stort værk, "Den industrielle krise i det moderne England: Årsager og indflydelse på menneskers liv." I 1894 modtog hun en kandidatgrad i politisk økonomi fra Moskva Universitet for hende. Derefter vendte han tilbage til Skt. Petersborg og var i stand til at få et universitet som privat-docent. Tugan-Baranovsky arbejdede her indtil 1899, hvor han blev afskediget på grund af politisk upålidelighed.
Politisk aktivitet
I 1895 tiltrådte M. I. Tugan-Baranovsky sammen med medforfatter P. B. Struve til Free Economic Association. I 1896 blev han dets formand og skrev en af sine mest berømte artikler, "Betydningen af den økonomiske faktor i historien." På trods af det faktum, at økonomien i Tugan-Baranovsky var marxistisk i naturen, var videnskabsmanden aldrig medlem af den underjordiske socialdemokratiske bevægelse, der optrådte netop i denne periode i Rusland. I 1898 så verden hans største værk, The Russian Factory in its Past and Present. For hende modtog han en doktorgrad ved Moskva Universitet. Fra 1901 til 1905 deltog Tugan-Baranovsky aktivt i det offentlige liv i Poltava-regionen. Han begyndte at arbejde i det lokale zemstvo. Derefter vendte videnskabsmanden tilbage til Skt. Petersborg. Her arbejdede han som privat docent og professor ved de økonomiske afdelinger i mange polytekniske og kommercielle institutter samt ved det private Shanyavsky Universitet i Moskva.
Neo-kantianisme og politik
Gradvis falder Tugan-Baranovskys interesse for lovlig marxisme. Han er glad for neo-kantianisme, hvilket afspejles i mange af hans værker fra det tidlige XX århundrede om andelsbevægelsen. I 1901 offentliggjorde han Noter fra Historien om politisk økonomi i tidsskriftet Popular Wealth. Dette arbejde såvel som dets fortsættelse blev oversat til tysk i 1915. I 1919 optrådte videnskabsmandens første arbejde på ukrainsk med titlen "Samarbejde, dets art og mål." Siden 1906 arbejdede han sammen med Mikhail Grushevsky. Med sig skrev han leksikonet "Ukrainske mennesker i hans fortid og fremtid." Tugan-Baranovsky var medlem af det ukrainske parti af socialfederalister og trak sig tilbage fra generalsekretariatet den 20. november 1917 i protest mod proklamationen af Den tredje universel af Central Rada, der erklærede behovet for større Ukraines autonomi.
Økonomiske synspunkter
Alle værker af Tugan-Baranovsky kan betinget opdeles i flere kategorier i overensstemmelse med de emner, de er afsat til:
- På grundlæggende om socialisme.
- I henhold til begrebet distribution.
- I henhold til teorien om marginal nytte.
- På det grundlæggende om samarbejde.
- I henhold til teorien om industrielle cyklusser.
Om det grundlæggende i socialisme
Tugan-Baranovsky gav et væsentligt bidrag til studiet af samarbejde. Han opsummerede russisk og udenlandsk erfaring. I sin bog "The Social Foundations of Cooperation", der blev udgivet i 1916, deler videnskabsmanden begreberne om andelsbevægelsen og en sådan forretningsform som et kooperativ. Det første ideal er oprettelsen af en socialistisk kommune, en ny person, og den anden er økonomisk gevinst, der passer perfekt til kapitalistiske ideer om landbrug. Imidlertid er hovedformålet med denne form for virksomhed ikke at tjene til profit, men at øge arbejdsindkomsterne for personer, der er ansat i den, og at reducere deres udgifter til forbrugernes behov. Der er forskellige former for kooperativer: bonde, småborgerlige, proletære. Den specifikke type virksomhed er afhængig af målene for den klasse, der skaber den. For Tugan-Baranovsky er samarbejde en kamp mod kapitalismen, men ikke med våben og barrikader, men med fredelige midler.
Distributionskoncept
Tugan-Baranovsky-teorien inkluderer et separat afsnit, der er afsat til den fair del af det sociale produkt. Forskeren bemærkede problemet med den eksisterende distributionsmekanisme, hvor mestrene i situationen er de ufortjente klasser. Lønarbejderen får en alt for lille del af det sociale produkt. Opbygningen af socialisme afhænger af proletariatet som en klasse, fordi det kun er at befri økonomien fra kapitalister og aristokrater. Sidstnævnte får ufortjent indkomst, så de skal bekæmpes.
Marginal nytte teori
Tugan-Baranovsky var ikke enig i begrebet arbejdsværdi af Marx. Marginal nytte for ham er grunden til værdien af husholdningsartikler. Det bør ikke modsættes arbejdskraftens værdi, men er dets nødvendige supplement. Ifølge Tugan-Baranovsky er problemet, at marginal nytte teori ofte misforstås. Ricardos lære fokuserer på objektive værdifaktorer og Menger på subjektive. Derfor er de ikke antagonistiske. Tværtimod komplementerer arbejdsteorien om værdi af Ricardo og Marx begrebet marginal nytte, afsløret i Menger's værker. Alt er i perfekt harmoni. Videnskabsmanden beviste også, at den marginale anvendelighed af frit reproducerede varer altid er proportional med deres arbejdsomkostninger. Denne position kaldes ofte Tugan-Baranovsky-sætningen. Lenin delte ikke denne opfattelse af den ukrainske økonom. Tugan-Baranovsky mente, at socialisme i et uforberedt miljø er en direkte vej til slaveri og befolkningens generelle fattigdom. Forskeren forsvarede middelklassens særlige rolle som et bindeled mellem arbejdere og intelligentsia. I USSR var der imidlertid store problemer med hans uddannelse. Med tiden er selv Lenin klar over, at opbygning af socialisme er et spørgsmål for fremtiden.
Teori om industrielle cykler
De økonomiske synspunkter fra Tugan-Baranovsky var ret brede. Den mest moderne er imidlertid hans teori om investeringscyklus. Tugan-Baranovsky var engageret i studiet af industrikriser i England. Han så deres grund i den uforholdsmæssige fordeling af kapital, som forstærkes i lyset af begrænsede bankressourcer. I sit arbejde, “Industrial Crises in Modern England, ” understregede han, at en kapitalistisk økonomi i sig selv kan skabe et marked, derfor har den ingen begrænsninger for dens udvikling og vækst. Tugan-Baranovsky hævdede imidlertid, at fri konkurrence kunne hindre produktionsudvidelsen. Han overvejede årsagen til kriserne ikke kun underforbrug, men også problemer inden for kredit- og pengeomløb. Som grundlag for sin investeringsteori om cykler tog videnskabsmanden ideen om Marx om, at industrielle udsving er forbundet med det periodiske behov for at fornye fast kapital. I følge Tugan-Baranovsky bestemmes faserne i den industrielle cyklus således af investeringslovgivningen. Svingninger opstår på grund af manglen på parallelitet i forskellige områder af økonomien under opsvinget, uoverensstemmelsen mellem investeringer og opsparing, uforholdsmæssigheden af priserne på forbruger- og kapitalvarer. Betragtede Tugan-Baranovsky og rentenes rolle for økonomien. Han sagde, at stigningen er et tegn på, at landet har for lidt kapital, og sidstnævnte er den vigtigste årsag til kriser, ifølge videnskabsmanden.
