Pålydende er en økonomisk betegnelse, der betyder en ændring i den nominelle værdi af penge. Behovet for det opstår som regel efter hyperinflation for at stabilisere valutaen og forenkle afviklingen så meget som muligt. Oftest sker der under pålydelsen en udveksling af gamle penge til nye, hvor pålydende er mindre. I dette tilfælde trækkes gamle sedler tilbage fra omløb.
Essensen af konceptet
Når vi taler med de enkleste ord, er en betegnelse en erstatning af gamle pengesedler med nye med en lavere valør. Som regel fjernes flere nuller på én gang. Ved hjælp af denne procedure helbreder og opdaterer staten det økonomiske system i hele landet.
Essensen af pålydende værdi er at opnå disse virkninger:
- slut på hyperinflation;
- reduktion af udgifter til efterfølgende kontantemission;
- stabilisering af det finansielle system
- stigning i mængden af eksport af indenlandske varer
- forenkling af beregninger og slippe af med for stor pengemængde, der er akkumuleret i landet;
- anvendelse af nye udviklinger inden for beskyttelse af den nationale valuta mod forfalskning;
- et fald i den fysiske mængde af pengemængden;
- styrkelse af den nationale valuta.
grunde
Hovedårsagen til pålydende værdi er hyperinflation, som før dette sker i økonomien. På dette tidspunkt mister den monetære enhed markant i værdi. Som et resultat skal alle beregninger i landet udføres i enorme mængder, hvilket er ekstremt ubelejligt. Betegnelse er evnen til at løse mange problemer på én gang.
Pengemængden vokser dag for dag, regeringen skal konstant tænde for pengemaskinen, udstede pengesedler, hvis pålydende værdi vokser konstant. Det er meget upraktisk, ineffektivt og dyrt. Så kirkesamfundet er med enkle ord en måde at eliminere alle disse problemer ved at genstarte økonomien på, som for at starte livet fra bunden af.
Reform fremskridt
Det er værd at bemærke, at kirkesamfundet ikke forekommer samtidig, men strækkes i tid. Efter sin officielle meddelelse for en periode i landet bliver det muligt at betale både gamle og nye regninger. Men hvor lang tid det vil være muligt at bytte gamle regninger med nye, bestemmer regeringen. Dette er typisk fra seks måneder til et år. I denne periode udstedes udelukkende nye sedler i offentlige og private kommercielle institutioner.
Negative effekter
Det er indlysende, at valør er et forsøg fra regeringen på at forbedre økonomien og bringe den til live. Men det er værd at bemærke, at det ikke altid fører til positive konsekvenser. En negativ effekt er også mulig.
I økonomien har der været mange tilfælde, hvor sådanne ændringer førte til en stigning i lån, der blev udstedt i fremmed valuta, en stigning i omkostningerne ved importerede varer, problemer med import af udstyr, som som regel påvirker store og mellemstore producenter. Vanskeligheder er også mulige, hvis du opbevarer store besparelser i pengesedler, der trækkes tilbage fra omløb. Ofte er det ikke muligt at hurtigt bytte dem mod nye penge.
Hvilke lande beslutter sådanne ændringer?
Det er værd at bemærke, at ordet "kirkesamfund" er velkendt for beboere i næsten alle moderne stater. På ethvert stadie af dens udvikling var enhver økonomi, der havde vanskeligheder, hvorfra man måtte søge efter, hvor man tog de mest effektive foranstaltninger.
En særlig vanskelig økonomisk situation i mange lande opstod efter afslutningen af 2. verdenskrig. For eksempel var det den gang, at kirkesamfundet blev foretaget i Polen og Frankrig, i Sovjetunionen i den sovjetiske periode tog de tre gange til trosretningen - i 1922, 1947 og 1961. To gange mere skete det i historien om det allerede moderne Rusland - i 1991 og 1998.
Fra nylige eksempler kan vi huske pålydelsen i Hviderusland i 2016. Derefter mistede de lokale hviderussiske rubler fire nuller ad gangen. En ny hviderussisk rubel begyndte at svare til 10 tusind gammel. Også mønter dukkede op i omløb, som før det land simpelthen ikke havde, alle pengene var udelukkende papir. Dette har ført til positive konsekvenser for den hviderussiske økonomi. Det enorme overskydende pengemængde kunne trækkes tilbage fra omløb, systemet med bosættelser, der blev gjort, var meget lettere. Som regel fører de fleste kirkesamfund til sådanne konsekvenser.
1922 år
For første gang blev rubelen denomineret i USSR i 1922. Det er værd at bemærke, at så blev denne reform ikke kun forårsaget af økonomiske, men også af politiske grunde. Den unge sovjetregering forsøgte at erstatte de tsaristiske penge i omløb med nye sovjetiske penge.
Derefter, som i Hviderusland, blev fire nuller straks fjernet. 10.000 gamle rubler svarede til en ny. Interessant nok var der ingen møntudveksling på samme tid, fordi metalpenge i Sovjetunionen overhovedet ikke blev udstedt før i 1921. Som et resultat cirkulerede sovjetiske sedler parallelt med de kongelige chervonetter indtil 1924. Først i år blev rubelbetegnelsen endelig afsluttet. Så borgerne fik masser af tid til at bytte alle deres gamle regninger med den nye type penge.
De måtte igen ty til valør kort efter afslutningen af 2. verdenskrig. I 1947 blev kirkesamfundet et projekt af Sovjetunionens finansminister Arseniy Zverev. Han blev i dette indlæg indtil 1960, hvor han stadig var en af de mest respekterede sovjetiske embedsmænd i disse årtier.
Det år blev pålydelsen udført med en sats på ti til en. Som et resultat svarede ti gamle rubler til en ny rubel. På samme tid faldt priserne i landet, men proceduren for at bestemme dem såvel som lønninger og andre betalinger forblev på samme niveau. Af denne grund betragter ikke alle økonomer denne reform af Zverev som et rent benævnelse. Dette er stadig et diskutabelt emne.
En bestemt del af forskerne holder sig til det synspunkt, at denne reform har flere tegn på en konfiskationsreform. I denne periode var alle mønter, der blev udstedt på Sovjetunionens område fra 1923 til 1947, i omløb uden at ændre deres værdi. Penge, der blev deponeret i sparebanker, blev byttet efter dette princip:
- op til 3.000 rubler med en hastighed på 1: 1 (disse var ca. 90 procent af alle indskud);
- fra 3 til 10 tusind rubler - med et forhold på 3: 2;
- indskud på mere end 10 tusind rubler - med et forhold på 2: 1.
Dette handler om borgerbidrag. De penge, der var på regnskaber for virksomheder og kollektive bedrifter, blev udvekslet 5: 4. Derudover har beløbet ikke noget. I modsætning til den tidligere kirkesamling blev der givet meget lidt tid til udvekslingen - fra 16. til 29. december. Allerede den 29. december blev alle de gamle penge nulstillet.
1961 år
I 1961 havde den sovjetiske regering en fuldt udnævnt valutakurs med en sats på 10: 1. 10 gamle sovjetiske rubler svarede til 1 nye. På samme tid forblev mønter i kirkesamfund på 1, 2 og 3 kopeks i omløb uden at ændre deres værdi (dette omfattede også mønter udstedt før 1947). Interessant nok førte dette til, at værdien af kobberpenge på kun 13 år er vokset 100 gange.
For andre kontanter var reglerne som følger: mønter på 5, 10, 15 og 20 kopek blev ændret i henhold til reglerne for papirpenge - 10: 1. Mønter på 50 kopek og 1 rubel blev introduceret, som indtil da kun var i omløb indtil 1927.
På samme tid indstiller den sovjetiske regering kunstigt valutakursen. For en dollar, der før pålydelsen kostede 4 rubler, blev en pris på 90 kopek annonceret. I samme situation var der et guldindhold. Dette førte til, at rubelen blev undervurderet mere end to gange, og dens købekraft i forhold til importerede varer faldt med det tilsvarende beløb.
1991 år
I det moderne Rusland blev kirkesamfundet først afholdt i 1991. Derefter blev trosretninger på 50 og 100 rubler trukket tilbage fra omløb. Dette blev gjort meget uventet. Undertegnelsen af dekretet blev annonceret den 22. januar kl. 21.00, da næsten alle butikker og institutioner blev lukket. I alt blev der givet tre dage til udvekslingen - indtil den 25. januar. Sedler på 50 og 100 rubler blev byttet mod mindre pengesedler fra prøven fra 1961 eller til nye med samme betegnelse.
På samme tid fik ikke mere end tusind rubler udveksling til en borger. Hvis der var flere kontanter til rådighed, blev muligheden for udveksling overvejet af en særlig kommission. Samtidig var det disponible penge til udbetaling hos sparebanker begrænset. Det var forbudt at trække mere end 500 rubler om måneden. Forholdene, hvor borgerne blev placeret, mange kaldte drakoniske, reformen medførte stærk utilfredshed.
