Diskriminering er et udtryk stammet fra latin discriminatio, der oversættes som "krænkelse". Det er defineret som en negativ holdning, krænkelse og begrænsning af rettigheder samt vold og enhver manifestation af fjendtlighed over for emnet på grund af hans tilhørsforhold til en bestemt social gruppe. Individuelle arter er almindeligt kendte og har deres egen terminologi. For eksempel er racisme racediskriminering, sexisme er kønsdiskriminering. Eksempler på disse og andre manifestationer af krænkelse af menneskerettigheder ved at tilhøre en social gruppe vil blive taget i betragtning i nedenstående artikel.
Kønsmæssig forskelsbehandling
Kønsdiskriminering er en begrænsning af rettigheder og friheder efter køn. Som allerede nævnt tidligere har denne art sit eget navn. Hans navn er sexisme.
Der er en grund til, at kønsdiskriminering, hvis eksempler er utallige, kommer først - dens udbredelse.
Manifestationen af sexisme findes i de mest forskellige områder af menneskers liv og tager en række forskellige former og grader: fra små bias til aktiv had.
Former for forskelsbehandling
Følgende typer er tilgængelige:
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling.
Eksempler på den første sag er en klar krænkelse af rettighederne. Dette kan være et afslag på at ansætte, få uddannelse, ydmygelse og fornærmelse.
Den anden sag viser skjult sexisme. Eksempler inkluderer kønsdelning (ulig fordeling af antallet af mænd og kvinder i den professionelle sfære, forsinkelse af karrierevækst) og stilhed om kønsspørgsmål i samfundet.
Det skal bemærkes, at alle ovenstående eksempler på forskelsbehandling af kvinder, ikke mænd, er en meget mere almindelig praksis, selvom kønsdiskriminering i dens definition ikke sætter en sådan ramme. Bevægelsen mod sexisme er feminisme, der går ind for ligestilling mellem kønnene.
Racediskriminering
Racisme er desværre også et meget berømt fænomen. Det defineres som racediskriminering. Denne type har dybe rødder: med henvisning til eksempler på racediskriminering kan optællingen begynde ikke med moderne fjendtlighed, men med lovlig adskillelse i Sydamerika i 50'erne, da der var en klar adskillelse af offentlige steder for hvide og sorte mennesker, et falskt kompromis med sidstnævnte osv. Afroamerikanere blev således ofte beskyldt for forbrydelser, de ikke begik.
Naturligvis var den offentlige holdning i den europæiske race til Negroid unødvendig med en sådan officiel situation. Men i USA er diskrimination ikke kun faldet på denne race. Eksempler igen fra historien: racisme i forhold til den indfødte befolkning i Amerika, indianerne.
Nazi-Tyskland
Det klareste eksempel på racediskriminering er det tredje rigs politik, som det ikke kun er blevet en del af, men en hel ideologi. Overlegenheden ved en (i dette tilfælde den ariske) race over andre, og især undertrykkelsen af resten - dette var den sædvanlige praksis i Nazi-Tyskland. Og det var en mørk tid i menneskehedens historie.
Moderne tid
Men desværre er racisme ikke kun et eksempel på forskelsbehandling af en person fra den fjerne fortid, det er noget, der findes i den moderne verden. På trods af det faktum, at de kæmper med dette fænomen (raceskillelse i Sydafrika, der eksisterede indtil for nylig, er endelig stoppet), kan ingen af de civiliserede lande prale af dets fuldstændige fravær.
skinheads
Skinhead-bevægelsen er en af manifestationerne af moderne racisme. På trods af det faktum, at denne kultur oprindeligt ikke havde nationale fordomme, men var baseret på de sædvanlige grupper af britiske arbejdere, har den nu fået karakteristiske træk. Blandt dem er ekstrem nationalisme, mandlig chauvinisme og en tilbøjelighed til vold som en løsning på problemer.
Mange hudhoveder kan ikke lide udlændinge. Dette gælder især dem, der til enhver tid er blevet forfulgt på en eller anden måde: Negroid-løbet, jøderne.
Men det globale racismeproblem ligger ikke kun i hudhoveder, men i det faktum, at størstedelen af befolkningen lydløst støtter dem. Racistiske vittigheder forbliver vittigheder, men som du ved har hver joke en vis sandhed.
Religiøs diskrimination
Religiøs diskrimination kaldes oftere intolerance over for andre trosretninger. Denne definition stammer fra det faktum, at det netop er nægtelsen af at tolerere andres religiøse overbevisning, der kaldes dette udtryk. Hvis repræsentanter for nogen tro hævder, at deres system er korrekt, betragtes dette ikke som religiøs forskelsbehandling.
Egenskaber
Det vigtigste træk ved religiøs diskrimination er, at det undertiden ikke har en rent religiøs baggrund, men skjulte sociale og politiske motiver.
Aktuelle lovbestemmelser
I henhold til lovgivningen i mange lande er der et officielt forbud mod at deltage i handlinger med religiøs intolerance.
Forfatningerne fra andre lande, der ikke eksplicit angiver religion, har bestemmelser, der forbyder forskelsbehandling på religiøs grund. Imidlertid indebærer lovgivningen i nogle stater også præferensen af en tro til en anden.
Religiøs tolerance
Der er lande, der klart understøtter religiøs tolerance. De inkluderer debat om grænser for tolerance.
Problemet med at sætte disse grænser er, at nogle love, der forbyder religiøs diskrimination, er i strid med ytringsfriheden. Derfor inkluderer teksterne til disse love normalt ikke kun strafbar adfærd, men også dens konsekvenser.
F.eks. I Australien er handlinger forbudt, der fremkalder fjendtlighed, viser respekt og er et instrument til at latterliggøre andre menneskers religiøse overbevisning.
Diskriminerende skoler
Eksempler på forskelsbehandling i skolen kommer ned på særlige tilfælde af manifestation af ovenstående typer.
Sexisme her kan også være direkte eller indirekte: Da pigerne blev holdt på vagt, og drengene fik lov til at gå hjem, er dette den første sag. Sandt nok er der diskrimination af omvendt køn. Eksempler er en begrænsning af drengers rettigheder og en præference for piger.
Når en lærer undervurderer karakterer af en eller anden del af klassen (afhængigt af køn), er dette et tilfælde af indirekte sexisme. Det er vanskeligere at håndtere et sådant problem, fordi denne type er tæt knyttet til undertrykkelsen af forskelsbehandling.
Sammenstød mellem en lærer og et barn på grundlag af religiøs tro kan forekomme på grund af officiel tro i staten. Derefter er skoleaktiviteter sandsynligvis designet til religion for størstedelen af befolkningen og dermed studerende.
