Vi hørte alle engang udtrykket "Fundet en ljød på en sten." De, der aldrig har holdt dette landbrugsværktøj i deres hænder ved ikke, at den finesse, det er i, bruges til at skærpe og slå. Ikke alle kan kompetent og korrekt producere dem, dygtighed kræves. Først bankes en hammer på lærredet, så der vises små hak, som derefter skærpes med en stang. Derefter bliver ljken skarp, skærer græsset som et barberblad. Men du skal slå forsigtigt, så der ikke er buler, som du ikke kan slippe af med senere. Så værket er subtilt.
Plæneklipperens arbejde er fejer, du skal ikke anstrenge meget, ellers bliver du hurtigt træt, men du er nødt til at handle energisk. Og pludselig - bam! - fandt en ljød på en sten. Efter at have ramt et solidt objekt mislykkes værktøjet, undertiden er redigering nødvendigt, og der sker ofte uoprettelig skade.
Dette sker ikke kun under feltarbejde. En person vil være hurtig til at gøre noget, men pludselig opstår en uventet hindring. Konsekvenserne af de dårligt tænkte sædvanlige og rutinemæssige handlinger fører til de mest beklagelige resultater. Hvor der ikke var forventet modstand, blev den pludselig tilvejebragt og ganske effektiv.
Der er mange eksempler. Her er en uhøflig chef, der sædvanligvis uforskammet sine underordnede, tvunget til at udholde sin tyranni, pludselig får forandring, desuden fra en nykommer, der har arbejdet i en uge uden et år. Han er rasende, ønsker at påføre de oprørske grusomme represalier, men pludselig viser det sig, at øverste ledelse har sine egne synspunkter på den nyligt ansatte medarbejder og stiller op for ham. Der er hvisker i kollektivet - "fandt en ljød på en sten." Betydningen af dette udtryk er symbolsk, to materielle genstande - nådeløst og skarpt stål, som aldrig opleves af sådanne belastninger, og det faste, også på sin egen måde hensynsløse essens af stenen, som kollisioner med jern ikke bryder sig om. Dette udtrykker faktisk essensen af personlighedskonflikt.
Eller her er et andet eksempel, denne gang fra politik og historie. Adolf Hitler handlede modig og beslutsomt og fangede det meste af Europa ved hjælp af den samme teknik - hurtig manøvre og dækningen af hans modstandere med mobile motoriserede tankformationer. Mens relativt små lande med svagt økonomisk potentiale og begrænsede ressourcer blev angrebet, gik alt glat. Men Führer besluttede at angribe Sovjetunionen. Først gav den sædvanlige strategi resultater, men fandt en ljød på stenen, Unionen viste sig at være stærkere end forventet, og det viste sig, at Tysklands anliggender ikke var særlig gode, man kan endda sige dårlige. Hvordan dette sluttede er kendt for alle.
Så betydningen af formspråket i generelle vendinger er klar. Det faktum, at fletningen oftere symboliserer aggression, og stenen er en afvisning, forklares med dens figurative betydning, i det virkelige liv er "litovka" snarere et nyttigt værktøj, og en sten er en skadelig hindring. Der kan være en vis modsigelse i dette. Derfor bruges udtrykket "ljød på en sten" også i tilfælde, hvor begge modstridende parter er forkerte. Et eksempel er en svigermor, der er vant til at kommandere i et hus, møder en svigersøn, der ikke ønsker at give efter for noget og demonstrere sin uafhængighed ved at modsætte sig det i alt, selv når man kunne enes. Der er mange vittigheder om dette emne … I øvrigt findes sådanne forhold også til en svigerdatter med sin svigermor.
Under alle omstændigheder, når de siger, at de har fundet en fletning på en sten, betyder de en konflikt, hvis årsag var manglen på modstandere og deres uvillighed til at gøre gensidige indrømmelser. Lad os være blødere og venlige!
