I den moderne verdensøkonomi er monetære enheder ikke forsynet med en guldreserve af stater, og ligesom ethvert produkt har deres pris udtrykt i digital form, det vil sige i valutakurser. Efterspørgslen efter hver valuta dannes i henhold til markedslovene, afhængigt af behovet. Hvis den amerikanske dollar, japansk yen eller euro er påkrævet til mellemstatlige bosættelser, vokser efterspørgslen efter dem, ligesom prisen er.
Devaluering og inflation
Efter Sovjetunionens sammenbrud oplevede næsten alle stater, der opstod på dets tidligere territorium, en systemisk krise, herunder en økonomisk. Afhængigheden af interne økonomiske processer af det ydre miljø var så stærkt, at begreberne devaluering og inflation kunne betragtes som identiske. Så snart dollaren steg, steg priserne straks proportionalt og for alt uanset varens oprindelsesland. Løn, butikskurs, værdien af fast ejendom og biler blev angivet i "kl. e. ". Så genert kaldte de grøngrå sedler af den amerikanske centralbank. Millioner af familiers overlevelse i Rusland og andre post-sovjetiske lande var afhængig af, om rubelen faldt igen.
Mekanisme for reguleringsregulering
Statlig regulering af valutakurser finder sted efter en simpel ordning. Centralbanken foretager valutaintervention, det vil sige målrettet indgriben i markedsmekanismen. Det består i at øge udbuddet af udenlandsk valuta og forårsager derfor et fald i prisen. I nogle tilfælde træffer regeringsorganer en bevidst beslutning om at opretholde deres egen valuta på et bevidst lavt niveau. For at forstå motivationen for denne opførsel fra Centralbanken, er du nødt til at forstå, hvad faldet på rubelen betyder for den nationale økonomi.
Devaluering plusser
Eventuelle skarpe ændringer i valutaudvekslingens situation medfører mange konsekvenser, både ubehagelige og ganske ønskelige. Afskrivningen af den russiske rubel på nuværende tidspunkt fører ikke til en enorm stigning i priserne, den påvirker kun det importerede produktsortiment. I nogle tilfælde, når indenlandske producenter bruger komponenter, der er købt i udlandet, fører devaluering til en stigning i produktionsomkostningerne, som afhænger af procentdelen af deres indhold. Men importersubstituerende sektorer i økonomien oplever en stigning i forbindelse med et fald i konkurrencebelastningen, hvilket væsentligt påvirker deres udvikling. Statlige organer, der er klar over, hvad rubelen står overfor i forhold til andre verdensvalutaer, "forsinker bevidst" valutainterventioner for at skabe præferencer for national råvareproduktion uden at indføre yderligere restriktive told eller gebyrer. En sådan foranstaltning er naturligvis kun mulig, når landets industri er i stand til at tilfredsstille de indenlandske behov og komme ind på udenlandske markeder. Omkostningsreduktion på grund af den lave valutakurs har en positiv effekt på indenlandske varers konkurrenceevne og skaber dem eksportprisfordele.
Minus devaluering
Så afskrivningen af den nationale monetære enhed medfører mange positive makroøkonomiske konsekvenser. Der er dog ingen sådanne parametre i verden, hvis stigning altid ville være ønskelig. Alt er godt med moderation, ellers vil alle lande konstant konkurrere i hvis valuta er billigere, men af en eller anden grund sker dette ikke. Blandt andre makroøkonomiske indikatorer er investeringsklimaet ikke af mindre betydning. Undergravningen af tilliden til den monetære enhed er det, der truer rubets fald, hvis den forekommer for ofte og uforudsigeligt. Når alt kommer til alt, gør enhver udenlandsk bosiddende, der beslutter at investere sine egne penge i vores økonomi, dette baseret på den modtagne fortjeneste i den valuta, han investerede, og hvis hans håb ikke bliver opfyldt, vil han tage sine penge og gå hjem. Denne situation er uønsket, Rusland har brug for teknologi og job, og derfor skal rubelkursen opretholdes.
