Oprettelsen af Sovjetunionen var oprindeligt baseret på en gradvis overgang til et kommunistisk samfund, men i årenes løb har det ikke været muligt at nå sit mål. Men vi kan med sikkerhed sige, at de i USSR opbyggede et socialistisk samfund, der opfylder næsten alle de grundlæggende principper, der er forbundet med konceptet. Oprindeligt blev denne slags samfund kun betragtet som et lille skridt, der førte til en lys kommunistisk fremtid, men med tiden blev det et helt separat koncept.
Fremkomsten af socialisme
For at forstå, hvad det socialistiske samfundssystem er, er den første ting at gøre at afvise det som et begreb, der udelukkende optrådte i det 20. århundrede. Historien henleder i det mindste vores eksistens af to stater, der dybest set havde ekko af socialismen.
- Ancient Mesopotamia, som blev en af de første stater, der opstod på Jorden. Det var baseret på templernes magt, som almindelige mennesker samlet sig omkring. De fuldstrømmende floder gav drivkraft til den aktive udvikling af landbruget, og som et resultat blev territoriet straks opdelt i flere små stater. Imidlertid er adskillige kileformede tabletter kommet til vores tid, som gør det muligt at finde ud af den økonomiske side: alle dyrkede produkter blev sendt til et lager, hvorfra de blev distribueret til enhver arbejdstager, og på det tidspunkt kunne de ikke have jord på grundlag af ejerskab.
- Inka-imperiet før erobringsperioden lignede også et socialistisk samfund: praktisk talt havde ingen af indbyggerne i denne stat ejendom i deres ejendom, og begrebet privat ejendom eller penge som sådan eksisterede ikke. Handel blev ikke betragtet som en betydelig besættelse. Alt blev kontrolleret af kongen, så hele territoriet blev betragtet som statsejendom og givet til brug.
Når man er gået dybt ind i historien, kan man finde et stort antal lignende eksempler både i middelalderen og i New Age.
Essensen af det socialistiske samfund
Der er mange koncepter, som forskere sætter i begrebet socialisme. Dog er basen et politisk og økonomisk regeringssystem, hvis grundlag er samfundets overvejende rolle over alt. Al produktion og fordeling af indkomst falder ikke på skuldrene af individuelle ledere, men af almindelige mennesker i deres masse.
Det menes, at det i det udviklede socialistiske samfund, i stedet for den private ejendom, der hersker i kapitalismen, er det offentlig ejendom, der spiller hovedrollen, og individet og staten selv falder i baggrunden. Det er kollektivet, der bliver vigtigst.
Grundlæggende om den politiske model
I løbet af århundreder er ideen om et socialistisk samfund gradvist ændret. Som et resultat opnåede vi følgende teoretiske fundamenter for denne type tilstand:
- fuldstændig afskaffelse af privat ejendom og overførsel af kontrol over personligheden af den kollektive bureaukratiske magt;
- ødelæggelse af ikke kun ejendom, men også institutionerne for ægteskab, religion og familien selv (i lang tid ligger selv udveksling af hustruer og børn i det grundlæggende begreb).
En lignende model blev kun foreslået teoretisk, og i praksis er den aldrig implementeret, selv i de første århundreder. Der er enorme forskelle mellem den teoretiske og praktiske model for socialisme.
Ideerne legemliggjort i socialismen
Nu accepteres det generelt, at det socialistiske samfund betragtes som et fænomen i det 20. århundrede, der optrådte i modsætning til kapitalismen i Vesten eller opstod på grundlag af opførsel fra indbyggere i arabiske eller afrikanske lande.
Baseret på historie kan man imidlertid forstå den grundlæggende idé, som videnskabsmændene lagde i socialismen. De mener, at en person oprindeligt er disponeret for kollektivt arbejde, derfor kan han for det udførte arbejde sikkert modtage en del af fordelene, som hele samfundet modtager. Men på samme tid skal ulykkelige borgere også give befolkningsgrupper såsom handicappede eller pensionister, der ikke kan tage sig af sig selv gennem lige fordeling.
Selve ideen om et sådant samfund, hvor alle mennesker er fuldstændig lige, og klassens ulighed ikke findes i princippet, forekommer utroligt attraktivt for mange. Alle almindelige borgeres behov imødekommes helt gratis: uddannelse, medicin, rekreation, kultur. Det antages, at individet er helt tilfreds med det, han modtager, og ikke ønsker at opnå mere eller realisere sig selv.
principper
Principperne om universel retfærdighed og lighed mellem ethvert medlem af samfundet, uanset hvilke opgaver de udfører, danner altid grundlaget for en socialistisk stat. De vigtigste positioner er som følger:
- samfundets prioritering frem for et individ: enhver person er fuldstændig afhængig af kollektivet, og alle hans handlinger er rettet mod hans bedste;
- fuldstændig eliminering af enhver klassens ulighed;
- kollektivisme: alle mennesker i samfundet er forbundet med tætte broderskab;
- udskiftning af privat ejendom med offentlig;
- planlagt økonomi - hele økonomien er fuldt reguleret af staten selv.
Man skal huske, at der findes forskellige typer af socialistiske samfund: utopisk, bonde, marxist og andre. Hver af dem kan hæve et antal andre funktioner som en prioritet, men de ovenfor anførte er grundlaget for enhver.
Utopisk socialisme
Alle ideer i det socialistiske samfund blev bygget netop på grundlag af utopi. Thomas More lagde i sit arbejde med den ideelle stat ikke lovene om social udvikling som grundlag for samfundets transformationer. Derfor kritiserede utopisk socialisme skarpt det kapitalistiske samfund og drømte om at ødelægge det, men gav samtidig ikke en reel vej ud af situationen.
Denne form for socialisme var baseret på lighed og broderskab blandt mennesker, der blev forkyndt af de tidlige kristne, hård kritik af borgerskabet og anerkendelsen af statsmagten som den vigtigste stimulator for udviklingen af det socialistiske samfundssystem. Pestilence foreslog at opbygge et socialt system af en absolut perfekt art - fuldstændig frihed, lighed og broderskab for enhver person.
Marxistisk socialisme
For første gang begyndte Marx og Engels at omdanne den teoretiske utopiske model for socialisme til en videnskab, der i det mindste kan anvendes i praksis. De troede, at i løbet af normal historisk udvikling efter proletariatets klassekamp, som kaldte alle arbejdende mennesker til sig selv, kunne der opbygges et socialistisk samfund.
I marxistisk teori blev socialismen kun betragtet som et af de trin, hvorpå den kapitalistiske stat kan blive kommunistisk. Det vil sige, at kun en hjælperolle blev tildelt ham. Begge økonomer anerkendte, at denne type samfund skal have visse træk ved kapitalismen, og derfor skal alle resultater af arbejdskraft fordeles i henhold til bidraget fra den enkelte arbejdstager. Denne form for socialisme var baseret på ækvivalensprincippet, men personlig ejendom kunne ikke være andet end individuelle forbrugerprodukter. Og privat virksomhed bør være strafbart.
Udviklingsstadier
I moderne litteratur findes der ganske modstridende information om, hvordan opbygningen af et socialistisk samfund skal finde sted. To hovedfaser kan dog stadig sondres:
- proletariatets diktatur;
- landsdækkende samfund.
Det er ikke sædvanligt at udskille en særlig fase, hvor reorganiseringen af samfundet til et landsdækkende direkte finder sted. Dette er stadig årsagen til adskillige tvister mellem forskere. For nogle af dem skelner det tredje trin - overvækst.
