Ordinal utility theory (ordinal tilgang til analyse) blev foreslået af Edgeworth, Pareto og Fisher. I 30'erne af det 20. århundrede blev den endelig afsluttet og betragtes i øjeblikket som den mest almindelige. Lad os undersøge yderligere, hvad den ordinære teori om nytten er.
Generel information
Ordinalistisk brugsteori overvejer den subjektive tilfredshed, som køberen får af varen. Dette koncept er baseret på flere aksiomer. Det er værd at sige, at økonomernes udtalelser om deres antal og navn er forskellige. Så nogle forfattere peger på to, andre - på tre aksiomer.
Kardinalistisk brugsteori
Hun er repræsenteret af synspunkterne fra den østrigske skole. Den kvantitative brugsteori antager, at omkostningerne ved en enhed af goder reduceres til arbejdsomkostninger og bestemmes af graden af vigtighed af behovet, der tilfredsstilles på bekostning af denne enhed. Som sidstnævnte blev foreslået af. e. Jutila. Den kardinalistiske teori om nytten er baseret på Gossen's postulater. Den generelle idé om bestemmelserne var som følger. En rationel køber vil øge forbruget, indtil den ene marginale nytteværdi svarer til den anden. Dette princip kaldes Gossen's anden lov. Hvis du fortolker denne regel på moderne sprog, vil den blive formuleret som følger. En køber med et begrænset antal ressourcer bør modtage fra hver vare så meget som nødvendigt for at udjævne værktøjer til hver af dem individuelt. Efterfølgende blev det bevist, at indikatoren ikke kan måles. Nytten af varen er en subjektiv kategori. Derfor er det umuligt at evaluere det på en ensartet måde for alle. I denne forbindelse opstod et alternativt koncept - den almindelige teori om nytten.
Sammenlignende karakteristik
Den ordinalistiske teori om nytten adskiller sig fra den kardinalistiske teori, idet den ikke tager højde for subjektive præferencer. Til analyse bruger konceptet modellering. Det giver dig mulighed for at visualisere essensen af konceptet, for at illustrere handlingen af aksiomer. Derudover adskiller ordinalistteorien om nytten sig fra kardinalistteorien, idet den betragter som mulig en kvalitativ analyse af tilfredshed fra brugen af varer.
Essensen af konceptet
Den ordinære teori om nytten er baseret på princippet om, at marginal tilfredshed med fordele ikke kan måles. Kun rækkefølgen af præferencer for sæt kan evalueres. Forbrugeren måler ikke tilfredsheden med hver enkelt vare, men nytten fra en bestemt gruppe af dem. Inden for rammerne af konceptet organiserer køberen sine præferencer. Han systematiserer valget af en bestemt gruppe af fordele afhængigt af tilfredshedsgraden. For eksempel betragter forbrugeren det første sæt mere nyttigt for sig selv, det andet - mindre, det tredje - endnu mindre, og så videre. En sådan systematisering giver os mulighed for at identificere kundepræferencer vedrørende grupper af objekter. Desuden tillader den ordinalistiske teori om nytten os ikke at konstatere forskelle i tilfredshed fra sæt af varer. Kort sagt, praktisk set, kan køberen bestemme den gruppe af genstande, som han vil foretrække. Han kan dog ikke fastslå, hvor meget bedre den ene er end den anden.
aksiomer
Som nævnt ovenfor er eksperters meninger om deres antal forskellige. For en bedre forståelse af konceptet overvejer vi tre aksiomer. Forbrugerbalance i den ordinalistiske teori om marginale anvendeligheder indebærer rækkefølge af præferencer. Køberen kan altid enten navngive det bedste sæt varer eller genkende deres ækvivalens. Det andet aksiom indebærer præferenceens transitivitet. Dette betyder, at køberen for at træffe den ene eller den anden beslutning er nødt til at omorganisere prioriteterne i rækkefølge. Præferencer fra et sæt varer overføres til andre. Axiom af umættelse af behov siger, at kunderne altid foretrækker en større mængde af enhver god frem for en mindre. Dette princip gælder dog ikke for såkaldt anti-good. De har negativ nytteverdi, da de reducerer købers trivsel. Sådanne anti-fordele kan kaldes støj, luftforurening.
Likegyldighedskurve og budgetpost
Det første grafiske præferencesystem blev anvendt i 1881 af Edgeworth. Likegyldighedskurven og budgetlinjen i modellen har altid et berøringspunkt. Sidstnævnte spiller rollen som en begrænser af mange tilgængelige varer. Budgetlinjen afspejler de sæt, som køberen bruger de tildelte penge fuldstændigt ved køb. Det krydser aksen ved punkter, der illustrerer det maksimale antal fordele, som emnet kan få for sine midler til bestemte priser. Begrænsningen indikerer, at de samlede udgifter skal være de samme som indkomst. Med et fald eller stigning i sidstnævnte forskydes budgetposten. Alle sæt, der svarer til dens point, er tilgængelige for køberen. Ovenstående og til højre er mere værd. Derfor er de ikke tilgængelige for køberen. Likegyldighedskurven illustrerer et sæt sæt, som forbrugeren ikke skelner mellem. Enhver gruppe af fordele giver det samme niveau af tilfredshed. Kort sagt viser grafen alternative sæt, der har ét anvendelsesniveau.
Egenskaberne
Likegyldighedskurven har følgende egenskaber:
- Placeret over og til højre for den anden linje betragtes det som mere foretrukket for køberen.
- Har altid en negativ hældning. Dette skyldes, at rationelt opererende forbrugere foretrækker en større mængde af enhver varegruppe frem for en mindre.
- Det har en konkav form. Dette skyldes et fald i marginale substitutionssatser.
- Kryds aldrig en anden kurve. Som regel illustrerer segmenter faldende normer for substitution af en vare til en anden.
Sæt på kurver, der er mere fjernt fra oprindelsen, får større præference end dem på mindre fjerne linjer.
kort
Det bruges til at beskrive emnets præferencer for alle grupper af produkter og tøj. Et kurvekort er en måde at skildre en hjælpefunktion til en bestemt kunde på. Det giver dig mulighed for at få en idé om den enkelte forbunds smag. Kortet viser hastigheden på substitution af to varer på ethvert niveau af deres forbrug. Når det siges, at kundernes smag er kendt, menes hele kurvenes familie ikke det aktuelle forhold mellem to specifikke produkter. På kortet spænder hver kurve over point med lige nytte.
