Ofte for at gøre vores tale mere fantasifuld, lys, usædvanlig, ty til brug af smukke, højt lydende sætninger. Nogle gange udvinder vi vores monolog med citater af berømte mennesker, fordi vi vil vise vores intellektuelle evner foran samtalepartneren, overraske ham med vores erudition. Nogle gange hjælper citater os med at gøre vores udsagn mere ironisk eller omvendt mere vægtig, autoritativ.
Under alle omstændigheder skal du for at bruge nogens frase i en tale for det første kende dens betydning (især for elskere af at prale af deres latin); og for det andet ville det ikke skade at spørge, hvem der er forfatteren til denne eller den aforisme.
Om hvem der sagde "der er ingen grænse for perfektion" - læse i denne artikel.
Lidt om perfektion
Perfektion, ideelt er det, du skal stræbe efter. For at opnå det inden for et bestemt videnfelt er aktivitetsfeltet målet for mange af os. Vores arbejde med os selv, på ethvert emne, arbejde er vejen til det ideelle. Og ofte, uanset hvor hårdt vi prøver, uanset hvordan vi håndterer mangler, kan vi stadig ikke opnå perfektion. Og alt fordi der ikke er nogen grænse for perfektion. Hvem sagde den sætning? Tilsyneladende er nogen meget klog.
Hvad er betydningen af udtrykket?
Så hvad er meningen med denne sætning? Udtrykket kan forstås på to måder, som de siger - enhver vælger selv (dette er for øvrig også et citat fra digteren Yuri Levitan).
For det første kan et citat forstås som en indikation af konstant arbejde, den konstante forbedring af noget. Der er ingen grænse for perfektion - det vil sige, der er altid noget at stræbe efter, hvor man skal bevæge sig. Du kan altid gøre det endnu bedre. I dette tilfælde er udtrykket en fremragende motivation til handling.
Men muligheden for at forstå sætningen for dem, der tværtimod ikke længere ønsker at handle. Uanset hvordan du prøver, kan du ikke nå idealet, fordi der ikke er nogen grænse for perfektion, og der er stadig mangler, så du må ikke stille for høje krav til dig selv, ellers vil du altid være utilfreds med resultatet af arbejdet. Det er en undskyldning.
Generelt, hvilke af fortolkningsmulighederne du skal vælge - du bestemmer, vi vil ikke argumentere. Men om forfatterskabet af udtrykket er kontrovers.
