Regeringens kapacitet afhænger i mange henseender af graden af dens legitimitet. Denne indikator er et af de vigtige kendetegn ved det effektive arbejde med politisk magt. På mange måder falder dette koncept sammen med myndighedernes myndighed. Det afspejler borgernes holdning til den eksisterende orden i landet.
Legitimiteten af politisk magt er folks samtykke til regeringssystemet, når de på frivillig basis giver det ret til at træffe beslutninger, der kræver obligatorisk gennemførelse. Hvis legitimitetsniveauet falder, begynder brug af tvangsmetoder at påvirke.
Der er også sådan noget som magtenes lovlighed, som mange forveksler med retsstatsprincippet. Imidlertid er disse to begreber forskellige både i struktur og i principper for arbejde. Juridisk myndighed er et juridisk begreb, der angiver graden af overholdelse af det eksisterende regeringssystem med gældende lov. Der kan dog opstå nogle modsigelser mellem lovlighed og legitimitet. For eksempel kan ikke alle vedtagne love betragtes som retfærdige, eller den valgte regering på grund af manglende opfyldelse af programmet eller overtrædelser kan miste tilliden i folks øjne. I dette tilfælde begynder processen med delegering af magt at udvikle sig.
Bemærk, at der i ethvert samfund er repræsentanter, der vil være utilfredse med den valgte regering og regeringssystemet. Derfor kan legitimiteten af den politiske magt aldrig være hundrede procent. Et tegn på dette er tilstedeværelsen af opposition i et demokratisk samfund. Derfor skal enhver regerende styrke konstant bevise for befolkningen, at den forsvarer sine interesser.
Bemærk, at mange politiske videnskabsmænd og filosoffer studerede problemerne med lovlighed og magtens effektivitet. De forsøgte at forklare modsætningerne mellem regeringen og befolkningen ved at analysere specifikke situationer. Som et resultat heraf blev typerne af legitimitet dannet af filosofen M. Weber:
-
Traditionel, baseret på en gang dannet orden.
-
Karismatiske. Det er baseret på tro på en leder, der tilskriver sådanne egenskaber som visdom, hellighed og heroisme. Religiøse repræsentanter såvel som revolutionære og totalitære ledere havde lignende egenskaber.
-
Juridisk. I dette tilfælde er legitimiteten af politisk magt baseret på rationelle regler og love. Hvad angår et demokratisk samfund, er denne type den vigtigste ting i dets system.
Denne typologi er grundlæggende for den politiske teori, selvom mange forskere har tilføjet flere flere typer til den. Så identificerede statsvidenskabsmanden D. Easton endda et ideologisk syn, der er baseret på folks tillid til graden af pålidelighed af de ideologiske kanoner, der blev erklæret af myndighederne. Derefter beskrev han strukturel legitimitet baseret på offentlighedens tillid til regimets struktur.
Bemærk, at i det virkelige liv legitimiteten af politisk magt sjældent findes i en form. Alle dens typer kan komplementere hinanden. Det største potentiale for legitimitet ligger i kernen i et demokratisk regeringssystem, fordi her en yderligere kilde til lovlighed er den sociale og økonomiske produktivitet i regimet, som manifesteres efter befolkningens levestandard.
Der er visse forudsætninger, der sigter mod at bevare magtenes legitimitet i staten:
-
Forbedring af lovgivning og offentlig administration, der opnås som et resultat af fremkomsten af nye krav.
-
Oprettelsen af et politisk system, hvis legitimitet vil være baseret på folks traditioner og derfor vil være kendetegnet ved en større grad af stabilitet.
-
Karisma af en politisk leder.
-
Vellykket gennemførelse af statspolitikken, opretholdelse af orden og det korrekte niveau af lovlighed.
