Den samlede gæld for de lande, som USA skylder, anslås i intervallet fra 10 til 18 milliarder dollars. Men Amos Yaron, generaldirektør for det israelske forsvarsministerium, tilbød en sikkerhedsbistandspakke til AWACS og Hercules, Apache og Blackhawk-helikoptere, Nautilus-missilforsvarssystemet og mere end 17 milliarder dollars, som alle NATO-medlemmer kunne betale. Israel er således blandt dem, der skylder De Forenede Stater.
Israel gæld
I mange år leverede De Forenede Stater Israel med 3 milliarder dollars årligt og leverede regelmæssigt våben og periodiske lånegarantier, hvilket gjorde det til det dyreste afhængige land i Washington. Alt dette skulle hjælpe med at sikre Tel Aviv i en ekstrem region.
I 1976 begyndte verden at forbedre sig. Men i stedet for at reducere mængden af midler, der kommer fra USA, accepterede den amerikanske præsident Jimmy Carter at øge det. Egypten blev besejret, og hjælp til Israel fortsatte.
Jordan og Palestine Liberation Organization (PLO) blev også amerikanske afhængige, da de nåede til en aftale med Tel Aviv. Nu begyndte Israel og Syrien fredens dans og begyndte ofte at minde om pligt. Men den nuværende amerikanske administration vil ikke lade være alene dem, der skylder De Forenede Stater.
Hvis Israel vender tilbage til Golanhøjderne, har det brug for ti milliarder dollars for at flytte og otte milliarder mere for at flytte sine baser.
Generelt forventer nogle analytikere, at de samlede omkostninger til fred for alle Israels naboer vil være op til 100 milliarder dollars. Dette inkluderer direkte bistand, gældslettelse, private investeringsgarantier, vandprojekter og hjælp til at kompensere for genbosættelse af palæstinensiske flygtninge. Den største andel af dette beløb vil naturligvis blive trukket fra Amerika.
Israelske argumenter og fred i Østasien
Den israelske premierminister Ehud Barak har for nylig forklaret de amerikanske senatorer, at dette vil fremme USAs strategiske interesser. Ifølge ham vil en fredsaftale, selvom den koster penge, give mere end nogen krig.
Israel og Syrien har imidlertid ikke kæmpet siden 1973. Spørgsmålet er, hvem der drager fordel af en formel fredsaftale. Fred på den koreanske halvø tilvejebringes også delvis på bekostning af De Forenede Stater, fordi Japan og Sydkorea ofte er med på listen over dem, der skylder De Forenede Stater.
Det skal erkendes, at udenlandsk bistand ikke bidrager til økonomisk udvikling. Hvor meget skylder Japan De Forenede Stater, og hvor meget skal det vende tilbage til amerikanerne
Gæld til økonomisk støtte
Finansieringen til Egypten blev næsten fuldstændigt spildt. Penge til Israel subsidierede en af de hurtigst voksende økonomier på Jorden. Misbrug og spild af hjælp til PLO er en pandemi: I 1997 forsvandt 323 millioner dollars, en tredjedel af Den Palæstinensiske Myndigheds budget, simpelthen.
Den eneste reelle årsag til infusion af midler er således bestikkelse af arabiske og israelske regeringer for at etablere fred. Men hvem har den største interesse i at underskrive kontrakten? Israel og de arabiske stater eller USA?
Camp Davids oprindelige aftaler var relateret til den kolde krig. Måske var det pengene værd at sikre Egypts afgang fra Sovjetunionen. Men Israel forblev på listen over dem, der skylder De Forenede Stater.
Kære Mellemøsten
Selv om Clinton-administrationen ikke så ud til at lægge mærke til det, var den kolde krig forbi. Fordelene ved Mellemøsten er således tvivlsomme. Dette gælder ikke længere den udbredte geopolitiske kamp, der involverer De Forenede Stater. Hvor meget har USA brug for andre lande? Ifølge nogle estimater når dette antal milliarder af dollars.
Lad de lande, der drager mest fordel af verden, betale i den sådan verden. Det er klart, Syrien fortjener ikke en krone. Hvor mange lande har USA brug for? Tilsyneladende alle NATO-lande. Nu ser det ud til, at kun Trump ved, hvor mange penge verden skylder De Forenede Stater. Og snakker villigt om det.
Israels ansvar
Ifølge nogle amerikanske højrefløjere bør Israel bære omkostningerne ved at flytte militære faciliteter. Selvom Tel Aviv ikke kan tage sin sikkerhed for givet, har den overvældende militær overlegenhed over for alle sine naboer. Svaret på spørgsmålet, hvilke lande skylder De Forenede Stater, er ganske enkelt: Alt i hvis økonomi Amerika har investeret, og til hvem de har udstedt lån.
Verden med Damaskus bør give den mulighed for selektivt at reducere sit forsvarsbudget, penge, der kan bruges til at erhverve nye våben og justere sin militære situation langs den syriske grænse.
Under alle omstændigheder bør amerikanske skatteydere ikke være på krogen. Faktisk bør De Forenede Stater bruge denne mulighed til at gennemgå hele finansieringsprogrammet i Mellemøsten. Når verden ændrer sig, gør USAs politik det også.
Fred i Mellemøsten er god. Men de virkelige modtagere af verden er de lande, der skaber fred. De skal betale den modtagne pris.
NATO's gæld
Den nordatlantiske traktatorganisation eller den nordatlantiske alliance er en mellemstatslig militær alliance mellem 28 nordamerikanske og europæiske lande, der blev dannet i 1949 som svar på anden verdenskrig. Ifølge Donald Trump skylder Tyskland De Forenede Stater for hjælp til forsvar.
Ifølge NATO-webstedet er målet med alliancen at indeholde sovjetisk ekspansionisme; forbud mod genoplivning af nationalistisk militarisme i Europa gennem en stærk nordamerikansk tilstedeværelse på kontinentet; fremme af europæisk politisk integration. For at NATO kan arbejde, skal medlemslandene sikre deres væbnede styrkers økonomiske stabilitet. Med henblik herpå har NATO-partnere aftalt en officiel budgetpris eller standard, der bestemmer, hvordan hvert land skal bidrage. Denne standard var og er 2% af bruttonationalproduktet (BNP) i hvert land. De Forenede Stater og dets NATO-allierede drøfter i øjeblikket, om alle medlemmer bærer deres rimelige andel af omkostningsbyrden.
Amerikansk hjælp
Historisk set har USA leveret den største andel af NATO's militære magt. I årtier aftager og forsvinder debatten om, hvorvidt denne ordning er fair. For eksempel sagde den tidligere forsvarssekretær Robert Gates i New York Times-redaktion i 2011 med titlen Tell the Truth med NATO, at USA ikke længere har råd til at stå i forhold til uforholdsmæssigt stor del af NATO's kampe og betale det samme mens Europa skærer ned på sine forsvarsbudgetter og drager fordel af den kollektive sikkerhed gratis. Donald Trump, USAs nuværende præsident, er især bekymret over dette spørgsmål. Siden hans valg har Trump gentagne gange og offentligt klaget over, at NATO-allierede ikke betaler retfærdighed. Han hævder, at de fleste er frie ryttere, der høster fordelene ved fred og sikkerhed, der leveres af det amerikanske militær.
Mange mennesker er interesserede i, hvor mange penge Rusland skylder De Forenede Stater. Faktum er, at Amerika gav lån til vores land i ælden af de skamrige 90'ere. Men al gæld til disse lån blev afskrevet af Bill Clinton, fordi Rusland ikke skylder amerikanerne noget.
Europæisk forsvar
NATO blev oprettet for at beskytte Europa mod militære angreb fra andre lande. For at blive en del af denne blok, skal deltagerne opfylde visse krav. Hvor mange lande har USA brug for? I henhold til Trumps logik er alle NATO-medlemmer. Men nu handler det ikke om det.
Alliance-kandidater skal først have et sikkert og stabilt demokratisk regeringssystem. Derudover skal de have gode forhold til deres naboer og demonstrere en forpligtelse til retsstatsprincippet og menneskerettigheder. Endelig skal de stille deres væbnede styrker til rådighed for kollektivt forsvar, og landet skal bringe sin budgetlovgivning i overensstemmelse med NATO-standarder.
Den moderne karikatur illustreret af Dana Summers, som læseren ser ovenfor, optrådte først på US News-webstedet som en daglig tegneserie den 31. maj 2017. På dette billede mødes Donald Trump med den tyske forbundskansler Angela Merkel i Bruxelles for at diskutere NATO og mængden af tysk gæld. Tyskland bidrager (eller ikke) til NATO. Karikaturen er et møde, som Donald Trump havde med NATO-allierede for at diskutere hvert lands fælles bidrag til kollektivt forsvar. Dette møde fandt sted i Bruxelles den 25. maj og blev dedikeret til nye sikkerhedsforhold, herunder Alliancens rolle i kampen mod terrorisme, vigtigheden af øget forsvarsudgifter og en mere retfærdig byrdefordeling.
Liste over lande
I alt ifølge Trump og nogle konservative skulle følgende lande Amerika:
- Tyskland.
- Japan.
- Sydkorea
- Baltiske lande.
- Frankrig.
- Italien.
- Israel.
- Egypten.
- Saudi-Arabien.
Trump-krav
En artikel blev offentliggjort i Times of New York under overskriften "Trump siger, at NATO-allierede ikke betaler deres andel." Er det sandt? ” Udgivelsen af publikationen blev solgt dagen efter mødet i Bruxelles. Den amerikanske præsident klagede over, at NATO-medlemmerne endelig skal bidrage med deres retfærdige andel og opfylde deres økonomiske forpligtelser, fordi 23 af de 28 medlemslande stadig ikke betaler, hvad de skal betale for deres forsvar. Trump mener, at USA var tro mod den økonomiske aftale, de indgik som medlem af NATO, men siger, at andre NATO-allierede burde investere mere af deres BNP i NATO.
Summers karikatur afspejler Trumps krav om, at andre lande betaler mere som en del af deres forpligtelser over for NATO. I tegneserien ser Trump skuffet ud, som om han ventede på penge. På figuren symboliserer hatten det fundament, som Angela Merkel, som forventet, vil bidrage med penge til NATO. I denne politiske tegneserie symboliserer Merkel også andre europæiske allierede, som Trump skuffede. Merkels udtryk i karikaturen er som om hun også er oprørt over, at præsident Trump beder om penge, og også fordi hun ikke tror, at Tyskland og andre europæiske allierede skylder disse penge til NATO. Kort fortalt afspejler tegneserien de allieredes indbyrdes utilfredshed og forvirring om retfærdighed og bevægelsesfrihed.
Forældet union
Da NATO ikke har lovgivningsmyndighed, kan dens medlemmer ikke straffes for ikke at investere så mange penge som De Forenede Stater. Summers politiske karikatur udtrykker imidlertid Trumps forventning om, at medlemmer vil holde deres ord og betale mere, hvis et af de europæiske allierede lande går ind i krigen eller har brug for beskyttelse. Faktisk betyder det at have en alliance med disse lande at tro, at de vil gøre, hvad de er enige om at gøre. Ifølge Trump implementerer andre lande ikke deres aftaler om NATO fuldt ud. Det vil sige, de yder ikke finansielle bidrag, der afspejler deres BNP. Trump er oprørt og føler, at De Forenede Stater ikke kan stole på sine NATO-allierede. Dette ophæver unionens formål. Af de 28 NATO-lande betaler De Forenede Stater mest og giver den mest beskyttelse. Andre Nato-lande skal acceptere den samme grad af ansvar og loyalitet som De Forenede Stater.
