Det er svært at tro, men der var ingen ekstreme uenigheder mellem Balkan-slaverne. Indtil 1800-tallet var det kroaterne og serberne, der var de mest venlige folk. Forskellen eksisterede stadig, men kun religiøs! Kroaterne var under den imperiale indflydelse fra Italien, Østrig gennem hele middelalderen. De første kroatiske bosættelser opstod i Middelhavet i det 7. århundrede.
Disse begivenheder er relateret til søgen efter frelse af slaviske stammer fra Avars, tyskere og hunere spredt over hele landet. De fleste af alle slaverne har valgt ejendommene i dagens Zagreb med dets omkringliggende områder. De lykkedes imidlertid ikke at komme til de velstående lande ved kysten, som var under romernes ledelse. Derefter skabte slaverne adskillige autonome fyrstendigheder.
Kroatien som en del af Ungarn
Tættere på X-århundrede hentede kroaterne hjælp fra Byzantium og indsamlede en betydelig styrke til at skabe en samlet stat. Selv i dag elsker det kroatiske folk at fokusere på deres kristendom. Den oprindelige opsvingstid varede ikke længe, indtil interne opdelinger blev en trussel mod statens enhed. Derefter anerkendte det ædle samfund i 1102 deres suveræne Kalman I, den ungarske konge. Som et resultat blev Kroatien en del af Kongeriget Ungarn. På samme tid blev partierne enige om, at Kalman ville forlade den administrativ-politiske struktur og aristokratiske privilegier uændret.
Undertrykkelsen af det ungarske rige
Da de var under Ungarns kontrol, måtte kroaterne dele mange vanskelige historiske ændringer med dette rige. Uden tvivl påførte de osmanniske angreb den største skade. På grund af det faktum, at disse offensiver kontinuerligt bevægede sig nord, militariserede den ungarske regering i 1553 grænserne mellem Slovenien og Kroatien. Intens militær tilstand varede i 25 år. I løbet af denne periode flyttede de fleste af beboerne til mere sikre områder.
Den tyrkiske hær ledet af den osmanniske sultan Suleiman den store brød imidlertid igennem forsvaret. Desuden var hæren i stand til at nærme sig Wiens porte, men kunne ikke fange byen selv. I 1593 tvang Sisak-slaget osmannerne til at forlade de erobrede kroatiske lande. Kun bosniske omgivelser forblev i deres besiddelse.
Enhed og strid mellem to slaviske folk
Under indflydelse fra østrigere og ungarere mistede kroaterne umærkeligt deres nationale identitet. Imidlertid oplevede både kroater og serbere en følelse af samlet foragt for de tyrkiske angribere. Der var kun en forskel - traditionens inkonsekvens. Imidlertid var hadet mod usurperen meget stærkere end ubetydelige forskelle i told. Der er ingen eksempler på den militære enhed for de kroatiske og serbiske oprørere! Sammen kæmpede de med de svorede osmanniske indtrængende såvel som med de lige ulydige Habsburgere.
I 1918 opstod en gunstig situation - sammenbruddet af det østrig-ungarske imperium. Begivenheden gjorde det muligt at afbryde de sydlige lande. Således dannede et rigt Jugoslavien. I princippet burde folkeslagets trængsel og dannelsen af et separat rige have bragt slaviske folk endnu tættere sammen. Det modsatte skete imidlertid …
Årsagen til de første konflikter
De første udbrud af rivalisering optrådte efter afslutningen af den anden russisk-tyrkiske krig. Det var dengang, den sande historie om konflikten mellem serbere og kroater begyndte! Behovet for genopbygning af Balkan er blevet en fjendtlighed i dag.
Faktisk vises på samme tid, hurtigt ved at blive anerkendt, to modstridende med den nuværende. Serbiske sind fremførte begrebet "Det store Jugoslavien." Derudover skal systemcentret dannes netop i Serbien. Reaktionen på denne erklæring var tilsyneladende af den nationalistiske publikation "Navnet på den serbiske", skrevet af Ante Starchevich med en skurrende hånd.
Utvivlsomt har disse begivenheder udviklet sig i lang tid. Men i dag er der en uovervindelig hindring, som kroaterne og serberne ikke kan løse hinanden. Forskellen mellem de to broderske nationaliteter er forvrænget, selv når man forstå det mest presserende spørgsmål for dem. Hvis gæsten er den serber, som ejeren føder, for kroberen, er det den, der fodrer ejeren.
Far til den kroatiske nation
Ante Starchevich var den første, der introducerede ideen om, at kroater ikke er slaver! De er ligeledes afkom fra tyskerne, der hurtigt blev slavisktalende, fordi de på denne måde ønsker at føre Balkan-slaverne bedre. Hvilken frygtelig ironi af skæbne! Moren til "faren til den kroatiske nation" var ortodoks, og hendes far var katolik.
På trods af at forældrene var serbere, blev sønnen Kroatiens ideologiske leder og spredte begrebet serbisk folkemord i sit land. Det er bemærkelsesværdigt, at hans nærmeste ven var en jøde, Joseph Frank. Selvom Ante Starchevich blev dybt væmmet af denne nation. Joseph selv blev også en kroatisk nationalist ved at vedtage katolisisme.
Som du kan se, udviklede forfatterens fantasi ubegrænset sig i fyren. Det triste ved denne historie er en. Starcevics ondsindede afskedsord reagerede på kroatisk ungdoms hjerter. Som et resultat fejede en række serbiske pogromer gennem Dalmatien og Slavonia i begyndelsen af århundrede. På det tidspunkt ville det aldrig have fundet nogen op, at kroaterne kunstigt genindgår serbere!
F.eks. Under ledelse af "nationens far" fra 1. til 3. september 1902 sammen med hans ven Frank, kroaterne i Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb ødelagte serbiske butikker og værksteder. De invaderede uhindede husene, kastede personlig ejendom og blev slået.
Det rystende verden i Det Forenede Kongerige
Et af resultaterne af første verdenskrig var fremkomsten af et forenet kongerige. Mange historiske data bekræfter serbernes inddragelse i den hårde afvisning af slovenske og kroater i kongeriget.
Økonomien i Slovenien, Kroatien var mere udviklet. Derfor stillede de på sin side et retvisende spørgsmål. Hvorfor har du brug for at fodre en dårlig metropol? Hvor er det bedre at danne din egen autonome tilstand og leve lykkeligt nogensinde efter. For serberne har enhver ortodoks slaver altid været og vil forblive fremmed!
Kroatisk folkedrab
Eksistensen af kongeriget Jugoslavien varede ikke længe - Anden verdenskrig begyndte. I 1941, den 6. april, angreb tyske fly Beograd. Efter kun to dage erobrede den nazistiske hær allerede dette område. Under krigen fik foreningen af Ustasha Ante Pavelich fanatisk popularitet. Kroatien blev en tysk lejesoldat.
Beograds historikere mener, at det anslåede antal dræbte Ustashs er 800.000 romere, jøder og serbere. Kun 400 mennesker var i stand til at flygte til Serbien. Kroaterne selv tilbageviser ikke dette antal, men hævder, at de fleste af dem er partisaner, der døde med våben i deres hænder. Serberne er til gengæld sikre på, at 90% af ofrene er civile.
Hvis en turist i dag ved en fejltagelse befinder sig på serbisk jord, er det muligt, at ejerne viser en loyal interesse for gæsten. Den kroatiske side er det modsatte! Selv på trods af fraværet af omfangsrige asiatiske barrierer opfattes porte, hvilket som helst ulovligt udseende i deres personlige rum, som en manifestation af uhøflighed. Baseret på disse oplysninger kan man tydeligt forestille sig, hvem kroaterne er serberne. Karaktertræk er mest udtalt i mentaliteten hos disse to folk.
Nazister og martyrer
Efter endt krigen kom Jugoslavien under indflydelse af Sovjetunionen. Den nye stat blev ledet af Josip Broz Tito, der regerede med en jernhånd indtil hans død. På samme tid tog Tito ikke råd fra sin nærmeste kammerat Moshe Piade og bevidst blandede den oprindelige befolkning i Slovenien og Kroatien med serberne. Efter 1980 begyndte der en splittelse på grund af politiske og territoriale konflikter i Jugoslavien, hvor kroater og serbere blev mest berørt. Sondringen mellem de to engang broderske folk blev igen reduceret til uforsonlig fjendtlighed.
Kroater, der kæmpede for federalisme selv under Habsburgerne, ønskede ikke at tilpasse sig serberne. Kroaterne ønskede heller ikke at indrømme, at selve fødslen af den sydlige slaviske stat udelukkende skyldte serbernes lidelser og militære sejre. Serberne på sin side ville ikke gå på kompromis med dem, der for nylig havde taget deres østrigske uniform tilbage. Derudover krydsede kroaterne, der kæmpede på Østrigs side, beslutsomt og undertiden endog hensynsløst aldrig til den serbiske side. I modsætning til slovakker, tjekkiske.
Indenrigskrig
Senere, i begyndelsen af 1990, kollapsede Sovjetunionen, hvorunder den sidste splittelse af Jugoslavien fulgte. Som et resultat koblet Kroatien fra at have erklæret uafhængighed fra landet. Serberne i Kroatien fik imidlertid selv finter interterritoriale sammenstød i landet. Efter kort tid førte dette til en brutal borgerkrig. De serbiske og jugoslaviske hære invaderede Kroatiens område og fangede Dubrovnik og Vukovar.
Ikke desto mindre vil vi forsøge at upartisk se på den konflikt, der er opstået, uden at dele den op i "venstre" og "højre". Kroater og serbere. Hvad er forskellen? Hvis vi taler om religiøse motiver, kan vi med sikkerhed sige, at nogle er katolikker, mens andre er ortodokse. Dette er dog mængden af konflikter mellem kirkerne, hvis hovedformål udelukkende er troens velstand. Glem derfor ikke, at kroaterne med serberne primært er to broderske folk, der blev skåret af deres fælles fjender gennem det 20. århundrede.
Udtrykket "2. verdenskrig" i Kroatien
For kroater kaldes borgerkrigen den patriotiske krig. Derudover er de yderst fornærmet, hvis nogen kalder hende på anden måde. På denne baggrund brød selv ikke en international skandale med Schweiz ud for så længe siden. Landet forbød den kroatiske sanger Marko Perkovich Thompson at komme ind på sit område. Det blev argumenteret for, at Marco opildrede interracial, religiøst had med sine taler.
Da schweizierne uforsigtigt brugte navnet ”borgerkrig” i teksten, forårsagede dette en følelse af følelser i det kroatiske ministerium. Som svar sendte den kroatiske side et protestbrev med omgåelse af præsident Stepan Mesic. En sådan handling forårsagede ham naturligvis en ret skandalighed. Derudover kunne præsidenten ikke lide det faktum, at kroatiske embedsmænd forsvarede den hadede Thompson, som faktisk gentagne gange blev set i at tilskynde til konflikter. Når spørgsmålet imidlertid handler om den nøjagtige ordlyd, kan du lukke øjnene for resten.
Den skyldige i den nye krig er den jugoslaviske hær
Uden tvivl var krigen stort set civil. Først brød internecinekonflikter ud i det forenede Jugoslavien. Derudover var serberne, der gjorde oprør mod den kroatiske ledelse, de faktiske borgere i dette land.
For det andet blev krigen for kroatisk autonomi først ført i første gang. Da Kroatien fik international uafhængighed, fortsatte krigen alligevel. Denne gang blev spørgsmålet om fornyelse af Kroatiens territoriale enhed imidlertid besluttet besluttet. Oven i det bar denne krig en tydelig religiøs konnotation. Er der dog ikke én ting i denne historie, der ikke giver navn til en borgerkrig, hvor kun kroater og serbere deltog?
Historien er som bekendt udelukkende bygget på uigenkaldelige fakta! Og de siger, at den sydlige folkehær (UNA) fungerede som den sande aggressor i Kroatien. Derudover var Kroatien fortsat med i Jugoslavien, hvor to kroatiske ledere formelt dominerede - præsident Stepan Mesic sammen med premierminister Ante Markovic. Ved begyndelsen af offensiven mod Vukovar var den jugoslaviske hær allerede lovligt beliggende på Kroatiens område. Derfor kan den invasion, der har fundet sted, ikke kaldes ekstern aggression.
Imidlertid ønsker den kroatiske side absolut ikke at indrømme, at JNA aldrig har repræsenteret Serbiens interesser. Før angrebet på Vukovar den 25. august 1991 fungerede JNA som den modsatte side. Derefter begyndte den jugoslaviske hær kun at repræsentere sine generaler samt en ubetydelig del af den kommunistiske ledelse.
