Når en person ønsker at kende verden, består hans ideer først fra de første kontakter med ham. Denne sanseopfattelse af virkeligheden er ekstremt vigtig. Det giver dog kun signaler om de kendsgerninger, vi ser, føler, hører. Men dette er nødvendige kilder til viden og ikke det selv. Men hvad nu hvis vi vil forstå, hvad vi står over for? Derefter har vi brug for andre typer opfattelse, der er mere avancerede end sanse refleksion. En sådan højere type eller form for rationel erkendelse er form for tænkning.
Denne proces med at forstå forbindelsen mellem fakta er aktiv - fordi vi selv stræber efter at forstå, hvad der sker. Det er også kendetegnet ved mægling. Denne proces er kendetegnet ved søgen efter essensen og ønsket om generalisering. Derudover repræsenterer det en slags systematisk tilgang til at reflektere virkeligheden og løse dens problemer i særligt klare former. De repræsenterer tre former for rationel viden.
Den første af disse kaldes ofte et koncept. Dette er den vigtigste ”mursten” i aktiviteten til at tænke og rationalisere virkeligheden. I koncepter udtrykkes essensen af det beskrevne eller observerede objekt, såvel som de nødvendige forklaringer. For bedre at forstå, hvad præcist formen for rationel erkendelse er et begreb, husker vi også, at denne type tankegang fortæller os først om det generelle og det regelmæssige. Dannelsen af disse ideer forekommer i praksis, fordi det kun på denne måde er muligt at bestemme, hvilke aspekter af virkeligheden der er essentielle. Når vores viden ændres, udvikles andre koncepter meget ofte, eller indholdet af den førstnævnte specificeres.
Den næste form for rationel viden er dømmekraft. Dette er en slags logisk tænkning, der involverer en bestemt udsagn eller benægtelse af det objekt, der studeres. I dommen er der en forbindelse mellem begreber. Dermed afklares deres indhold, og der gives mere komplette definitioner. Det kan siges, at domme systematiserer tankegang med hensyn til begreber.
En anden form for rationel kognition er inferens. Som et resultat af denne logiske proces "genererer" flere forslag en ny erklæring eller benægtelse. Det repræsenterer på sin side det næste trin i vores viden om et objekt eller fænomen. Derfor kan konklusioner opdeles i flere typer. Dette er først og fremmest induktive processer (når tanken går fra konkretiserede domme til mere generaliserede). Der er konklusioner, når logik fungerer i den modsatte retning. Det vil sige, der er en overgang fra generelle forslag til konkrete (deduktive processer). Der er også konklusioner "analogt." I dette tilfælde drages konklusioner om andre på baggrund af ligheden og ligheden mellem nogle elementer eller processer.
Så vi undersøgte de vigtigste former for rationel erkendelse: begreb, dømmekraft og selvfølgelig inferens. Imidlertid mener mange filosoffer, at kategorier i epistemologi som sådan og i bevidsthedens funktion spiller en enorm rolle. Dette er specielle, universelle former for rationel forståelse af virkeligheden, der afspejler de vigtigste forbindelser, mønstre og egenskaber, materielle ting, åndelige fænomener og forskellige processer. Specificiteten af kategorierne er, at hvis koncepterne og dommene, der består af dem, kan være forskellige for hver videnskab, så har disse universelle udtryk ideologisk og metodologisk betydning for praktisk talt enhver disciplin.
