økonomien

Gasbevægelse i modsat retning: for eksempel fra Slovakiet til Ukraine

Indholdsfortegnelse:

Gasbevægelse i modsat retning: for eksempel fra Slovakiet til Ukraine
Gasbevægelse i modsat retning: for eksempel fra Slovakiet til Ukraine
Anonim

For at navigere i de begivenheder, der i øjeblikket finder sted i politik, skal du ikke kun have viden inden for økonomi, men nogle gange også have teknisk viden. For eksempel er der i medierne ofte information om bevægelse af gas i den modsatte retning fra vestlige lande til Ukraine, det kaldes også reel eller virtuel gasvending. Uden at forstå eller dæmpet forstå, hvad det er, risikerer læseren at gå glip af eller fordreje betydningen af ​​hele beskeden.

Hvad hedder gasbevægelsen i den modsatte retning?

Det rigtige tekniske navn til denne proces er omvendt gas. Med omvendt menes bevægelse af gas i den modsatte retning, der er registreret i kontrakten. For eksempel skal det ukrainske gasoverførselssystem i henhold til en aftale med Gazprom levere gas fra Rusland til Europa. Når der vendes, strømmer gas i den modsatte retning: fra europæiske lande til Ukraine.

Det modsatte er fysisk (ægte) eller "papir" (virtuel). Når fysisk gas befandt sig på Ungarns eller Slovakiets område, strømmer den faktisk gennem rør i den modsatte retning. Med virtuel gasbevægelse ændrer ikke retning, Ukraine betaler de krævede mængder til europæerne og tager gas fra røret.

Image

Betydningen af ​​energi

I moderne geopolitik spiller energi en afgørende rolle. De har forvandlet sig fra en kilde til energi og penge til et effektivt politisk værktøj. På grund af energiressourcer begynder konflikter og krige med deres hjælp, leverandørstaterne øger deres egen betydning på verdensplanen, forsvarer deres interesser og påvirker forbrugerlandenes politik.

Rusland er ingen undtagelse. I begyndelsen af ​​det 21. århundrede steg energipriserne kraftigt, hvilket gjorde det muligt for de russiske myndigheder ikke kun at forbedre statens økonomiske tilstand og skabe betydelige likviditetsreserver, men også aktivt at gendanne status som en global geopolitisk aktør, der var betydeligt tabt i det foregående årti.

Ved at levere en enorm mængde energiressourcer til Europa, primært gas, er Rusland blevet en næsten uundværlig økonomisk partner for Den Europæiske Union. Desuden blev dette partnerskab bygget både på økonomisk og politisk basis. Udtalelsen fra en af ​​de største energileverandører har fået betydelig vægt i europæiske politiske anliggender.

Image

Ukrainsk-russiske gasskrig

Ukraine indtog en særlig position i russisk-europæiske gasforbindelser. Brorparten af ​​den gas, der er bestemt til EU, blev pumpet gennem dens område. Derudover var Ukraine en af ​​de største købere af russisk gas til sine egne behov. Og selvfølgelig må vi ikke glemme den historiske nærhed af de to slaviske lande. I århundreder har Ukraine været i bane med russisk indflydelse, og en ændring i denne status blev ikke inkluderet i de russiske myndigheders planer.

Så længe politikere, der er loyale over for Rusland, var ved magten i Kiev, solgte Gazprom gas til den ukrainske side til en meget lav pris sammenlignet med de europæiske priser. I 2004 kom folk imidlertid til magten i Ukraine, ledet af Viktor Jusjtjenko, der udråbte "den europæiske udviklingsvektor" og besluttede at komme ud af Moskva's indflydelse. Som svar begyndte Rusland at revidere gaspriserne.

Den ene efter den anden brød gasskrig fra 2005-2009 ud, hvilket skabte alvorlig bekymring blandt de vestlige lande, fordi deres energisikkerhed, varmen i deres hjem og virksomhedernes arbejde blev truet. Da de ukrainske myndigheder forsøgte at etablere gasbevægelse i modsat retning, for eksempel fra Slovakiet til Ukraine, støttede repræsentanter for Den Europæiske Union ikke denne mulighed og tog sig af deres egne interesser.

Resultatet af krigene var en tiårig gasaftale, der blev underskrevet i 2009, og som var yderst ubelejligt for Ukraine. I det hele taget steg prisen på gas til $ 450 pr. Tusind kubikmeter gas mod 50 $ i 2005. Nu brugte ukrainere næsten 12 milliarder dollars om året på gasopkøb, hvilket udgjorde omkring syv procent af landets BNP.

Image

Men Rusland modtog et effektivt økonomisk og politisk våben. I henhold til aftalen blev priserne revideret hvert år, derfor ved hjælp af rabatter fremmede de russiske myndigheder deres egne nationale interesser, såsom at forlænge lejekontrakten for den russiske flåde på Krim, loyalitet over for myndighederne, forsikringer fra ukrainske politikere om, at der ville blive oprettet et fælles gastransportkonsortium.

Begivenheder i 2014: en ny runde af gaskonflikt

Efter Maidan og flugt fra Janukovitjs land kom politiske styrker til magten i Ukraine, støttet af Vesten og yderst negativt imod Rusland. Præsidenten var Petro Poroshenko, der introducerede en ny tilgang til europæiske værdier og befrielsen af ​​landet fra russisk indflydelse. Poroshenko skjulte ikke det faktum, at et af hans vigtigste mål er at nægte at købe russisk gas.

Image

Først prøvede den ukrainske Naftagaz som sædvanligt at etablere virtuel gasbevægelse i modsat retning, for eksempel fra Slovakiet til Ukraine. Men de mødte et skarpt afslag på Gazprom, som var afhængig af 2009-aftalen. Derfor måtte ukrainerne blive enige med europæiske virksomheder om en reel gasvending.

I september 2014 begyndte gas at strømme i den modsatte retning fra Slovakiet til Ukraine via Budinice-stationen. Og fra november 2015 skiftede Naftagaz ifølge Poroshenko fuldstændigt til omvendt gas fra Polen, Ungarn og Slovakiet, hvilket stoppede sit køb fra Rusland. Det ser ud til, at mange ukrainske politikers drøm blev til virkelighed: Landet fik energiuafhængighed fra Gazprom.

Image

Selvom gas bevæger sig i den modsatte retning, fra det europæiske til det ukrainske rør, forbliver det imidlertid russisk. Vestlige virksomheder køber det fra Gazprom og videresælger det derefter til Ukraine uden at skade sig selv. Prisen på gas varierer afhængigt af prisen på olie og sæsonen. Som et resultat er Naftagaz ofte for meget at betale for påstået frihed fra gasafhængighed og for at få politiske point blandt befolkningen af ​​myndighederne, men i dette tilfælde er politiske overvejelser fremherskende over økonomiske.

Tørre tal

I 2017 udgjorde det samlede gasforbrug i Ukraine ca. 28 milliarder kubikmeter. I 2013 var det på niveauet 50 milliarder. Dette enorme fald skyldes flere faktorer: nedlukning af produktionen eller et fald i deres kapacitet; tab af territorier og virksomheder beliggende på dem (del af Donbass og fuldstændig Krim); flere gange højere gasstariffer for befolkningen og producenterne.

I 2017 var mængderne af den indenlandske produktion i Ukraine i området 21 milliarder kubikmeter. Dette er ikke nok, selv for stærkt reducerede behov, derudover har vi altid brug for en reserve i tilfælde af en frostig vinter. Derfor er Naftagaz tvunget til at dække gasunderskuddet gennem import.

Indtil 2014 var Rusland den største importør af gas, men efter Maidan faldt andelen af ​​russisk import støt og forsvandt derefter fuldstændigt i værdipapirer, skønt den faktisk forblev på samme niveau. I dag blev gasbevægelsen i den modsatte retning etableret fra Polen - 1, 3 milliarder kubikmeter i 2017, Ungarn - 2, 8 milliarder kubikmeter, Slovakiet - 9, 9 milliarder kubikmeter.

På trods af de komplicerede forbindelser mellem Ukraine og Den Russiske Føderation pumpede ukrainske rør i 2017 næsten 94 milliarder kubikmeter russisk gas til Europa, hvilket bragte omkring tre milliarder dollars til landets budget.