I vores land har det altid været vanskeligt at gå imod den nuværende regerings mening. Opposition i enhver form i Rusland er dømt til fiasko, af en eller anden grund griner folket og følger ikke de ensomme, der er imod regeringen. Men der er en organisation i staten, der ved sin aktivitet ikke foregiver at skifte magt, men forsøger at udjævne og forhindre autoritær indflydelse på samfundet, ungdommen og den russiske bevidsthed. Dette er et frit historisk samfund. Denne organisation inkluderer fremtrædende og anerkendte videnskabsfolk fra hele Rusland, deres mål er at forhindre myndighederne i at sætte historie i tjeneste for ideologi og politik.
Generel information
Folk lærte, at dette er et gratis historisk samfund i 2014, da en gruppe professionelle historikere annoncerede oprettelsen af en "forening til fremme og fremme af historisk viden." Deres vigtigste holdning er baseret på fuldstændig uafhængighed fra indflydelse fra officielle statsorganer. De ønskede at skrive og distribuere uddannelseslitteratur uden et raid af politisk orden, for at uddanne unge ikke kun i ånden af kærlighed til den nuværende regering, men også med løftet om at udvikle deres egen uafhængige mening.
charter
Organisationens charter og manifest blev oprettet, der præciserede de grundlæggende kriterier for dens medlemmers arbejde, rettigheder og forpligtelser. Hovedmålet er at skabe et kritisk tænkende samfund, at lære en person at tage beslutninger uanset flertalsopfattelsen. Medlemmer af Free Historical Society udtrykte bekymring over det voksende kaos i fortolkningen af historiske begivenheder. Fri adgang til dokumenter på Internettet gav anledning til en hel strøm af obscurantistisk forståelse af historien.
Organisationen satte også et mål at finde og bringe pseudovidenskabelige og imaginære professorer med åbent vand til falske eksamensbeviser og afhandlinger. Forskere var alvorligt bekymrede over det store antal tilfældige mennesker i videnskaben og diskrediterede det i offentlighedens øjne.
manifest
På det første møde i Det Frie Historiske Samfund blev principperne for dets medlemmers arbejde afledt, et manifest blev skrevet og offentliggjort. De samlede repræsentanter for historiske og beslægtede videnskaber besluttede at oprette en organisation, der aldrig vil søge støtte fra hverken regeringsafdelinger eller politiske partier. I deres samfund opfordrede de alle, der interesserer sig for deres lands sande historie, dem, der på en eller anden måde er forbundet med studiet af fortiden.
Medlemmerne af et frit samfund sætter sig følgende opgaver:
- at forme humaniora på en sådan måde, at det inspirerer folks side;
- at gøre en indsats for at forene specialister på dette område fra forskellige regioner i Rusland for at udvikle en fælles strategi for adfærd og aktiviteter;
- samarbejde med udenlandske forskere og den udenlandske offentlighed for at danne ægte ideer om Rusland blandt udlændinge;
- kommentere udsagn fra politiske ledere om vurderingen af en bestemt historisk situation;
- en hård kamp med forfalskede og ubekræftede oplysninger, uanset genstanden for dens distribution;
- modstand mod forsøg på at begrænse aktivitetsfriheden for medlemmer af dette samfund såvel som andre uafhængige organisationer;
- føre en politik for at afklassificere information om tidligere begivenheder;
- skabelse af betingelser for dannelse af hver borger den korrekte orientering med hensyn til at studere deres lands fortid, evnen til bevidst at fortolke visse begivenheder.
Derudover satte samfundet sig målet om at popularisere interessen for historie ved at udgive bøger, brochurer og andre trykte medier med lignende information.
lederskab
Lederen af Det Frie Historiske Samfund er Nikita Sokolov, redaktør for tidsskriftet "Domestic Notes", tidligere arbejdede han i præsidentcentret. B. N. Jeltsin.
En anden ikke mindre fremtrædende grundlægger var Danilevsky Igor Nikolaevich, en specialist i det gamle Russlands historie, professor og doktor i historiske videnskaber. Forfatteren til mange værker til undersøgelse af monumenter fra den gamle slaviske kultur.
Igor Innokentyevich Dyatlov, professor ved Irkutsk State University, gav også et stort bidrag til dannelsen af samfundets ideer. I mange år har forskeren undersøgt udseendet og udviklingen af forskellige udenlandske diasporas i Rusland.
Medlemmer af samfundet
Foruden de ovennævnte mennesker er medlemmer af Free Historical Society:
- Ivanchik Askold Igorevich - medlem af det russiske videnskabsakademi, doktor i historiske videnskaber.
- Ivanov Sergey Arkadievich - historiker, specialist i studiet af middelalderen og kulturen i det byzantinske imperium; holder ofte offentlige foredrag på tv og i landets institutioner.
- Katsva Leonid Aleksandrovich - en velkendt samler af historiebøger i Rusland, underviser i et af gymnasierne i Moskva; optræder med jævne mellemrum på radioen "Echo of Moscow"; på hans konto mere end 10 lærebøger og manualer til gymnasiet og gymnasiet.
- Konstantin Nikolaevich Morozov - arbejder på det russiske præsidentielle akademi for økonomi, doktor i historiske videnskaber, lektor; retning af interesse er studiet af det sociale revolutionære parti.
Med hensyn til at fremme ideer til masserne hjælper et andet medlem af samfundet - Evgeny Viktorovich Anisimov, professor og doktor i historiske videnskaber, førende forsker ved St. Petersburg Institute of History på det russiske videnskabsakademi. Siden begyndelsen af 2000'erne udførte han aktive uddannelsesaktiviteter på tv, under hans ledelse blev der udsendt en række programmer "Palace Coups" og "The Cabinet of History" på kanalen "Culture". Han er forfatter til to historiebøger.
aktivitet
Alle medlemmer af samfundet bor og arbejder i forskellige regioner i landet og mødes kun på videnskabelige konferencer eller regelmæssige møder i deres organisation. Og alligevel er der særlige krav til videnskabers sociale og propagandaaktiviteter. Fotos af et frit historisk samfund vises normalt i pressen i sammenhæng med forskellige offentlige diskussioner og foredrag. Lignende begivenheder afholdes med deltagelse af velrenommerede offentlige og videnskabelige organisationer: Gaidar Foundation, Memorial og andre. Næsten uforanderlig leder er Nikolai Svanidze, en velkendt journalist og historiker i Rusland.
Siden 2015 afholdes der månedlige konferencer for at udveksle tanker og viden, overveje nye metoder og tilgange til studiet af historie. Lokalerne er forskellige, ofte Moskva eller Skt. Petersborg, men ofte findes medlemmer af samfundet i andre byer i landet.
Derudover har organisationen sit eget websted, hvor alle kan stille et spørgsmål til ethvert medlem af Free Historical Society samt lære om fremtidige møder og samtaleemner.
Spørgsmål om skolens læseplan
En af de vigtigste opgaver for den nye organisation var oprettelsen af et samlet system med standarder for undervisning i skolen. Den eksisterende standard har en række alvorlige mangler, især er der tre godkendte lærebøger, der indeholder grove fejl og mangler. Lærere tilbydes nu at tage et valg til fordel for et bestemt program, når de ikke rent faktisk har været bekendt med det.
Ifølge samfundets medlemmer bør informationsstrømmen i sig selv ændre sig. I dag tvinges de studerende til at proppe afsnit og datoer, og det er værd at fokusere på det faktum, at de lærer at uafhængigt søge efter kilder, læse og analysere fakta.
Høje udsagn
En af de sidste ganske kritiske udsagn fra medlemmerne af Det Frie Historiske Samfund om Medinsky. Fremtrædende forskere kritiserede skarpt hans afhandling og bemærkede også en række overtrædelser under kommissions vedtagelsen af en beslutning om at tildele en grad til Vladimir Rostislavovich Medinsky. Kulturministeren blev anbragt på en klage over manglende evne til at arbejde med kilder, uvidenhed om elementære vilkår og generelt grundløsheden i sit videnskabelige arbejde.
Men medlemmerne af Det Frie Historiske Samfunds vigtigste forargelse blev forårsaget af det faktum, at embedsmanden, der bruger sin autoritet, fører en politik, der er ødelæggende for samfundet med hensyn til at gøre sig bekendt med den historiske sandhed. Medinsky hævdede selv, at "fortidens pålidelighed ikke eksisterer" og derved vildlede almindelige mennesker. I slutningen af deres meddelelse opfordrede medlemmer af samfundet forskningsrådet for Universitetet i Belgorod til at fratage den akademiske grad Medinsky.
