Essensen af det politiske system, der blev etableret i landet på et eller andet tidspunkt i en historiehistorie, når regeringen har karakteristiske mål, metoder og midler til at udøve sine beføjelser, er hvad begrebet "politisk regime" betyder.
Særlig struktur eller metoder til interaktion?
Ved fastlæggelsen af det politiske regime er en stat eller et politisk system ikke så vigtigt som at identificere måder til samspil mellem staten og samfundet, måling af den enkelte persons rettigheder og friheder, dannelsen af alle politiske institutioner, metoder og ledelsesstil. Hvad definerer ethvert politisk regime: konceptet, tegn, typer af det - disse funktioner er meget forskellige og i stand til at ændre sig.
Selv de samme statsstrukturer kan udgøre i det væsentlige forskellige politiske regimer. Lignende eller lignende ordninger opstår også let i forskellige politiske systemer. F.eks. Er det politiske regime for nogle konstitutionelle monarkier (Belgien, Norge og andre) en republikansk magtstruktur, hvor demokratiske regeringsmetoder anvendes. Og for eksempel er Iran, der har en demokratisk politisk struktur i organisationen af statsmagten, faktisk en autoritær stat. Efter analyse af situationen i staten udledes en definition, der betyder begrebet politisk regime.
De vigtigste symptomer
Et af de vigtigste kendetegn er princippet om organisering af alle magtinstitutioner samt de forfulgte politiske mål og metoder og måder at nå dem på. Slogans som "sejr til enhver pris" eller "slutningen retfærdiggør middel" karakteriserer et totalitært statspolitisk regime. Konceptet og typer af tilstande klassificeres afhængigt af den udførte analyse.
Karakteren af det politiske regime består af niveauet for den offentlige politiske kultur og de historiske traditioner for folket. Enhver diktator eller herskende elite bruger magten nøjagtigt så meget som de har tilladelse til at gøre dette af civilsamfundet og masserne. I nogle lande etableres totalitære regimer let, naturligvis er det deres traditionelle politiske kultur.
arter
Forskere adskiller normalt tre hovedtyper fra utallige regeringssorter: demokratisk, totalitær og autoritær. Når vi har undersøgt dem alle og har analyseret, kan vi lave en definition af, hvad begrebet "politisk regime" betyder.
Totalitær stat
Totalitarisme - et temmelig specifikt socialt system, udviklet som et socialt og politisk fænomen i det tyvende århundrede. Udtrykket kommer fra det latinske totalis - komplet, helt, alt, hvilket betyder, at det gælder statssystemet, totalt, det vil sige fuldstændig underkastelse til statsborgerne.
Begrebet totalitarisme blev introduceret i politisk terminologi i 1925 af den italienske leder af social nationalisme B. Mussolini. Imidlertid stammer totalitarismens principper selv i den ideelle stat Platon og i utopierne T. Campanellas, T. Mora og andre værker.
Det mest slående og attraktive træk ved totalitarismen var kravet om absolut universel lighed. Gracchus Babeuf opfordrede til tilbagetrækning af endda håbet om, at mennesket bliver en mere magtfuld, velhavende, vidende end andre medborgere. Og dette er den planlagte struktur for opbygning og udvikling af staten, omdannelse af samfundet gennem kommunistiske ideer.
Politisk organisme
Ideen om at underordne alle borgere staten blev prædikeret af J.-J. Russo, fransk filosof. Samfundets samlede håndterbarhed forløb fra et helt forståeligt "faderligt" ønske om at bringe deres folk til lykke, og til dette er det nødvendigt at transformere dette samfund ved hjælp af lighed, fornuft, social retfærdighed og frihed. Den menneskelige person ser ud til at opløses i det politiske organ i staten, i dens moralske kollektive helhed.
Staten - bæreren af borgernes fælles vilje, har udelelig suverænitet og absolut magt. Ulydighed og ulydighed for de enkelte borgere eller grupper af dem medfører brug af magt og tvinger dem til at være frie inden for rammerne af en fælles vilje. De vigtigste træk ved totalitarisme:
- næsten altid problemer med magtens legitimitet, da sådanne regimer er etableret efter optøjer, putsch og andre magtudbrud;
- langt de fleste borgere ikke er i stand til at danne magt og påvirke den til at kontrollere dens handlinger;
- total bureaukratisering af alle sociale relationer, herunder kunst og videnskab, som også kontrolleres af staten; borgernes absolutte afhængighed af staten, intern terror;
- et system med lovgivningsmæssige handlinger i stedet for et retssystem, love er ikke universelle, magten er ikke bundet af retsstatsprincippet; oftest det eneste politiske parti i den stat, som magten hører til;
- leder af personlighedens kult;
- ideologisering og politisering af alle relationer i samfundet;
- lukket for verdenscivilisationen.
Ideologiske tendenser opdeler totalitarismen i "højre" og "venstre." Begrebet statens politiske regime indebærer, at "venstre" er en, der er baseret på principperne om marxisme-leninisme, og "højre" er underordnet ideerne om national socialisme, dvs. fascisme. Ethvert totalitært regime har karakteristiske træk: en paramilitær organisation af hele samfundet, uden tvivl om underkastelse af en højere ledelse og en stiv magtvertikal.
Autoritær stat
Oprindelsen af udtrykket fra den latinske auctoritas er magtpåvirkningen. Al magt er koncentreret i én person - en diktator eller en monark, sådan er begrebet. Det politiske regime er kendetegnet ved den højeste centralisering af magten, næsten alle livets aspekter er nationaliseret, kommando og administrative ledelsesmetoder, ubetinget underkastelse af systemet, folk er fremmedgjort fra det, reel modstand findes ikke, pressefriheden er begrænset.
Der er ingen reel magtadskillelse mellem retsvæsen, udøvende og lovgivende afdelinger, selvom rent formelle strukturer som disse kan eksistere. Forfatningen under autoritære regimer kan bevares, men erklærende. Der findes et valgsystem, men med en eksponentielt fiktiv funktion er resultaterne forudbestemt på forhånd og påvirker ikke det eksisterende politiske regimes karakter.
Overgangstilstand
Dette er en forholdsvis almindelig type politisk system. Karakteristika sætter det autoritære regime i en mellemstilling, når et totalitært samfund begynder at stræbe efter et demokratisk eller omvendt, hvilket betyder begrebet "politisk overgangsregime."
Det autoritære regime er forskelligartet, det er kendetegnet ved mål og metoder til løsning af problemer samt former for magtorganisering - progressiv, konservativ eller reaktionær. Begrebet et statspolitisk regime består netop i det faktum, at magtenes kernen sjældent etableres i lang tid, og der ikke findes et evigt statssystem.
Demokratisk stat
Udtrykket kommer fra de latinske demoer og kratos - mennesker og magt, demokrati. Med denne form for social orden betragtes folket som ejer af statsmagt, dens bærer. Begrebet og essensen af det politiske regime for demokrati er også mangesidig. Et sådant statligt system, hvor demokrati er fuldt ud realiseret, findes ikke, det er et ideal for social struktur.
I et demokrati skal følgende folkelige forhåbninger opfyldes: frihed, retfærdighed, lighed, respekt for alle menneskerettigheder, borgernes deltagelse i regeringen. Normalt står stater, der positionerer sig som demokratisk, i kontrast til autoritære, totalitære og andre diktatoriske regimer.
Tegn på demokrati
I den rene form for demokrati har ingen stat endnu oprettet, så ofte vælger folk et parti med et dobbelt navn: en kristen demokrat, en socialdemokrat, en liberal demokrat, endda en national demokrat. Således forsøger smalle socialt orienterede sociale bevægelser at vise engagement i demokratiske værdier. Det politiske regime, tegn, typer af det klassificeres efter de vigtigste kriterier, der er afledt af analysen.
Betingelserne for, hvorpå statens demokratiske regime bestemmes:
- folks øverste magt anerkendes lovligt;
- de vigtigste myndigheder udvælges med jævne mellemrum
- valgret er universelt, og enhver borger kan deltage i regeringen og dannelsen af alle repræsentative organer og magtinstitutioner;
- enhver borger har ret ikke kun til at vælge statsforvaltere, men kan også vælges til enhver stat valgt stilling;
- beslutninger træffes af flertallet, og mindretallet er underordnet flertallet;
- repræsentative organer kontrollerer udøvende filials aktiviteter
- valgte organer er ansvarlige over for deres vælgere.
Typer af demokrati
De vigtigste måder til at gennemføre demokrati afhænger af, hvordan folket kan udøve retten til magt, hvordan det statspolitiske regime adlyder det. Konceptet og typerne er opdelt som følger:
a) direkte demokrati, når vælgerne direkte træffer beslutninger og overvåger deres gennemførelse - dette kendetegner tidlige former for demokrati såsom et stammesamfund (det gamle Athen, det gamle Rom, Novgorod, Firenze og andre republiske byer);
b) efterfølgende demokrati, når folk kun træffer beslutninger i specifikke tilfælde - veche, maidan, folkeafstemning;
c) repræsentativt demokrati, når repræsentanterne for folket er ved magten og styrer staten, dette er den mest almindelige og effektive form for demokrati, ikke uden dets ulemper (valgproblemer).
Statens rolle i regeringsførelse
I henhold til regeringsformen og landets territoriale struktur er det umuligt at erkende betydningen af begrebet "politisk regime". Her er det nødvendigt at kende måder, hvorpå statslige myndigheder interagerer, at se betydningen af klassekræfter på den politiske sfære, at forstå, hvilken rolle staten faktisk spiller i forvaltningen af befolkningen i dens territorier.
En bred tilgang gør det politiske regime, konceptet, dets former til et fænomen i det sociale liv og hele det statlige system i dette samfund som helhed. En snæver tilgang gør det kun til staten og statslivet, da det konkretiserer mange andre regeringsformer (f.eks. Regeringsform).
Men hvad betyder betydningen af udtrykket ”politisk regime” af mennesker, der kun vurderer fænomenet i et aspekt? Begge tilgange er nødvendige her, både brede og smalle, ellers er der ingen måde at forstå de politiske processer, der finder sted på begge områder - socio-politisk og stat. Arten af det politiske system vil også forblive uklart - alle dets offentlige organisationer, partier, der spiller en vigtig rolle i det offentlige liv.
Karakteristisk ledelsesform
For at karakterisere det socialpolitiske system skal meget tages i betragtning. Helheden af regeringens metoder og teknikker i den meget "snævre" forstand inkluderer begrebet statens politiske regime. Dette er definitionen af niveauet for garanti for rettigheder og friheder, uanset om de forfatningsmæssige (officielle) og faktiske juridiske normer overholdes. Karakteren af forholdet mellem regeringen og statens juridiske fundamenter indebærer et "bredt" syn på det statspolitiske regime. Dette er den eneste måde at se hele billedet på.
Denne egenskab afspejler primært juridiske eller ikke-juridiske regeringsmidler. Lige vigtig er definitionen af metoderne til brug af magt: fængsler og andre straffende institutioner, demokratiske eller diktatoriske metoder til at påvirke den civile befolkning, tilstedeværelsen eller fraværet af ideologisk pres, krænkelse eller sikre individets frihed, beskyttelse af rettigheder, økonomisk frihed, holdning til ejerskabsmønstre og så videre.
Sammensætningen af det politiske system
Statens indflydelse strækker sig uden undtagelse til alle dele af dette politiske system: politiske partier, arbejderkollektiver og offentlige organisationer, alle tilsyneladende ikke-systemiske objekter: kirken, øjeblikkelige massebevægelser og så videre. Alle komponenter i dette system påvirkes markant af systemet.
Samtidig skulle der være en hård feedback, da staten pr. Definition skal mærke virkningen af det politiske og sociale miljø. Gensidig indflydelse bidrager således til oprettelsen af et politisk regime.
