I den moderne verden, når alle betragter sig selv som den mest intelligente og vidende inden for sociale, politiske, uddannelsesmæssige spørgsmål, er det ret svært at være journalist. Men journalistik var og vil altid være nødvendigt.
Kig ind i fortiden
I slutningen af det 19. og 20. århundrede blev russisk journalistik, selv om den eksisterede, endnu ikke fuldt ud styrket.
Men selv på det tidspunkt var der mennesker, der for evigt skrev deres navn i journalistisk historie. Jeg vil gerne bemærke, at de dybest set ikke var uddannede specialister, men de såkaldte proletarer i hvide kraverarbejdere. Blandt de første mestre med hurtige, rummelige og præcise ord var forfattere, forfattere. Kun nogle få af dem var udelukkende beskæftiget med journalistiske anliggender. Desværre var det deres navne, der sank i glemmebogen.
Blandt de første journalister i efterforskningsgenren er den russiske forfatter Vladimir Galaktionovich Korolenko.
Vladimir Galaktionovich fandt sit kald i journalistik i de sidste årtier af det 19. århundrede. Hans mest slående materialer kan tilskrives kategorien efterforskning inden for social forbrydelse. En af de mest aktuelle "Case of Multan Votyaks." Vi kan sige, at uden Korolenkos deltagelse, uden hans omhyggelige undersøgelse af alle sagens kendsgerninger, ville uskyldige mennesker blive dømt for mord. Undersøgelsen af sandheden udførte Vladimir Galaktionovich forskning, som resulterede i adskillige artikler, noter, breve og indlæg.
Korolenkos journalistiske aktivitet er det klareste eksempel på en værdig udførelsesform for en mediearbejder.
Desværre kan ikke alle repræsentanter for dette erhverv være stolte af. Det er let at forklare: fordrejningen af fakta, forkert præsentation af information, dets usande sandhed er karakteristisk for journalister. Derfor er en omfattende undersøgelse af problemet vigtig for erhvervet.
Journalistens rolle
Hvilken rolle spiller en moderne journalist? Hvilket bidrag yder han til samfundet? Hvad er dets hovedmål? Og hvad er farerne, mulighederne fyldt med en af de ældste erhverv?
En journalist er ikke kun en forfatter, der objektivt bør dække realiteterne i det moderne liv. De vigtigste kriterier er troværdighed og upartiskhed. Og alt fordi journalisten er en slags guide, der bringer de indsamlede bekræftede oplysninger til offentligheden. Dette er en filosof, der er i stand til at forsømme sine egne ambitioner til at fortælle sandheden til mennesker. En journalist er en skaber, der gennem sit arbejde ikke kun formidler sine tanker til folks bevidsthed, men også får dem til at tænke på det væsentlighed, der er opstået i problemet.
Hvilke funktioner skal være iboende hos en journalist?
Journalistens erhverv forpligter en person til at have en modstander med sig, samtidig med at den påkrævet henter de nødvendige oplysninger fra ham. Han må ikke fratages sindet og hurtige besvær for hurtigt at komme til bunden af problemet. Han skal være opmærksom på aktuelle begivenheder. Derudover er han forpligtet til at være mentalt og fysisk forberedt til arbejdsdage, som undertiden ikke passer ind i nogen tidsramme.
En journalist er ikke kun et erhverv, det er et kald, som enhver person på kloden kan besøge overalt i verden ved næppe at åbne en trykt publikation eller se en rapport på tv. Tilskuere og læsere takket være journalister indirekte blive bekendt med interessante og ekstraordinære mennesker.
Mindedag
Journalistyrket er fyldt med mange hemmeligheder og farer. Ved at danne et offentligt syn på verden sætter korrespondenter og journalister sig ofte i fare …
Og dette slag er ikke altid moralsk og følelsesladet. Der er hyppige tilfælde, når journalister døde efter udøvelsen af deres faglige pligt.
I 1991 besluttede Unionen for russiske journalister, at 15. december skulle være mindedag for journalister i udøvelsen af deres faglige pligt. Det blev oprettet for at minde om, hvor vanskeligt og farligt medarbejdernes arbejde er.
Ifølge data fra 2013 udnævnte Udvalget for Beskyttelse af Journalister Rusland som et af de farligste lande for journalister. De inkluderer også Syrien, Irak, Pakistan, Somalia, Indien, Brasilien og Filippinerne.
Statistikken over antallet af dødsfald citeret af International Federation of Journalists og International Security Institute viser, at russiske journalister dør oftere end andre i tjenesten.
I 2014 rangerede INSI (International Institute for Journalists Safety) Ukraine som et af de ovennævnte lande. Ivan Shimonovich, assisterende generalsekretær for FN for menneskerettigheder, sagde, at det er det samme som i 2015. Han bemærkede, at spørgsmålet om journalistsikkerhed er forbedret. Mediearbejdere er dog stadig i stor fare.
Hvorfor dør mediearbejdere?
FNs assisterende generalsekretær for menneskerettigheder bemærkede, at ca. 50% af dødsfaldene forekommer i konfliktzonen. Det er, at årsagen ligger i fjendtlighederne, som parterne påtager sig. Han udnævnte imidlertid også en anden kilde til tragiske resultater: øget propaganda i medierne.
Til støtte for den første grund kan vi navngive ulykken, der skete i foråret 2015 nær landsbyen Shirokoye, Donetsk-regionen. Andrei Lunev, en korrespondent for tv-kanalen Zvezda, fik som følge af en granateksplosion mange skader på hans hals, bryst, hoved og ben.
Den anden grund, propaganda, ifølge Shimonovich, bekræfter mordet på Oles Buzina. Dmitry Sosnovsky, korrespondent for den elektroniske version af den russiske avis, beskrev den ukrainske forfatter og journalist:
Det menes, at han blev skudt på grund af hans politiske synspunkter.
Hvem er han - Andrey Lunev: offer eller bøddel?
På hjemmesiden til Radio Liberty den 14. april 2015 dukkede der op information, der chokerede offentligheden. Kandidat for videnskaber, lærer, frivillig Sergei Gakov hævdede, at Andrei Lunev ikke blev sprængt ved et uheld … Og han er langt fra et offer, som alle ser ham, men en del af en mekanisme, der inkluderer mennesker, der håner fanger. Desuden mener Sergey Gakov, at de skud, som korrespondenten har taget, næppe engang er propaganda. Dette er en åbenlys løgn.
