Fra fødslen er mennesket omgivet af forskellige love på alle sider. Fysikens love, kemi, geometri, logik og filosofilovene falder bogstaveligt talt på ham. Selv at droppe en sandwich på gulvet er lov, men hvad med tingene mere globale?
For eksempel, helt fra barndommen, er hele planetens befolkning bekendt med den såkaldte meningslov, hvorefter begivenheder udvikler sig i den version, der er mindst ønsket i denne situation. Det er denne slags verdslige sandheder, som Murphys love finder anvendelse.
Hvad er disse love, og hvor kom de fra
Begyndelsen på Murphys filosofiske love blev lagt tilbage i 1949. I modsætning til historie, logik og statistik blev grundlaget for denne undervisning på ingen måde fremsat af en filosof, men af en ekspert inden for luftfartsingeniør Edward Murphy.
Ovenstående kaptajn specialiserede sig i nødundersøgelser. Karakteriseret ved ligetilhed og, som det viste sig, en nøgtern vurdering af situationen, sagde han engang, at "hvis du overhovedet kan gøre noget forkert, vil teknikerne helt sikkert gøre netop det." Udtrykket viste sig at være så markeret, at det straks gik på rekord og fik det stolte navn "Murphys lov".
Først var udtrykket bare et ordsprog. Måske ville hun være tilbage hvis ikke på en pressekonference. Sagen er, at en bestemt læge John Paul Stepp besluttede at afsløre journalister årsagen til de utroligt lave ulykkesfrekvenser, der var baseret på en urokkelig tro på Murphys lov, eller rettere sagt et uimodståeligt ønske om at omgå det. Naturligvis har alle lært om denne lov med den nemme arkivering af journalister? Det var dengang, den første Murphy-lov nogensinde blev født.
Selvfølgelig var Edward Murphy ikke opdageren, da meningsloven eksisterede længe før det. Ikke desto mindre var det hans ord, der blev talt på det rigtige sted og på det rigtige tidspunkt, der lagde grundlaget for en hel filosofisk lære.
Edward Murphy og hans lov
For mange lærde og værdsatte Murphys filosofiske principper mennesker argumenterer stadig for forfatterskab. Naturligvis vil dette spørgsmål aldrig blive løst til slutningen, men det kan med sikkerhed sies, at den påståede forfatter selv døde, netop efter sin egen lov.
Livet til kaptajn Edward Murphy sluttede temmelig banalt og uventet: på en mørk aften på en af de amerikanske veje blev han skudt ned af en briton, der rejste langs den kommende vej. Bilen til opdageren af menighedsloven døde ud, og han trådte ind i den modgående bane for at fange en tur og komme til den nærmeste tankstation, hvor han blev overhalet af en gammel død. Britten troede naturligvis, at han bevægede sig rigtigt - vanen med venstre trafik spillede en nøglerolle i dette tilfælde. Kort sagt, Murphy var offer for netop et så uønsket, men usandsynligt sæt omstændigheder.
Skæbnen for Murphys love
Selvfølgelig kunne en sådan levende, og vigtigst af alt, nøjagtig erklæring ikke gå upåagtet hen. Det gennemgik adskillige diskussioner, modtog en utrolig mængde beviser og blev moderne takket være Arthur Blochs bog ”Murphys lov”, hvor ikke kun selve loven, men også dens konsekvenser blev anført med en vis mængde humor.
Konsekvenserne var forresten ikke mindre nøjagtige. Måske var det takket være dem, at Murphys love fik så mange fans.
Grundlaget for filosofisk lære
Bare et utroligt antal kritikere har allerede udtrykt, at det er helt uacceptabelt at overholde sådanne love. Denne filosofiske lære synes seriøse mænd for pessimistiske. Dette påvirker dog ikke deres vitalitet og legitimitet.
Faktisk sker der i livet alt nøjagtigt som beskrevet: hvis der kan opstå gener, sker det bestemt og indebærer de værste af scenarierne.
Sans for humor i vores liv
Murphys meningslov er i det væsentlige universel. Husk for eksempel den berømte sang: "til 10 piger ifølge statistikken fra 9 fyre." Og sådanne eksempler er hele tiden, hvis du tænker over det. Absolut enhver person på jorden befinder sig før eller siden i en situation, hvor det rigtige i det øjeblik (eller bedre i går) går tabt. Selvfølgelig, mirakuløst, er det ikke placeret, før det ikke længere er nødvendigt, og senere, efter at du har løbet igennem alle tænkelige og tænkelige steder, vil det blive fundet lige foran din næse.
Dette er for øvrig også under Murphys lov.
”Vask bilen, når det begynder at regne, ” hedder Murphys love. Ingen bilist ville tørde at udfordre denne erklæring, da procentdelen af udviklingen af begivenheder i denne vene er for stor.
Hvad med "snorken falder først i søvn"? Er dette ikke sandheden? Selvfølgelig må vi ikke glemme den virkelig strålende udsagn om fordelene ved at læse forklarende litteratur: "Hvis intet andet hjælper, skal du endelig læse instruktionerne." Hvor mange instrumenter er der mestret efter den såkaldte "videnskabelig poke" -metode? Og hvor meget blev forkælet på samme tid?
Murphys love - latterlige og samtidig absolut nøjagtige - kan forklare ethvert fænomen i vores liv. Alle fiaskoer, hændelser og akavede situationer sker i overensstemmelse med dem.
Hverdags Murphys lov
Et af disse postulater siger, at en person er en meget mere intelligent væsen end han har brug for til lykke. Hvor mange gange faldt alle indbyggere i kloden i søvn på grund af det faktum, at der kom noget akavet forhold fra fortiden, som helt sikkert skulle overvejes? Millioner af millioner af gange. Og dette antal har stadig en tendens til uendelig.
Det fælles udtryk er, at hvis du sover en tredje dag i træk, så er denne dag - onsdag - også en af de berømte love. Hvis du tænker over det, er det ikke rigtig muligt at diskutere med ham.
Hver repræsentant for det retfærdige køn vil uden nogen samvittighed for samvittighed kunne bekræfte en af de grundlæggende love: acne i ansigtet vises cirka en time før en aftale. Desuden, jo mere ønskeligt det er, jo større afsløres katastrofen i denne tidsperiode.
Det berømte trappesyndrom fungerer forresten også i fuld overensstemmelse med Murphys lov: de bedste argumenter er netop dem, der kommer til at tænke på, når det hele er slut.
Murphys love for hver dag er alligevel ret triste i sig selv. Her er et eksempel: "der er ingen dårlig situation, der ikke kunne blive værre." Som du ved eksisterer grænsen for ekspertise ikke. Og dette er en bevist kendsgerning.
Loven om menighed i handling
Hvis du tænker over det, kom Murphy og hans tilhængere i dannelsen af deres teori på en eller anden måde i kontakt med farlige og forfærdelige fænomener. Hvor mange problemer skete der i menneskehedens historie til støtte for disse postulater.
Murphys filosofiske principper, eller snarere de situationer, hvorfra de er afledt, gjorde folk til tider gal i ordets mest bogstavelige forstand. Få mennesker har ikke hørt historien om Oleg Evgenievich Mitasov, som kunne have opbygget en strålende doktorgradskarriere, hvis hans majestet ikke gik ind i hans liv.
Det store lærde sind, efter at have været stablet over sin egen doktorafhandling i lang tid, begyndte en dag at forsvare det. Og alt ville have været vidunderligt, hvis den potentielle videnskabelige læge ikke havde glemt denne afhandling i henhold til loven om sindethed i en sporvogn.
Denne hændelse gjorde så stærkt indtryk på Mitasov, at han bogstaveligt talt mistede sindet. Alle vægge i hans lejlighed var dækket med mærkelige inskriptioner, hvoraf den hyppigste var "VAK", hvor han blev sendt til beskyttelse.
Det er hvor grusom den berømte meningslov er, hvis du tager dine fejl for tæt på dit hjerte.
Et andet godt eksempel er Vincent van Goghs liv. Fattigdom, vegetation og social fjendtlighed - det var, hvad en af de største kunstnere i historien måtte tåle hele sit liv. Ære kom til ham først efter døden, efter mange år. Mesteren i maleriet blev født og levede ikke på det rigtige tidspunkt, i en mærkelig verden.
Murphys love og andre tænkere
Filosofisk humor, skal det bemærkes, Murphys love er langt fra fremmede, og hvis du søger verdenslitteratur, biograf, historie og videnskab, kan du finde en hel del tilhængere af merfologi.
F.eks. Modsiger Chekhovs berømte udsagn om en pistol, der skal skydes i sidste akt, ikke de grundlæggende principper i de berømte meningslove, men tværtimod bekræfter dem.
Dovlatov skrev for eksempel, at "andelen af absurditet er absolut nødvendig i afgørende begivenheder", hvilket betyder, at forfatteren var fuldstændig opmærksom på behovet for menighedens love.
Lignende filosofiske love gennemsyrer al litteratur og kunst. Og hvis du graver lidt dybere og vender dig til videnskaben, udtrykte den store Albert Einstein sig selv i fuld overensstemmelse med Murphys love: ”Synes du, at alt er så enkelt? Ja, alt er enkelt. Men slet ikke. ”
Er dette ikke sandheden?
Fremtiden for Murphys love
Den samme Einstein sagde, at universet ikke har nogen grænser og menneskelig dumhed, og han var ikke sikker på sidstnævnte. Derfor kan vi sige, at loven om den faldende sandwich vil blive bevist igen og igen, der vil være flere og mere akavede situationer, og meningsloven vil gøre noget mere gal end et dusin mennesker. Selvfølgelig er menneskets begrænsning og en vis dumhed langt fra det eneste kriterium for udviklingen af verden i henhold til Murphys love. Der er andre, mere fornuftige, mere videnskabeligt baserede, tørre og mættede med fakta og tal. Ikke desto mindre kan de med hensyn til farver og nøjagtighed ikke sammenlignes med meningsloven.
