Folkene i eliten ledes af mennesker i seriøse stillinger, der har adgang til lukkede informationskilder. De er ret forskellige og dannes på forskellige måder. Lad os se på, hvilke typer politiske eliter, hvordan de påvirker udviklingen af samfundet. Spørgsmålet er ikke ikke-eksklusivt. Vores skæbne afhænger af disse menneskers handlinger og beslutninger. Derudover har de en alvorlig indflydelse på fremtiden, hvilket betyder, at de skaber betingelser for potentielle børns og børnebørns liv. Det tilrådes for almindelige borgere at forstå, hvilken gruppe mennesker i landet, der styrer, for at forstå betydningen af aktuelle begivenheder og forudsige de sandsynlige konsekvenser.
Hvad er eliten?
Dette ord hører vi ofte i tv-shows, vi møder i seriøse artikler. Eliten er en gruppe mennesker med evnen til at påvirke samfundet. Det må forstås, at almindelig adgang til magt ikke er nok. I historien er der mange eksempler på, hvordan ledere kom ud af folket og bevæger sig væk fra ledelsen af dem, der skulle indtage dette sted under den nuværende lov. Men for at blive en elite, skal du have et vist sæt kvaliteter og færdigheder. Dette er uddannelse og kommunikation og ledelsesegenskaber: visdom, karisma, evnen til at analysere, planlægge handlinger og være enige. Den herskende elite har magtudnyttelse. De, der ikke er i stand til at deltage i ledelsen, er imod dem. Dette er modeliterne. Derudover er der stadig kulturfigurer, hvis indflydelse på samfundet undertiden er enorm. Det er også værd at pege på de militære eliter. I nogle stater spiller de en afgørende, dominerende rolle. Det videnskabelige samfund kan ikke omgås, selvom deres rolle i dag ikke er så mærkbar som i det forrige århundrede. De politiske eliter i landet er dannet under påvirkning af historiske omstændigheder og økonomiske faktorer. Nogle gange er lederklassen omformateret fuldstændigt under offentligt pres (revolutionær situation).
Typer af politiske eliter
Spørgsmålet, som politiske videnskabsmænd drøfter, er ofte og varieret. Det afhænger af graden af samfundsudvikling, dets traditioner, tænkning, historiske vej. Disse typer politiske eliter skelnes:
- Åben, alle borgere kan komme ind i det.
- Lukket fyldes kun op af repræsentanter for bestemte grupper (for eksempel aristokrati).
Den indiske forsker P. Sharan foreslog sin egen klassificering. Han beskriver de typer af politiske eliter:
- Den højeste besætter lederstillinger.
- Medium - mennesker med en bestemt tilstand, faglige færdigheder og uddannelse.
- Administrativt - ansatte ved højere statslige institutioner, ministerier, for eksempel.
- Marginal har ikke ovenstående egenskaber, men har indflydelse i samfundet.
Herskende elite
De vigtigste positioner i enhver stat besættes af mennesker med tilstrækkelig færdigheder og indflydelse. De er repræsentanter for alle typer eliter. Det moderne samfund har en kompleks struktur. For at holde det under kontrol er det nødvendigt at påvirke alle befolkningsgrupper. Fra dette synspunkt er konstant interaktion mellem ledere, tilpasning af planer og handlinger nødvendig. Den synlige regerende elite organiserer dette arbejde. Administrative udfører udøvende funktioner, og højere genererer ideer. Hvert sociale lag stræber efter at nominere sine repræsentanter til magtens top. Dette sker også under valget. Stedfortrædende korps genopfylder elitekredse i et demokratisk samfund på forskellige niveauer. På samme tid er der en stærk tro på, at kun eliten styrer verden. Disse mennesker får særlige uddannelses- og ledelsesevner. Der er to typer elitrekruttering: iværksætter- og gildesystemer. Lad os overveje dem mere detaljeret.
Guild system
I næsten alle lande er det ikke let at komme til toppen af magten. Dannelsen af den politiske elite er baseret på princippet om at tilhøre en bestemt gruppe eller kaste. Dette er et lukket valg. Det involverer en gradvis, forholdsvis langsom karriereprogression. En kandidat til optagelse i elitekredsen kontrolleres for uddannelsesniveauet, evnen til at kommunikere med mennesker, tale offentligt og så videre. Familiebånd, festoplevelse og andre ting betyder også noget. Dette system betragtes som konservativt. Beslutningen om at komme ind i en eliteklub træffes af eliten, der er tilbøjelig til at gengive en type ledelse. Der er ingen konkurrence i det. Dette fører til en gradvis nedbrydning af eliterne. Disse mennesker har ikke tid til at svare på vores tids udfordringer, har ikke tilstrækkelig fleksibilitet. Så det var for eksempel i USSR, der bidrog til statens sammenbrud. Den positive side af ordningssystemet er, at det ikke bidrager til fremkomsten af interne konflikter, dets politik er forudsigelig. Denne metode til at nominere eliter er til stede i demokratiske lande med et stærkt partisystem.
Iværksætter-system
Det moderne samfund udvikler sig hurtigt med store problemer. For at det skal leve normalt, er det nødvendigt at foretage et omhyggeligt udvalg af ledere. Iværksætter-eller iværksætter-system involverer valg af kandidater med visse kvaliteter. En af de vigtigste er evnen til at behage offentligheden. Ethvert socialt lag kan skubbe sin repræsentant helt til top. Konkurrencen i dette system er meget høj. Valget udføres af hele landets befolkning. Et sådant system er karakteristisk for udviklede demokratier. For eksempel blev en skuespiller (R. Reagan) en af de præsidenter i De Forenede Stater. Under det iværksætterudvælgelsessystem er den fremtidige lederes faglige beredskab ikke af særlig betydning. Folk skal kunne lide det og kunne svare på offentlige anmodninger og udfordringer. Ulempen ved systemet er sandsynligheden for, at tilfældige, uforberedte mennesker kommer til magten.
Om politiske elites rolle
Det skal bemærkes, at for udviklingen af staten er det meget vigtigt, hvem der administrerer den. Den politiske elites rolle er meget vigtig og mangesidig. Disse mennesker påvirker borgernes velfærd, kultur, uddannelse. De har ret til at kontrollere landets sikkerhed. Faktisk afhænger folks liv af dem. Det er vigtigt, at moderne politiske eliter har et højt niveau af professionalisme. Verden er ret kompliceret. Hvis antallet af fejlagtige beslutninger er stort, kan du blot ødelægge det. I de fleste lande følger dannelsen af den politiske elite et kombineret princip. Det vil sige, en del af det er valgt fra bestemte grupper, lyse personligheder kommer til magten fra folket. Dette giver dig mulighed for at overholde principperne for demokrati, samtidig med at du opretholder balance og stabilitet i samfundet. Det er ingen hemmelighed, at den forkerte, destruktive politik gentagne gange har ført til ødelæggelse af staten. I dag forsøger de at undgå disse fejl ved at involvere befolkningen i vurderingen af ledere.
Eliternes fejl er en katastrofe for folket
Det er meget vigtigt, at landets elite forenes, overholder strengt definerede regler og ikke indgår i alvorlige konflikter. I ethvert land er levende mennesker, der har både fordele og ulemper, i indflydelsesrige positioner. De beskæftiger sig med forskellige spørgsmål, der påvirker samfundet. De skal være i stand til at udvikle en fælles opfattelse, der er i overensstemmelse med befolkningens forhåbninger. Det vil sige, at åbne og lukkede eliter skal handle sammen for at løse konflikter i sig selv uden at involvere folket. Som et negativt eksempel kan vi nævne det langmodige Ukraine. Dets eliter kæmpede for magten i mange år. Representanten for de vestlige regioner, derefter den østlige, blev landets præsident. Politikerne kunne ikke være enige, hvilket førte til væbnede sammenstød. Det vil sige, at elitekredsen simpelthen ikke kunne klare sit ansvar.
Hvad der bestemmer ledernes kvalitet
Et demokratisk samfund søger at skabe balance mellem forskellige grupper og lag. Det er nødvendigt at finde enighed i udførelsen af enhver opgave. Politikere er afhængige af fred og stabilitet i staten. Landets regeringsførelse skal have tillid til af uddannede, kompetente og talentfulde mennesker. Det vil sige, at eliten skal være specielt forberedt. På samme tid kan man ikke nægte sociale elevatorer. Konkurrence hjælper med at forbedre ledernes kvalitet ved at generere, endnu vigtigere, nye ideer. Kvaliteten af eliterne, uanset hvordan læseren måtte modsætte sig, afhænger af befolkningen. Det er hans reaktion på disse mennesker, der er det vigtigste og vigtigste mål for effektiviteten af deres arbejde. For eksempel, vælg ikke uden hensyntagen til en kandidat, som du aldrig har set i din have. Han udfører ikke sine pligter, hvilket betyder, at han ikke er værdig til et sted i elitekredsen.
Professionel support til ledere
Det er allerede nævnt, at typologien for den politiske elite har en kompleks struktur. Dette hjælper med ikke at miste kontrollen over landet, når der skiftes hersker. Statlige organers arbejde leveres hovedsageligt af fagfolk. Dette er mennesker med særlig viden, færdigheder, erfaring. Uden deres hjælp kan ingen lys leder gøre det. I strukturen for ethvert politisk parti, for eksempel, er der et apparat. Hans elite er kendt for alle for sine taler og publikationer. Ledernes aktivitet leveres af almindelige specialister, undertiden kaldet bureaukrater. De fører et enormt organisatorisk og analytisk arbejde. Disse mennesker bør også tilskrives eliten. Når alt kommer til alt påvirker de lederens beslutninger og handlinger. Det siges undertiden, at enhver form for elite er sløret. Pårørende og personale er tæt på indflydelsesrige mennesker i høje positioner. De har også en vis indflydelse på deres politikker.
Funktioner ved skiftet af eliter
Som regel fyldes indflydelsesrige menneskers kredse konstant og gradvist. Mennesker er forberedt, udvalgt og testet. Men der har været undtagelser i historien. Revolutioner skubber de modige og afgørende folk til toppen af magten. De besætter de højeste positioner. Naturligvis er den revolutionerende proces et alvorligt chok for samfundet. For at forhindre det er det nødvendigt konstant at forbedre styringssystemet. Nye mennesker skulle komme ind i det, medbringe ideer, der er populære i samfundet.
