Thomas R. Malthus var en repræsentant for den klassiske økonomiske skole i det 18.-19. Århundrede. Hans vigtigste værker blev udgivet i 1798 og 1820. Malthus og hans "befolkningsteori" gav et enormt bidrag til udviklingen af videnskab.
biografi
Malthus blev født i 1766, den 14. februar. Hans far var en meget fremragende person. Han var glad for videnskab, opretholdt venlige forhold til Hume og Rousseau. I 1788 uddannede Malthus sig fra Jesus College ved University of Cambridge. I henhold til den eksisterende skik måtte han som den yngste søn begynde en åndelig karriere. Efter universitetet tiltrådte Malthus. I 1793 modtog han en teologisk grad. Fra 1797 til 1803 var Malthus præst i en af Surrey sogn. Fra ungdommen var han imidlertid fascineret af videnskab. Derfor begyndte Malthus på samme tid at undervise. Hele hans fritid blev brugt til at studere problemerne i forholdet mellem økonomiske fænomener og naturlige processer. I 1805 accepterede han tilbuddet om at blive professor ved Institut for Samtidshistorie og politisk økonomi ved College of East India Company. Her tjente han også som præst.
Teorien om Malthus (kort)
Hun blev det vigtigste arbejde i hans liv. Den første udgave kom anonymt i 1798. Malthus og hans befolkningsteori provokerede derefter adskillige angreb. Dette er netop den vigtigste grund til, at han fra 1799 til 1802 begyndte at rejse til nogle europæiske lande. Under ture indsamlede han information, statistik. Alle disse oplysninger blev brugt af ham til at tilpasse sit arbejde. Efter denne turné i 1803 udgiver han under eget navn en ny revideret udgave af bogen. Efterfølgende værker blev også markant udvidet og opdateret. Teorien om Malthus er kort sagt blevet en omfattende afhandling, inklusive historiske udflugter, en kritisk analyse af andre forfatteres arbejde.
Kompileringens specificitet
I den allerførste udgave af teorien om befolkningen i Malthus opsummerede han sine teser om den demografiske status i flere lande. Ved sammensætning af essayet var forfatteren imidlertid ikke engang klar over enkle statistiske data, ikke kun fra andre stater, men også fra England selv. For eksempel troede han, at befolkningen i Storbritannien - 7 millioner mennesker. Ifølge folketællingen udført i 1801 beløb dette beløb sig til næsten 11 mio. Ved udarbejdelsen af den anden udgave tog han ikke kun hensyn til de modtagne statistiske oplysninger, men også kirkebøger. Derudover blev teorien om Malthus suppleret med information om andre lande. I løbet af hans levetid blev der udgivet 6 udgaver. Hver gang kom den malthusiske teori ud i en stigende cirkulation.
Arten og stigningen i jordleje
Dette er et andet omfattende arbejde, som Malthus skabte. Det blev offentliggjort i 1815. I dette arbejde forsøgte forfatteren, baseret på jordindkomstens naturlige karakter, at afdække mekanismerne for dens dannelse og forøgelse for at underbygge værdien af huslejen i implementeringen af det samlede produkt, der er udstedt af samfundet. Men hans endelige dom blev truffet noget senere. I 1820 blev hans andet hovedværk offentliggjort, hvilket afspejler den økonomiske teori om Malthus.
Essensen af begrebet fra 1798
Thomas Malthus og hans teori satte det primære mål at forbedre menneskers liv. I sit arbejde bruger forfatteren forskellige kategorier og koncepter. I hans arbejde er der ikke kun økonomiske, men også naturfilosofiske, sociologiske, æstetiske såvel som religiøse begreber. I sit arbejde overvejede han det demografiske problem uden hensyntagen til nogen social udvikling som helhed. Befolkningsteorien til T. Malthus blev udtrykt som en evig, umiskendelig, naturlig og uundgåelig naturlov. Forfatteren argumenterede for, at antallet af mennesker øges eksponentielt, og midlerne til underhold i aritmetisk progression. I henhold til befolkningsteorien til T. Malthus, to århundreder senere, ville forholdet mellem antallet af mennesker og middel være 256: 9 og efter tre - 4096: 13. Efter 2.000 år ville kløften mellem kategorierne være utallige og ubegrænsede. Denne teori om T. Malthus vil efterfølgende blive kaldt loven for faldende jordens frugtbarhed. Fordobling af antallet af indbyggere på planeten vil ifølge forfatteren svare til det faktum, at jordens størrelse vil falde med halvdelen. Jo flere mennesker der er, jo mindre tilbage vil det dyrkede land pr. Person. I denne henseende er der en tendens til, at udvidelsen af fødevareressourcer hænger bag stigningen i befolkningen på planeten. Malthus 'teori var ikke baseret på reelle kendsgerninger. Forfatteren kom kun ud fra antagelser, der ikke blev understøttet af pålidelige beviser, materialer, der mindst havde en vis betydelig praktisk værdi.
konflikt
Malthus 'teori indeholder dog en kendsgerning. Men han berettiger ikke kun ikke sine antagelser, men snarere tværtimod taler om hans uærlighed som videnskabsmand. Forfatteren nævner i sine tanker om fordobling af befolkningen i Nordamerika i et kvart århundrede. Han mener, at dette faktum bekræfter hans antagelse om, at antallet af mennesker vil stige eksponentielt. Men i virkeligheden, som tænkeren selv bemærker, forekommer stigningen i antallet af indbyggere ikke uhindret. Forfatteren bemærker, at afhandlingen om fordobling ikke gælder. Det er let at beregne, at ellers i tusind år ville antallet af mennesker stige med 240 gange. Dette betyder, at hvis i 1001 g. e. Hvis der boede 2 mennesker, ville der i 2001 være 2 x 1012 (eller 2 billioner mennesker). Dette beløb er cirka 300 gange mindre end den faktiske værdi i dag.
Problemer i konceptet
Gengivelse i geometrisk progression er mulig, som forfatteren troede, kun under visse specifikke forhold. I virkeligheden står en person konstant over for forskellige slags hindringer. Malthus tilskrev følgende problemer til dem:
- Den moralske tilbageholdenhed. Forfatteren mente, at hver persons pligt er, at før han beslutter at gifte sig, er han nødt til at opnå en tilstand, hvor han vil være i stand til at give sine afkom levebrød. Samtidig bør tilbøjeligheden til familieliv beholde sin styrke for at opretholde energi og opvågning hos det celibate individ, ønsket om at opnå det ønskede niveau for trivsel ved arbejde.
- Skruestik. For dem tilskrev Malthus unaturlige bånd, lethed, fortvivlelse af familiens seng, forskellige tricks, der er iværksat for at skjule onde bånd.
- Ulykkelighed. Forfatteren betragtede dem som sult, krig, pest, epidemier, forskellige overskridelser, dårlig ernæring af børn, overdreven, hårdt arbejde, skadelige erhverv osv.
Det skal dog siges, at fordoblingen af antallet af mennesker faktisk fandt sted på et vist tidspunkt i samfundsudviklingen. Men det skete som et resultat af migration og ikke på grund af naturlig vækst.
Folkets fattigdom
I henhold til Malthus 'teori er de vigtigste årsager til fattigdom ikke problemer med social organisation i samfundet. De fattige har ingen ret til at kræve noget fra de rige. Ifølge forfatteren er sidstnævnte ikke skyldig i førstnævnte insolvens. Malthus 'teori om fattigdom er baseret på det faktum, at fattigdom ikke i stor udstrækning eller endda afhænger af regeringsformen eller den uensartede fordeling af varer. De rige er ikke i stand til at give de fattige mad og arbejde. I denne henseende har de fattige faktisk ingen ret til at kræve mad eller aktiviteter. I henhold til Malthus-befolkningsteorien er uundgåelige naturlover de vigtigste årsager til fattigdom.
Formålet med konceptet
Det afsløres direkte i selve forfatterens ræsonnement. Malthus 'teori er orienteret mod at lamme arbejdernes klassekamp og bevise ubrugelighed og grundløshed i de krav, som proletariatet stiller til borgerskabet. Forfatteren understregede især, at introduktionen og formidlingen af hans idé blandt de fattige vil have en gavnlig effekt på de arbejdende masser, hvilket naturligvis var gavnligt for den herskende klasse. Malthus gjorde sit bedste for at fratage jorden proletariatets kamp. Samtidig modsatte han sig selv kynisk og åbent opfyldelsen af de grundlæggende krav til retfærdighed og arbejdstageres livsrettigheder. Forfatteren foreslog, at proletariatet i sig selv er skyld i dets fiasko. Proletariatet kan kun reducere sin fattigdom ved at reducere fødselsraten. Han overvejede moralsk tilbageholdenhed, elendighed, afholdenhed fra tiggeriske ægteskaber, udmattende arbejde, sygdom, krig, epidemier, sult som foranstaltninger til at bekæmpe stigningen i antallet af mennesker. I dette så han de eneste effektive og naturlige midler, som du kan ødelægge de "ekstra mennesker".
Malthus 'tredje parts teori
Forfatteren var en kategorisk modstander af Ricardos begreb om værdi. Malthus antydede, at den efterfølgende udvikling af arbejdsteori kunne føre til eksponering af kapitalismens problemer. Derudover opdagede han på baggrund af Ricardos ideer den parasitære natur af indkomst fra jorden. Han argumenterede for, at det for nationens velstand er nødvendigt, at der i et land med progressive produktionsstyrker skulle være et vist antal "tredjeparter" - ikke-arbejdende forbrugere. Blandt dem vil han efter hans mening blive solgt en del af de produkter, der udgør kapitalisternes fortjeneste. Dette vil løse problemet med indkomstfordeling.
effekt
Næsten umiddelbart efter offentliggørelsen blev teorien om reproduktion af Malthus genstand for diskussioner blandt offentlige personer, forskere og blandt ikke-professionelle. Ud over tilhængerne af konceptet dukkede modstandere af bestemmelserne op. Nogle af kritikerne har fremført temmelig konstruktive argumenter. Arbejdet med Malthus blev efterfølgende henvist til af eksperter fra forskellige videnskabelige områder. Hans arbejde havde en central indflydelse på udviklingen af Darwins koncept.
Kritik af marxister
Repræsentanter for den klassiske skole afslørede befolkningsteoriens reaktionære rolle. Marx beviste, at essensen af begrebet er baseret på erstatning af kapitalismens specifikke socioøkonomiske love med "uforanderlige og evige" naturlige postulater. Marx beviste, at befolkningsteori helt fraværende. Hver social dannelse har sin egen specifikke lov. Der er ingen absolut overbefolkning og kan ikke være det. Vækst er et relativt fænomen. Det fungerer som et specifikt træk i det kapitalistiske system, der opstår under påvirkning af akkumuleringsloven. Det er denne og ikke naturlove, der bestemmer proletariatets fattigdom. Som det vigtigste "argument" brugte Malthus den uvidenskabelige lov om mindskelse af fertilitet. Marxister kritiserede skarpt dette koncept. De hævdede, at forfatteren og hans tilhængere ikke tog hensyn til stigningen i produktionsstyrker, teknologiens fremskridt. Lenin kritiserede teorien og sagde, at der ikke var nogen generelle vanskeligheder med at skaffe mad, men problemet med mad kun for en bestemt samfundsklasse - proletariatet. Denne vanskelighed bestemmes af specifikke kapitalistiske og ikke naturlige love.
Mises mening
Denne forfatter har lagt særlig vægt på indflydelsen fra det malthusiske koncept på liberalismeteorien. Mises mente, at antagelserne var den sociale doktrin om liberalisme. Han kaldte teorien om arbejdsdelingen som kernen i denne idé. Kun med tæt sammenhæng med dette koncept kan man korrekt fortolke de sociale forhold i den malthusiske teori. Samfundet fremstår som en sammenslutning af mennesker til bedre brug af naturlige eksistensfaktorer. Faktisk er samfundet et forbud mod gensidig udryddelse af mennesker. I samfundet bruges gensidig hjælp i stedet for kamp. Dette danner hovedmotivationen for sine medlemmers adfærd. Inden for samfundets rammer bør der ikke være en kamp, der er kun fred. Enhver konfrontation bremser i det væsentlige det sociale samarbejde. Mises giver sin forklaring af resultaterne fra Malthus. Han siger, at privat ejerskab af produktive aktiver er et regulatorisk princip. Det giver en balance mellem et stigende antal forbrugere og et faldende antal ressourcer. Dette princip danner en afhængighed for hver enkelt af kvoten for et økonomisk produkt, der er forbeholdt koefficienten for arbejdskraft og ejendom. Han finder udtryk i et fald i fødselsraten under påvirkning af samfundet, eliminering af ekstra medlemmer af samfundet analogt med plante- eller dyreverdenen. I den menneskelige befolkning realiseres funktionen af kampen for tilværelsen ved den "moralske bremse, der begrænser afkom."
Beskyttelseskoncept
Mises afviser blandt andet beskyldningerne om grusomhed og had mod Malthus. Forfatteren advarer læserne mod forkerte konklusioner. Han siger, at der i samfundet ikke eksisterer en kamp for at overleve. Mises mener, at det er en alvorlig fejltagelse at foretage sådanne barbariske konklusioner baseret på den malthusiske teori. Han argumenterede: udsagn taget ud af sammenhæng og brugt til fejlagtig fortolkning er forklaret af utilstrækkeligheden og ufuldstændigheden i den første udgave af værket. Den originale publikation blev samlet før ideen om klassisk politisk økonomi blev dannet.
Brug koncept
På trods af befolkningsteoriens generelle videnskabelige fiasko var det en stor succes i de borgerlige kredse. Dette skyldtes, at klassekravene i denne del af samfundet var meget tilfredse med ideer. Konceptets mest uhyggelige rolle bemærkes i øjeblikket. Den aktive formidling af ideerne om neo-malthusianisme i forskellige fortolkninger er forårsaget af en hurtigere stigning i befolkningen (i højere grad i udviklingslandene). Denne tendens er ledsaget af en forværring af miljøproblemer, en stigning i kløften i niveauet for fremskridt mellem landene.
Rom of Club
Det er en international ikke-statslig organisation. Det forener sociale, politiske, videnskabelige figurer fra mange stater i verden. Romsklubben fremsatte tesen om, at menneskeheden i midten af det 20. århundrede havde nået grænserne for eksponentiel vækst inden for et begrænset rum. Denne idé blev præsenteret ved den første rapport i 1972. I 1974 var en af modellerne til løsning af globale problemer berettiget, begrebet forbedring af verdenssystemet i et begrænset vækstplan. Sidstnævnte forstås som proceduren for strukturel differentiering, der har betydelige forskelle fra udelukkende kvantitativ udifferentieret stigning. Forfatterne bruger dette koncept med hensyn til væksten i verdenssystemet på lignende måde som udviklingen af organismen, inden for hvilken ramme både specialiseringen af forskellige elementer og deres funktionelle gensidige afhængighed bemærkes. Nødvendigheden af at anvende netop sådan en tilgang, ifølge deltagerne, skyldes den gensidige afhængighed af krisefænomener. Disse inkluderer især demografiske, råmaterialer, energi, mad, naturlige og andre problemer.
