Så overvej begrebet stagflation. Hvad er dette? Dette er navnet på økonomiens tilstand, når produktionsnedgangen og stagnationen ledsages af stigende arbejdsløshed og en konstant stigning i priser - inflation. Det vil sige, at dette udtryk definerer inflationsprocesser midt i økonomisk stagnation. Med andre ord kaldes stagflation en langsom form for den økonomiske krise. Hovedårsagerne til denne proces er de anti-kriseforanstaltninger, der er iværksat af staten, og monopolpolitikken, som et højt prisniveau opretholdes under kriser.
Dette udtryk bruges ofte i dag i moderne makroøkonomi. Dette nye fænomen optrådte for ikke så længe siden som et resultat af den cykliske udvikling af den nationale økonomi og dannelsen af nye former for kapitalgengivelse.
Definition af udtrykket
Begrebet stagflation blev først kendt i 1965 i England. Indtil den tid var den økonomiske afmatning nødvendigvis ledsaget af lavere priser, men siden 1960 er den modsatte proces blevet observeret i forskellige lande, der blev kaldt stagflation. Hvad er det, og hvad er årsagerne til sådanne processer, forklarer mange forskere på forskellige måder. Mulige årsager inkluderer følgende:
- Energikriser.
- De høje omkostninger til varemonopol i en kriseperiode.
- Regeringens tiltag for at forbedre landets økonomiske tilstand.
- Den generelle globalisering af økonomien og afskaffelsen af protektionisme.
Stagflationseksempler
I 1960-1980 blev stagflationen observeret i mange udviklede lande i Vesten. Der kan gives mange eksempler, men eksemplet fra 1991-1996 blev det mest mindeværdige for Rusland. Det var i denne periode, at landet oplevede høj inflation og et ubønhørligt fald i BNP. Et eksempel er den økonomiske tilbagegang i De Forenede Stater i 1970. På det tidspunkt var inflationen i dette land 5, 5-6%, hvilket i princippet indikerede stagflation.
Tegn på stagflation
Stagflationen i det økonomiske system kan bedømmes ud fra følgende tegn: væksten i arbejdsløsheden, den deprimerede økonomistilstand, inflationsprocesser i landet og devalueringen af den nationale valuta på det internationale marked. Dette er en ny form for krise i økonomien, hvor befolkningen ikke har frie midler, købekraften er lav, men priserne stiger støt.
Stagflation er kendetegnet ved alle disse tegn, og alle er perfekt overlejret af den økonomiske situation i Rusland - rubelkursen er ved at falde, beskæftigelsesniveauet er også på et lavt niveau, der er et generelt økonomisk fald. Det er af denne grund, at økonomer taler om sandsynligheden for stagflation i Rusland. Det er sandt, at analytikere mener, at sådanne processer nu er til stede i økonomierne i mange ret udviklede lande, men dette kan næppe være en trøst. Et sådant fænomen som stagflation, hvad det er, mere præcist, er endnu ikke undersøgt fuldt ud af økonomer. Det menes, at denne økonomistilstand har en tendens til at forsvinde så hurtigt, som den opstår. Men analytikere er enige om en ting: stagflation medfører kun negative konsekvenser.
Hvad er konsekvenserne af stagflation
Stagflation er som allerede nævnt kendetegnet ved en negativ indvirkning på økonomien. Dens konsekvenser er et fald i den økonomiske udvikling og fremkomsten af akutte krisefenomener, såsom et fald i niveauet for borgernes levering, arbejdsløshed, social usikkerhed i bestemte befolkningsgrupper, et fald i BNP og et fald i det finansielle system og kreditsystemet.
Phillips Curve
Som den enkle Keynesian-model viser, kan enten inflation eller arbejdsløshed forekomme i en økonomi. På samme tid kan disse to processer ikke forekomme, men baseret på empiriske undersøgelser udført i 50-60'erne har økonomer bekræftet, at et sådant forhold eksisterer. Stagflation og Phillips-kurven indikerer et stabilt og forudsigeligt omvendt forhold mellem inflation og arbejdsløshed.
Forholdet mellem disse to indikatorer er omvendt proportionalt, så vi kan antage, at der er et alternativt forhold mellem dem. Hvis Phillips-kurven er fast i én position, bliver folk, der bestemmer den økonomiske situation, nødt til at beslutte, om det er bedre at bruge stimulerende eller restriktive finanspolitikker for at forbedre situationen.
Sådan undgås stagflation
For at stabilisere situationen i økonomien blev der traditionelt anvendt foranstaltninger, der kun var begrænset af omfordelingen af den samlede efterspørgsel, hvilket faktisk ikke påvirkede ubalancerne på arbejdsmarkedet og systemet til dominans på markedet. I dette tilfælde begyndte inflationen at stige tidligere, end det var muligt at opnå en tilstand med fuld beskæftigelse. F.eks. Førte manipulationer med samlet efterspørgsel ved brug af monetære og skattemæssige foranstaltninger kun til bevægelse af økonomien langs en given Phillips-kurve.
Vil der være stagflation i Rusland
På grund af den kraftige devaluering af rublen foretager ekspertgruppen i stigende grad dårlige prognoser. Eksperter siger, at der ikke var et sådant fald, selv under den globale finanskrise. Derfor antagelsen om, at Rusland står over for stagflation. Hvad det er, og hvad der kan vise sig for landets økonomi, har vi allerede fundet ud af. Dette vil ikke vise sig at være godt for den økonomiske situation i Rusland, da stagflation kombinerer samtidig nedgang i økonomien og stigende inflation.
Udtalelsen fra analytikere
Vil der være stagflation i Rusland? Hvad er det, vil russerne genkende? Eller er dette de næste antagelser om indenrigsøkonomiens emne, ikke bekræftet på nogen måde og ikke underbygget på nogen måde? Så ifølge erklæringerne fra økonomerne fra HSE-udviklingscenter vil Rusland snart støde på dette ubehagelige problem. Analysteksperter forklarer deres skuffende prognoser som følger. Som du ved er stagflation en multilateral proces, hvor en af parterne bestemmer nedgangen i produktionsaktiviteten.
Er der nogen tegn på et sådant fald? Hvis vi husker resultaterne fra sidste år, lukkede Rusland det med en økonomisk vækst på 1, 3%. På det sidste møde i Det Økonomiske Råd bemærkede den russiske præsident Putin V.V., at få lande i verden viser en sådan BNP-vækstrate. Og for nogle er der et fald i denne indikator. Til sammenligning kan vi nævne ændringer i BNP i Italien: der faldt det med 1, 9%, mens det i Frankrig kun voksede med 0, 2%. Derfor kan vi konkludere, at ekspertprognoserne ikke er berettigede på nogen måde, og at den russiske økonomi ikke er så dårlig, som de prøver at vise. Men glem samtidig ikke, at den russiske økonomiske vækst i det foregående år, 2012, nåede 3, 4%.
Den anden side af stagflationen taler om en hurtig stigning i priserne i landet. Og ifølge statistikker steg forbrugerpriserne faktisk i det forløbne år med 6, 5%. Til sammenligning steg de kun med 1% i EU-landene. Især blev der observeret en stærk prisstigning for fødevaregruppen - med 6, 2%. Hvis vi igen sammenligner denne indikator med dataene for Den Europæiske Union, så voksede de der kun med 1, 4%.
