Spørgsmål om regeringsformer og -metoder bekymrede selv de gamle grækere. Historien i løbet af denne tid har samlet enormt materiale til at fremhæve de forskellige former og typer af politiske regimer. Deres funktioner, klassificeringsfunktioner og indstillinger diskuteres i artiklen.
Regeringsform
Statskraft er nødvendig for, at samfundet kan fungere med succes. Samfundet er ikke i stand til selvorganisation, derfor delegerer det altid magt og ledelsesfunktioner til nogen. Selv gamle filosoffer fandt, at regeringsformer kan være: magten hos en, magten i de få eller magten hos mange eller flertallet. Hver form har forskellige variationer. Regeringsformen, regeringsformen, statsstyret er forbindelserne mellem en kæde. Fra regeringsformen følger følger af politisk og administrativ ledelse i landet, som igen kan implementeres i et andet politisk regime. En regeringsform er en måde at organisere et system med statsmagt på. Det bestemmer arten og karakteristikaene for den politiske proces i landet. De første traditionelle regeringsformer er monarkiet og republikken. Desuden giver hver enkelt af dem mulighed for at indstille forskellige regeringsformer. Dette er en despotisk, aristokratisk, absolutistisk, autoritær, militærbureaukratisk, totalitær, fascistisk og mange andre. Statens regime afhænger af indflydelsen fra mange faktorer, primært af, hvem der ejer magten. Den enkeltes rolle i statssystemet er ekstremt høj.
Begrebet politisk regime
For første gang begyndte Platon at reflektere over eksistensen af et politisk regime. I overensstemmelse med sine idealistiske ideer antog han, at der findes et ideelt statssystem, hvor ledelse udføres af filosofer. Alle andre tilstande er forskellige i graden af nærhed og afstand fra denne model. I den bredeste forstand er et politisk eller statligt regime fordelingen af reel magt og indflydelse i samfundet. Dette er en måde at eksistere og fungere på et politisk system, der gør et land unikt og anderledes end andre stater. Dannelsen af et politisk regime er påvirket af adskillige elementer i det politiske system: normer, forhold, kultur, institutioner. En snævrere forståelse indebærer, at et regeringsregime er en bestemt måde at udøve statsmagt på.
Regeringsformer, politiske regimer bestemmes af landets kultur og traditioner, statens historiske forhold. Det accepteres generelt, at hvert land har sin egen regeringsform, men de har fælles, universelle træk, der gør det muligt at skabe deres klassificering.
Principperne for klassificering af politiske regimer
Det er sædvanligt at klassificere politiske regimer under hensyntagen til følgende kriterier:
- graden og former for folks deltagelse i landets administration og i dannelsen af politisk magt;
- placering af ikke-statslige strukturer i regeringen for landet
- grad af garanti for individuelle rettigheder og friheder;
- tilstedeværelsen af modstand i landet og myndighedernes holdning til det;
- situationen med ytringsfriheden i landet, medienes situation, graden af gennemsigtighed i handlingerne i politiske strukturer;
- regeringsmetoder;
- situationen i landet med magtsstrukturer, deres rettigheder og begrænsninger;
- graden af politisk aktivitet for landets befolkning.
Typer af tilstande
Der er samlet mange erfaringer med forvaltningen af landene i historien; i dag kan mindst 150 sorter politiske regimer tælles. Den antikke klassificering af Aristoteles foreslår at skelne mellem typer af regimer efter to kriterier: på grundlag af ejerskab af magt og på grundlag af, hvordan man bruger magt. Disse tegn lod ham tale om sådanne typer politiske regimer som monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni.
Et sådant typologisystem af politiske regimer i dag er blevet meget mere kompliceret, og forskellige typer kan skelnes efter forskellige kriterier. Den enkleste klassificering er inddelingen af alle sorter i demokratisk og udemokratisk, og forskellige sorter er allerede identificeret inde. Et forsøg på at tage højde for et større antal eksisterende regimer førte til, at de blev opdelt i hoved og yderligere. Førstnævnte inkluderer despotisk, totalitær, autoritær, liberal og demokratisk. Den anden kan tilskrives tyrannisk, fascistisk. Senere typologier inkluderer også sådanne mellemtyper som militærbureaukratisk, sultanist, anarkist samt adskillige typer autoritarisme: virksomhedsmæssig, præ-totalitær, postkolonial.
En mere kompleks klassificering antyder også, at følgende tilføjes til de allerede nævnte typer: diktatur, meritokrati, kleptokrati, ochlokrati, plutokrati, feudalisme, timokrati, militært diktatur, post-totalitarisme. Nogle andre typer kan naturligvis skelnes, da hver stat tilpasser de eksisterende regimemodeller til dens egne karakteristika og betingelser.
Statens struktur og regerings regime
Eventuelle regeringsregimer i specifikke stater kan ikke eksistere i sin reneste form. Tre typer af regeringer er traditionelt adskilt: føderation, enhedsstat og konføderation. Oftest er der enhedsstater, hvor hele landets territorium er underlagt et enkelt regeringssystem, en forfatning og centraliseret forvaltning af alle administrative enheder. I dette tilfælde kan enhedsstater have et demokratisk regeringsregime eller autoritært. Men det er meget lettere at etablere autoritære og endda totalitære regeringsmodeller i dem. Men hver gang vil det være en særegen fortolkning af regimet.
For eksempel er Japan og Det Forenede Kongerige eksempler på en enhedsstat styret af den højeste repræsentant for den monarkistiske familie. Men hver stat implementerer i forskellig grad former for repræsentativt demokrati. Også i enhedsstater kan der oprettes en særlig ordning til forvaltning af visse territorier. Forbundet forener flere enheder med relativ uafhængighed under et enkelt princip. Forbundet forener suveræne administrative enheder, der uddelegerer kun en del af statsmagtens funktioner til de offentlige regeringsorganer. Derudover er føderationen mere udsat for demokratiske regimer, da flere mennesker altid bør forene sig i dens bestyrelse. Forbund har ikke et så klart mønster, og interne regimer i fagene kan være forskellige.
Begrebet og oprindelsen af totalitarisme
Traditionelt udskiller forskere totalitære, demokratiske og autoritære regimer som de vigtigste sorter af måder at udøve politisk magt i staten. Totalitarisme er en ekstrem form for udemokratisk regime. Historikere siger, at totalitarisme som en hård version af diktatur opstår i det 20. århundrede, skønt der er synspunkter på, at begrebet simpelthen blev oplagt da, og sådanne politiske regeringsregimer eksisterede før.
Forskere siger, at totalitarisme er baseret på medierne, der bliver det vigtigste redskab til at sprede ideologi. Ved totalitarisme forstås den absolutte kontrol og regulering af staten over alle livets aspekter, hver enkelt person bosiddende i landet gennem direkte væbnet vold. Historisk set har fremkomsten af dette regime været forbundet med regeringen af Benito Mussolini i Italien i 1920'erne, og Hitler Tyskland og det stalinistiske Sovjetunionen er også levende eksempler på gennemførelsen af denne regeringsform. Undersøgelsen af totalitarisme er afsat til den velkendte undersøgelse af Z. Brzezinski, der skriver, at sådanne regimer kan genkendes af følgende tegn:
- landet domineres af en officiel ideologi, som deles af de fleste borgere, modstandere af ideologi udsættes for alvorlig forfølgelse indtil fysisk ødelæggelse;
- der er etableret streng kontrol i staten over borgernes handlinger og tanker. Politiets overvågning er designet til at søge “folks fjender” til efterfølgende demonstrative repressalier mod dem for at skræmme befolkningen;
- hovedprincippet i sådanne lande: kun hvad der anerkendes af den officielle myndighed er tilladt, alt andet er forbudt;
- der er en begrænsning i friheden til at modtage information, der er stram kontrol med spredningen af information, medierne er underlagt streng censur, der kan ikke være tale- og ytringsfrihed;
- bureaukrati på alle områder af samfundets livsstyring;
- enpartisystem: i lande med en sådan ordning kan der kun være et regerende parti, alle de andre forfølges;
- landets militarisering, militærmagt vokser konstant i det, billedet af en ekstern fjende dannes, hvorfra det er nødvendigt at forsvare;
- terror og undertrykkelse som redskaber til at indføre frygt;
- centraliseret styring af økonomien.
Overraskende kan totalitarisme bygges på grundlag af demokrati eller på grundlag af autoritarisme. Den anden sag er hyppigere, et eksempel på totalt demokrati kan være Sovjetunionen fra sen stalinismes tid, da et stort antal af landets indbyggere var involveret i systemet med total overvågning og undertrykkelse.
Funktioner af et autoritært regime
Når vi beskriver statens regeringsordninger, bør vi dvæle ved en mere detaljeret beskrivelse af deres vigtigste sorter. Totalitære, demokratiske og autoritære regimer er de tre førende muligheder. Autoritarisme indtager en mellemliggende plads mellem det totalitære og demokratiske regeringssystem. Autoritarisme er et udemokratisk regime, der henviser til koncentrationen af ubegrænset magt i hænderne på en eller flere mennesker. Den største forskel fra totalitarisme er manglen på stærkt militært pres på landets indbyggere.
De vigtigste træk ved et autoritært regime er:
- der etableres et monopol på statsmagt, som under ingen omstændigheder kan overføres til andre mennesker eller grupper undtagen et kupp;
- forbud mod eller alvorlige begrænsninger af oppositionens eksistens;
- stiv centralisering af magt lodret;
- delegering af myndighed i henhold til principperne om slægtning eller ko-optation;
- Styrke magt til at opretholde strøm;
- isolering af befolkningen fra muligheden for at deltage i regeringsprocessen.
Militær bureaukrati
Gruppen af militære regimer er en variant af autoritære og totalitære modeller. Det militær-bureaukratiske regime er et enhedsregime med en lys leder, hvis magt leveres af militæret. Oftest er det sædvanligt at tale om kommunistiske sorter af sådanne regimer. De vigtigste træk ved et militær bureaukrati er:
- militær- og retshåndhævelsesorganers dominerende rolle i håndhævelsen af regeringsafgørelser
- tilstedeværelsen af et specielt kontrolsystem over samfundets liv;
- vold og terror som de vigtigste redskaber til underordnelse og motivation af befolkningen;
- lovgivningsmæssig kaos og vilkårlighed;
- officielt erklærede dominerende ideologi i fuldstændig fravær af opposition.
Tyranni og despotisme
En gammel række totalitarisme er despotisk magt. Et sådant regime eksisterede for eksempel i det gamle Egypten. Magt i dette tilfælde hører til en person, der modtog den ved arveret. En despot har eksklusiv magt og korrelerer muligvis ikke sine handlinger med landets love og regler. Alle udbrud af uenighed med hans politik straffes hårdt, indtil brugen af brutale vejledende henrettelser og tortur. Tyranniske regeringsregimer adskiller sig i, at magten kommer til én person som et resultat af et militærkup. Derudover er ledelsesmæssige egenskaber ved en tyrann tæt på opførelsen af en despot. Tyrannernes magt har også været kendt i lang tid, så historikere beskriver flere sådanne eksempler i det antikke Grækenland.
Funktioner ved et demokratisk regime
De mest almindelige politiske regimer i verden er forskellige variationer af demokrati. Regeringsformen for det demokratiske regime er forskellig, men generelt har den følgende egenskaber:
- folket er den vigtigste kilde til den øverste magt, de er den vigtigste suveræne i staten;
- folket har lejlighed til at demonstrere deres vilje ved frie valg, valget af magt er det vigtigste tegn på demokrati;
- borgernes rettigheder - absolut prioritet af magt, enhver person eller mindretal er garanteret at have adgang til magten;
- ligestilling af borgere inden loven og i regeringen;
- ytringsfrihed og meninger om pluralisme;
- et forbud mod enhver form for vold mod en person;
- den obligatoriske tilstedeværelse af regeringspartiets opposition
- adskillelse af magter, hver gren har suverænitet og er udelukkende underlagt folket.
Afhængig af hvordan folk deltager i regeringen er der to former for demokrati: direkte og repræsentativ. Former for repræsentativt demokrati i dag er de mest almindelige. I dette tilfælde delegerer folket beslutningsrettigheder til deres repræsentanter i forskellige regeringsorganer.
