Kun under kriser begynder befolkningen langsomt at navigere over, hvad der faktisk sker. Sådan fungerer livet. På trods af journalisters konstante indsats for at dække den politiske situation i landet og i verden på grund af indsatsen fra figurer, der tilhører forskellige partier, er folk ikke ivrige efter at forstå, hvordan det offentlige liv formes. Dog skal man kun rulle det næste, desværre, en bølge af vanskeligheder, som et klassefællesskab vises. Folk føler en fælles interesse. Dette blev særligt kendetegnet ved det tidligere proletariat. Hvad er dette? Hvordan udviklede konceptet sig, og hvad blev det til? Lad os finde ud af det.
Begrebet "proletariat"
Hvad det er, ved alle. Sådanne udtryk som "revolution", "diktatur" og så videre er endnu ikke eroderet fra sindet og vittighederne. Ovennævnte begreber var ikke forbundet på samme måde som i dag med økonomien eller skifergas. De tilhørte en enorm befolkning, kendetegnet ved visse tegn. Folk, der beskæftigede sig med produktion af rigdom og arbejdede et bestemt sted i store grupper, udgjorde proletariatet. Hvad betød dette tidligere? Det var en klasse, der ikke bare skabte rigdom for samfundet. Under det kapitalistiske system var han det vigtigste "værktøj" til at opnå velstand. Derudover var mennesker under de mest naturlige omstændigheder i stand til selvorganisering. De arbejdede simpelthen i stramme hold, kendte hinanden godt og kommunikerede meget. Og de boede normalt i trange kvarterer, hvilket hjalp med at "skabe" tætte kontakter.
Hvor kom konceptet fra?
Efter flere omdrejninger blev vi vant til, hvor magtfuldt og stolt ordet "proletariat" lyder. At dette ikke er tilfældet, viser det sig, hvis du kaster dig ind i historien. Det viser sig, at selve konceptet opstod i det gamle Rom. Som du ved var samfundet der flere lag. Slaver havde ikke rettigheder. Og patricierne var det mest magtfulde og magtfulde lag. Mellem disse var der et andet ”syn” på befolkningen. Dette var borgere i alle friheder, der kun havde stemmeret. Det vil sige, de havde ikke ejendom, men de kunne give udtryk for deres mening ved valget. De havde også ret til at føde børn - de samme frie borgere. De blev kaldt proletarius, som kom til os i form af det moderne ord "proletariat". Men betydningen var naturligvis slet ikke den samme. Proletarer kaldte borgere, der gavner staten kun fordi de har børn. Enig, der er ikke noget, der er stolt af en sådan fortolkning. I stedet for forsømmer glip.
Proletariatet af Marx
Uanset hvor uhøjtidelige romerne var i forhold til begrebet, begyndte klassekampens store teoretiker at anvende det. Kun den investering, der investeres, er helt anderledes. I hans forståelse var ikke kun politik og magt, men også statens eksistens afhængig af proletariatets handlinger. Naturligvis havde klassen mangler, der skulle overvindes. Marx skrev mange værker, hvor han forklarede, hvordan man organiserede masserne, så de kunne deltage i det politiske liv. Han ignorerede ikke proletariatets våben. Da arbejderklassen var produktionsgrundlaget, kunne han ifølge filosofen regulere sociale processer nøjagtigt ved at påvirke netop denne proces. Strejker og strejker - dette er proletariatets våben. Samtidig fratages folket ikke det værdifulde, de har, da de ikke har passende værditilvækst. Men for kapitalisterne er det en skarp kniv at stoppe produktionen.
Tegn på proletariatet
Teoretikere, så der ikke er nogen tvivl om, at denne klasse har en særlig status, gennemførte sin fulde analyse. Dets vigtigste funktioner blev fremhævet. Ikke en udnytter. Det vil sige det lag i samfundet, der skaber et produkt ved arbejde. Han passer ikke sidstnævnte, hvilket giver ham ret til at påvirke samfundet. Proletariatet er den mest betydningsfulde del af enhver stat. Dens rolle i at skabe det materielle fundament er så stor, at det er umuligt at udelukke eller neutralisere det. Derudover er denne klasse i spidsen for fremskridt. Selvforbedring og hjælper med samfundets fremskridt. Det er tydeligt, at en person, der med rette kaldes leder af en sådan gruppe, får muligheden for at tale fra hele folket, da han vil udtrykke sin mening om sin vigtigste styrke. En sådan person blev kaldt "leder af proletariatet." For eksempel: under revolutionen og senere var det V.I. Lenin. Personen er kendt for alle.
Verdensproletariat
Da teoretikerne om at opbygge et nyt samfund ikke var enige om halve foranstaltninger, ønskede de at forene arbejderklassen overalt. Begrebet verdensproletariat opstod. Dette er mennesker, der har egenskaberne til en klasse, som ikke blev forenet af et opholdssted, men af en fælles idé. De var grundlaget for verdenssamfundet, hvilket betyder, at de kunne diktere deres egne betingelser for at etablere orden. Antag ikke, at alt er i fortiden. Proletariatet som klasse findes i dag. Det er noget ændret. Derudover ophørte han med at være så forenet som før under kupperne. Konceptet i sig selv er ikke forsvundet. Hvis lederen af verdensproletariatet under revolutionen opfordrede til opbygning af kommunisme i ethvert land, nu kan han også dukke op og indtage folkeindsamlingen. Det er klart, at teorien vil skubbe ham til at lede efter tilhængere blandt mennesker, der opfylder ovenstående kriterier.
Det moderne proletariat
Tidligere arbejdede arbejdstagere hovedsageligt med deres hænder. Tiderne har ændret sig. Nu under proletariatet forstås helt forskellige mennesker. Faktum er, at produktionen nu er flyttet ind i udviklingsfasen af mentalt arbejde. Mennesker, der producerer tanker og teknologier, der udvikler industrien, der ikke har passende værditilvækst, bliver nu proletariat. Hvem er det? Forskere og ingeniører, programmerere og designere. Deres arbejde er i øjeblikket det mest lovende, avancerede. De skaber det mest værdifulde i vores samfund - teknologi, viden. Det er ikke nødvendigt at overveje, at en sådan ændring mindskede proletariatets betydning. Tværtimod.
Kraften i den nuværende "intellektuelle arbejderklasse"
Til at begynde med lever vi i en verden, hvor ressourcerne kan løbe tør. De kom endda med et sådant ord - "udtømmelighed". Det vil sige, hvad det "ekstra produkt" er lavet af, simpelthen kan forsvinde, da hovedparten af moderne ressourcer ikke genopfyldes, eller processen er så langsom, at den er usynlig for menneskeheden. Men det vokser! Fordele kræves mere og mere på det nuværende forbrugsniveau. Han kan dog ikke lide det. Det viser sig, at der hvert år er flere og flere mennesker, der stræber efter at leve deres bedste. Enig, problemet er alvorligt. Under sådanne forhold bliver det lag af samfundet, der kan tænke på, hvordan man rationelt opdeler de tilgængelige ressourcer, skabe nye, arkaisk. Det er på disse mennesker, at hele verden ser med håb. De vil være i stand til at forhindre mange katastrofer, der skræmmer menneskeheden: at lindre sult, sygdom, krig og så videre.
