Alle ved, hvad en "god gerning" er. Dette er en handling, der bringer en vis fordel ikke for personen selv, men for hans medmenneske. Altruisme fungerer således som et mål på den menneskelige moral. Hvis en person hovedsageligt lever for andre og ganske lidt for sig selv, mener samfundet, at denne person er god - venlig.
I denne artikel undersøges selve begrebet ”god gerning”, og eksempler på gode gerninger, de mest almindelige, vil blive brugt som materiale. Dem, som folk møder konstant. Men først skal begreberne ”god” og ”ond” overvejes.
Godt og ondt
Det kan være, at det, der er skrevet her, er noget almindeligt, men det skal siges om dette: "godt" og "ondt" er relative begreber. Det hele afhænger af det værdisystem, som en person accepterer. For troende er dette ikke relative kategorier, men absolutte og på samme tid ganske specifikke: Det, der ledsager viden om Gud, er godt, og det, der bidrager til menneskets fremmedgørelse fra Gud, er dårligt. Og ingen synspunkter er nødvendige. Derudover er Gud ansvarlig for det gode, og mennesket er selv ansvarligt for det onde. Meget behagelig. Men faktisk i stedet for Gud som et koordinatsystem, der definerer menneskelig adfærd, kan næsten ethvert fænomen i verden sættes for eksempel fornøjelse - på denne måde opnås hedonister. I deres sted for henholdsvis godt og ondt, glæde og lidelse.
Det følger: forståelsen af godt og ondt kan være individuelt, men på samme tid forbliver den klare overbevisning om, at der mellem det gode og det onde er en klar grænse, som ikke behøver at blive krydset, uændret. Det er sandt, det samme, eksemplet på gode gerninger er altid anderledes for alle. Det er denne modsigelse i evalueringen, der giver anledning til uendelige menneskelige konflikter. Det viser sig både sjovt og trist: det onde opstår ikke på grund af det absolutte onde, der hersker i verden, men på grund af en anden forståelse af det gode, som er individuelt for hver person. For at bevise dette skal du tage de mest trivielle eksempler på gode gerninger eller rettere sagt deres resultater, som en person ser eller hører dagligt: liv og død, glæde og lidelse, kærlighed og had.
Liv og død
Når en person ser på livet fra et fugleperspektiv, vil han uden tvivl sige, at livet er godt, men når tiden er inde til konkrete beslutninger, ændres perspektivet. For eksempel er en person alvorligt syg, medicin hjælper ham ikke. Hvilket liv er ondt eller godt for ham? Spørgsmålet, der var legemliggjort i problemet med dødshjælp. Det følger logisk, at gode gerninger, eksempler på dem vil blive fortolket afhængigt af løsningen på dette etiske dilemma.
Behag og elendighed
Alle ved, at fornøjelse er god, og lidelse er ond. Med denne tanke i tankerne lever næsten alle moderne mennesker. Men er hun retfærdig? Fører en sådan overbevisning til det magiske land ”Gode gerninger”? Livseksempler beviser det ikke altid. Lyst og lidelse er krydderier, uden hvilke livet ville være frisk. Men alle ved, hvad der sker, hvis du ikke overholder doseringen.
Lad os henvende os til specifikke eksempler. En forælder ønsker at gøre sit barns liv lettere og give ham penge lige som det (et eksempel på gode gerninger). Noble? Ja. Er dette godt for barnet? Nej. Hvorfor? Fordi lette penge modtaget uden arbejdskraft lover fremtidig lidelse og moralsk forfald, selvfølgelig, hvis sådan hjælp er systematisk. På magisk vis forvandles barnets glæde (eller endda muteres) til lidelse, der endnu ikke er opstået.
Kærlighed og had (kan ikke lide)
Det ville være yderst uheldig for menneskeheden, hvis naturen pludselig havde hadet den med hele sin verdenssjæl. Katastrofer og andre problemer ville begynde på Jorden. Men hidtil elsker naturen (eller Gud) menneskeheden, og dette er det vigtigste eksempel på gode gerninger, som mennesker har foran sig selv i øjeblikket.
Er forældrekærlighed god eller ond?
Når en person fødes, er det næsten altid en glæde for forældrene. Først og fremmest omgiver moren den nye i verden med ubegrænset og udømmelig pleje. Og nu opmærksomhed, et spørgsmål: er mødrepleje et eksempel på gode gerninger? Selvfølgelig! Men kun nogle gange bliver forældreomsorg et kvælhold, der kvæver barnet, hans uafhængige impulser. Fordi forældre (mor eller far) har deres egne planer for deres datter eller søns fremtid.
Der er kvinder (og mænd), der slår deres børn og tager det onde ud for et mislykket liv uden at ophøre med at elske dem.
Nogle kvinder føder på grund af ensomhed og omgiver den eneste glæde i deres liv med ukontrolleret pleje, hvoraf sidstnævnte som et resultat af dette med 90% sandsynlighed vil bryde barnets liv. Fordi sådanne mødre ikke ved, hvordan de lader deres børn komme ind i et selvstændigt liv. "Brud i navlestrengen" involverer i dette tilfælde smerter for den ene eller den anden side.
Ser man på alt dette, vil man sige med ordene fra Kurt Vonnegut (en amerikansk forfatter - en klassiker fra det 20. århundrede): "Elsk mig lidt mindre, men behandl mig som et menneske."
Er tragisk kærlighed dårlig eller god?
Nu en anden sag: en dreng og en pige elsker hinanden, og alt er vidunderligt. Men så bryder noget, og pigen forlader drengen eller omvendt. Den forladte mand betragter den mislykkede "kærlighed til livet" som en uundgåelig tragedie. Mindre vedvarende unge mennesker (både piger og drenge) foretrækker at gå i dødens arme uden at vente på udviklingen af begivenheder. Sådan forvandles kærlighed fra det gode til det onde. Sådanne er gode gerninger, paradoksale eksempler på dem.
