Spørgsmålet om, hvornår udtrykket for Obamas regeringsperiode slutter ved første øjekast, virker meget enkelt. Enhver amerikaner og mange borgere fra andre lande, der har læst den amerikanske forfatning eller hørt om den, ved, at dens vigtigste beboer i mere end to valgperioder ikke skal tilbageholdes. Der var undtagelser, men indtil det øjeblik ændringen blev foretaget i den amerikanske grundlæggende lov. I 2009 blev Barack Obama USA's fyrreogtredende præsident. Hans embedsperiode udløber i efteråret 2016, nemlig i november. Spørgsmålet er virkelig enkelt. Men svaret kan være vanskeligere.
Funktioner i amerikansk valglov
I Amerika vælges præsidenten anderledes end i Rusland eller for eksempel i Ukraine. Proceduren for en usædvanlig person ser temmelig mærkelig ud. I stedet for at spørge folk, hvilken kandidat de bedst kan lide, foregår en temmelig kompliceret handling i to faser. Hver stat i USA har et organ kaldet den lovgivende forsamling. Dets medlemmer skal en gang hvert fjerde år vælge nogle særligt betroede mennesker i et beløb svarende til antallet af delegerede, der repræsenterer dette emne for forbundsstaten i Kongressen. Hvordan de vil gøre dette, kan den lovgivende forsamling ved lov beslutte selv, men i henhold til fast praksis kan alle statsborgere, der har stemmeret, stemme for dem. Afstemningsdatoen er interessant defineret: den finder sted den første tirsdag i november (af en eller anden grund er det specificeret, at "efter den første mandag", måske på grund af frygt for, at den pludselig vil komme umiddelbart efter søndag), i det år, hvor antallet er opdelt i fire uden resten. Disse vælgere (der er 538 af dem nu) afgør, hvem der bliver præsident. Så det var i 2008, og i januar blev Obama valgt. Bestyrelsens periode rapporteres fra det tidspunkt, hvor eden og indvielsen aflægges. Siden Lincoln finder denne procedure sted den 20. januar. Det er også interessant, at faktisk ikke kun præsidenten vælges, men også vicepræsident, der i hvilket tilfælde overtager den fulde magt. "Komplet" med Barack Obama var Joseph Biden.
Interne problemer
Den nye amerikanske præsident arvede mange uafklarede spørgsmål fra sin forgænger, Bush. Hele verden fordømmer praksis med retlig tilbageholdelse af fanger på øen Cuba i Guantanamo, hvor det angiveligt var muligt ikke at overholde amerikanske love og juridiske normer. Faktisk skjulte dette "figenblad" formelt den grove krænkelse af ikke kun lovlige, men også enkle menneskelige retfærdighedskoncepter. I USA fortsatte forskelsbehandling af befolkningen efter køn, race og andre egenskaber. Spørgsmålet om løsning af aborter blev heller ikke løst, standarderne for brugen af energiressourcer blev sløret. Den føderale økonomi havde langt fra opmuntrende indikatorer. Reform af sundhedsvæsenet var nødvendig.
Obama lovede at løse disse interne problemer. Valgperioden begyndte ikke let i de første hundrede dage for at rapportere til folket og vælgerne.
Udenrigspolitik
På trods af en strålende militær sejr ophørte Irak ikke med at være et problem, desuden, jo længere, desto dårligere ting var. En betydelig troppekontingent skal være udstyret med alt det nødvendige, dette medførte alvorlige omkostninger, og soldaternes død forårsagede utilfredshed. Tingene var ikke bedre i Afghanistan. Samtidig havde den nye præsident ikke planer om at opgive ordlyden af den ”uundværlige magt”, der havde udviklet sig i halvfemserne. Hele embedsperioden af Obamas styre blev ledsaget af hån om ”eksklusivitet” og ”særlig rolle” i USA, landets vitale interesser udvides til hele verden - fra Arktis til Antarktis langs alle meridianer og paralleller.
Hvordan blev Obama præsident?
Der er ikke noget underligt i det faktum, at præsidenten for De Forenede Stater endelig er blevet en sort borger. Amerika er et land beboet af forskellige etniske grupper og racer, alle borgere er lige for loven, herunder Barack Hussein Obama, hvis embedsperiode begyndte i 2009 og skulle slutte i 2016. Spørgsmålet er, hvad der ellers, udover hudfarve, stod ud blandt andre kandidater. Efter at have læst hans biografi, kan alle være sikre på, at han er uddannet fra Columbia University, derefter Harvard School of Law, hans mor var hvid. Han arbejdede som redaktionsredaktør, derefter som jusprofessor i Chicago og blev derefter valgt til Illinois-senatet. I 2000 gjorde han det første og mislykkede forsøg på at blive medlem af Representanthuset, derefter den amerikanske senator (med succes). Han deltog i at skrive forskellige love. Og det er alt. Han blev præsident for et land, der betragtes som en verdensøkonomisk og militær leder. Den første og derefter den anden periode af Obamas regeringstid var ikke præget af gennembrud i udenrigs- eller indenrigspolitik. Den sædvanlige rutinekamp for global hegemoni. Og hvad angår personlig charme, er han langt fra JF Kay, som han diskret prøver at knytte sit image til.
Obama-rival
Der er to hovedpartier i USA. Fra republikanerne var den nominerede J. McCain, en Vietnamkrigsveteran, en Fantompilot, skudt ned af sovjetisk missilbesætning og fængslet i cirka fem år. Denne helt (ifølge amerikanske koncepter), Russophobe og "hawk" blev modsat af Barack Obama. McCains embedsperiode kunne være præget af en meget hårdere udenrigspolitik over for både Mellemøsten og Rusland. Den militante tilhænger af amerikansk global global dominans er irriteret over det uafhængige forløb i ethvert land, der ikke ønsker at flytte i kølvandet på De Forenede Stater. Den tidligere pilot før sejr var ikke nok for lidt. Forskellen mellem tilhængere af Obama og McCain var kun otte procent.
Krisepræsident
Ikke særlig vellykket var betingelserne for Obamas styre. Datoer for tiltrædelse af første og anden periode er inden for de kronologiske rammer for den udbredte globale økonomiske krise. Arven fra forgængerne kunne ikke glæde sig over den nye ejer af Det Hvide Hus: den enorme mængde af ekstern og intern gæld, den stillestående industri, den næsten ukontrollerede udledning af bankerne i Federal Reserve og den faldende købekraft for dollaren. Prognoserne var heller ikke trøstende: selve verdenskrisen og forventes ikke at ende hurtigt, den forventes at vare ti eller endda tyve år. Under formandskabet er situationen ikke forbedret. Andelen amerikanere, der lever i fattigdom og under fattigdomsgrænsen, har nået et alarmerende tal på 15% af landets samlede befolkning. Det er overraskende, hvordan Obama formåede at opretholde sin popularitet. Den anden periode, der begyndte i 2012, var resultatet af en sejr over republikanske Romney, en endnu svagere kandidat, mens valgforskellen var mindre end for McCain (mindre end fire procent).
Militær succes
For at erklære, med en godt stillet stemme, verdens militære ledelse i USA, er den første sorte præsident i historien nogensinde sket. Disse forestillinger var særlig succesrige i militærskoler som West Point. Begrundelse for de enorme og hidtil usete forsvarsudgifter (de har oversteget 700 milliarder dollars og fortsætter med at vokse) skal præsident Obama søge. Mandatperioden er præget af en yderligere stigning i budgetbyrden for Pentagon, som i forbindelse med den erklærede sejr i den kolde krig kræver afklaring. De tilsyneladende tilbageslag i Afghanistan og Irak har imidlertid rejst en række spørgsmål om omkostningseffektivitet. Obama Barack kan prale af kun et par militære sejre. Betingelserne for hans regeringsperiode faldt sammen med den såkaldte ”arabiske forår”, hvor flere revolusioner fandt sted i Mellemøsten, der mere sandsynligvis lignede godt planlagte forsøg på statskupp. I Libyen blev Gaddafi styrtet og fysisk elimineret. Bin Laden, der tilsyneladende vidste meget, blev lige så hurtigt dræbt. Det fungerede ikke med Syrien …
Syrien
Det mislykkede forsøg på at ændre regimet i den syriske arabiske republik er blevet en slags indikator for Ruslands voksende indflydelse på den internationale arena. Aktiviteten af det diplomatiske korps var af stor betydning, men det påvirkede ikke mindre intentionerne om at bruge militær styrke og den rettidige levering af defensive kystkomplekser til dette land. Det næste eventyr kunne have kostet for meget, og ”befrielseskampagnen” fandt ikke sted. Med små tab og på fremmed territorium, og bedst af alt med lokale styrker, blev Obama Barack vant til at løse problemer. Regeringsbetingelserne og deres resultater forbliver på historiens sider, som er bedre at indtaste end at kaste sig ind i. Efter at have gjort denne taktiske indrømmelse havde den amerikanske administration imidlertid ikke til hensigt at tage strategiske holdninger.
Endnu en skiferrevolution
I begyndelsen af det tredje årtusinde blev menneskeheden konfronteret med en fuldstændig energikrise. Det er ikke, at kulbrinter blev udvindt mindre, men nogle "forkerte" lande gjorde dette. Efter sejren i den kolde krig var en betydelig del af amerikanske politikere overbevist om, at de forsvundne skulle behandles i overensstemmelse hermed, det vil sige, dikteret dem slaverende forhold og frit disponere over deres formue. Men med Rusland mislykkedes dette scenarie på et tidspunkt. Militær måde at løse modsætningen mellem lyst og mulighed fungerede ikke, og økonomiske metoder blev anvendt. Det giver ingen mening at gå ind i de tekniske detaljer ved produktion af skifergas, men essensen af modtagelsen var at frigive en stor mængde af det på markedet for at reducere priserne. Omkostningerne under hensyntagen til levering til europæiske forbrugere virkede dog for høje.
Støtte til ukrainsk demokrati
Så den generelle tilpasning er som følger: Obamas anden periode udløber, og adskillige problemer er ikke løst. Reformen af sundhedsvæsenet lykkedes ikke, krigen i Mellemøsten pågår, og Europa er stærkt afhængig af russisk gas. Den sidstnævnte omstændighed virkede korrekt som den amerikanske præsident. Gas er et brandfarligt stof, og for at transportere gods er det blevet vanskeligere, bør der oprettes en brand langs dens rute. Og han, som ved et uheld, men meget rettidig, brændte op i Ukraine. Faktisk skjulte de ikke engang deres støtte til oprørerne i USA - enhver skatteyder har ret til at vide, hvad hans penge er brugt på. Nogle af dem gik for at støtte de demokratiske processer i Ukraine med målet om … ja, hvad der vides. Obamas valgperiode er præget af at bruge fem milliarder dollars til at støtte oppositionen i dette land alene. Og også i andre stater i den tidligere Sovjetunionen blev der brugt penge …
Berygtet ændringsforslag
Det har nummer 22 og blev vedtaget i 1947 (ratificering fandt sted i 1951). Før dette blev formandskabets varighed i De Forenede Stater kun reguleret af moralske og etiske standarder og ønsket om at ligne Washington i alt, når man først havde besluttet, at to valgperioder med ham var ganske nok. Franklin D. Roosevelt blev valgt fire gange og havde embede indtil hans død, men derefter var der en krig. Og hvis en person med tyrannisk-diktatoriske tilbøjeligheder kommer til magten? Efter ikrafttrædelsen af den 22. ændring af forfatningen blev denne norm obligatorisk. Ifølge hende falder afslutningen på Obamas regeringstid i efteråret 2016. Han bliver en "halt and", og mange af hans virksomheder har et vagt udsigt til gennemførelse. Men hvad nogle har godkendt, kan andre i princippet annullere.
Hvordan annulleres det 22. ændringsforslag?
Nogle amerikanske præsidenter har allerede overvejet afskaffelsen af denne restriktive lovgivningsnorm. F.eks. Indtog Ronald Reagan dette høje post, idet han var hendes tilhænger, men ændrede senere mening, og Bill Clinton anså endda hende grundlæggende forkert. Ifølge nogle rapporter besøgte ideen om at annullere den i 2013 Baraks chef, i det mindste drøftede han med anklagemyndigheden de juridiske aspekter af en sådan mulighed. José Serrano, et medlem af Kongressen fra Det Demokratiske Parti, støttede ideen og indførte et lovforslag, der regulerer denne proces. Han lover at være ikke særlig problematisk, for hvis tre fjerdedele af staterne ratificerer dette "ændringsforslag", vil det gå inden det øjeblik, hvor Obamas valgperiode slutter. Repræsentanter for det republikanske parti spiller den førende rolle i 26 ud af 50 subjekter i forbundsstaten, og man kan stole på støtte fra demokraterne.
