Som ethvert demokrati er liberalt demokrati en politisk ideologi og en regeringsform for staten, hvor repræsentativ magt fungerer i overensstemmelse med liberalismens principper. Denne type verdensbillede sætter de forreste på hver enkelt persons rettigheder og individuelle friheder i modsætning til totalitarisme (autoritarisme), hvor individuelle rettigheder betragtes som sekundære i sammenligning med behovene i de enkelte sociale grupper eller hele samfundet og kan undertrykkes.
Hvad inkluderer begrebet ”liberalt demokrati”?
Det er kendetegnet ved tilstedeværelsen af retfærdige, frie og konkurrenceprægede valg mellem mange separate politiske partier, magtadskillelse i forskellige regeringsgrene (udøvende, lovgivende, retslige), retsstatsprincippet i hverdagen, civile og politiske frihedsrettigheder for alle samfundets medlemmer samt en stabil beskyttelse med side af staten for grundlæggende menneskerettigheder, der er nedfældet i landets forfatning. Efter en periode med jævn vækst gennem det 20. århundrede var det demokrati, der blev den største verdensideologi. Samtidig er det liberale demokrati blevet det dominerende politiske system i hele verden.
Oprindelsen af det liberale demokrati
Læsere af den ældre generation vil helt sikkert huske, hvordan de blev tvunget til at studere og skitsere Lenins artikel “Tre kilder og tre komponenter af marxismen” på sovjetiske universiteter. Blandt kilderne til denne ideologi, der engang blev vedtaget af de socialistiske revolutionærer, omfattede deres leder fransk utopisk socialisme, tysk klassisk filosofi og britisk politisk økonomi. Men alle disse begreber angiver nogle teorier, der forklarer visse aspekter af det menneskelige samfunds liv. Og hvad kan være kilden til forekomsten af et sådant fænomen som demokrati, især det liberale demokrati? Når alt kommer til alt er dette ikke et teoretisk koncept, men en reel form for at organisere livet i de fleste moderne menneskelige samfund. Hvordan blev denne form for organisation skabt?
Ifølge et af de mest udbredte synspunkter opstod fænomenet liberalt demokrati, efter at samfundet af nordamerikanske borgere, skabt i det 18. århundrede på grundlag af principperne om repræsentativt demokrati, vedtog et sådant verdenssyn som liberalisme som dets ideologi.
Liberalisme, demokrati, liberalt demokrati er således figurativt "forbindelser mellem en kæde", hvor kombinationen af de to første begreber i praksis med at organisere det menneskelige samfund gav anledning til den tredje.
Hvad er demokrati?
Demokrati er et "magt- eller regeringssystem, hvor alle mennesker deltager i beslutningen om dets anliggender, normalt ved at stemme, vælge deres repræsentanter til parlamentet eller et lignende organ (denne type demokrati kaldes repræsentativ i modsætning til direkte demokrati, når alle Borgere udøver deres magt direkte.) Moderne politiske videnskabsfolk udskiller følgende hovedtegn på en demokratisk statsstruktur:
- et politisk system til valg og erstatning af regering gennem frie og retfærdige valg (til parlamentet);
- borgeres aktive deltagelse i politik og det offentlige liv;
- beskyttelse af menneskerettigheder, der ydes til alle;
- retsstatsprincippet, når det gælder for alle.
Liberalismens oprindelse
Historien om det liberale demokrati begyndte i XVI-XVII århundreder. i Europa. I tidligere århundreder var langt de fleste europæiske stater monarkier. Man troede også, at demokrati, der er kendt siden det antikke Grækenland, er i modstrid med menneskets natur, da mennesker er onde i naturen, tilbøjelige til vold og har brug for en stærk leder, der skal begrænse deres destruktive impulser. Mange europæiske monarker mente, at deres autoritet var forudbestemt af Gud, og at det at stille spørgsmålstegn ved deres autoritet svarede til blasfemi.
Under disse forhold begyndte aktiviteten af europæiske intellektuelle (John Locke i England, de franske oplysningspersoner Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Didro og andre), som mente, at forbindelserne mellem mennesker skulle være baseret på principperne om frihed og lighed, som er fundamentet for liberalisme. De argumenterede for, at alle mennesker blev skabt lige, derfor kan politisk magt ikke retfærdiggøres med ”ædelt blod”, den formodede privilegerede adgang til Gud eller ethvert andet kendetegn, der hævder, at en person er bedre end andre. De argumenterede også for, at regeringer eksisterer for at tjene mennesker, ikke omvendt, og at love skulle gælde både for herskere og deres undersåtter (et begreb kendt som retsstatsprincippet). Nogle af disse ideer fandt udtryk i den engelske Bill of Rights fra 1689.
Grundlæggere af liberalisme og demokrati
Grundlæggende af liberalismens holdning til demokrati var, mærkeligt nok, negativ. Liberal ideologi, især i sin klassiske form, er meget individualistisk og sigter mod at begrænse statens magt over en person. Et samfund, der er baseret på principperne i klassisk liberalisme, er et samfund af borgerejere, bærere af intellektuelle friheder og naturlige menneskerettigheder, der indgår en offentlig aftale imellem dem om at skabe statsinstitutioner til at beskytte deres rettigheder mod eksterne indgreb. Borgere i en sådan stat er selvforsynende, det vil sige, at de ikke har brug for nogen støtte fra staten til deres overlevelse, og derfor er de ikke tilbøjelige til at give afkald på deres naturlige rettigheder til gengæld for værgemål fra hans side. Liberalismens grundlæggere overvejede først og fremmest repræsentanter for borgerskabet som sådanne indehavere af borgere, hvis interesser de repræsenterede. I modsætning hertil blev demokrati set i liberalismens periode som et kollektivistisk ideal, der havde til formål at styrke masserne, hovedsageligt sammensat af de fattige, som i bytte for garantier for overlevelse har tendens til at give afkald på deres borgerlige rettigheder.
Fra liberale synspunkt betød derfor masserne, for eksempel stemmeret og muligheden for at deltage i udviklingen af love, truslen om tab af privat ejendom, som er en garanti for individuel frihed fra statens vilkårlighed. På den anden side betragtede tilhængere af demokrati, der kommer fra de sociale lavere klasser, liberalernes afvisning af universel stemmeret for masserne som en form for slaveri. Konflikten mellem de liberale og Jacobin-demokraterne under den franske revolution førte til blodige strider mellem dem og bidrog til oprettelsen af Napoleons militære diktatur.
Demokrati i Amerika
Fremkomsten af det liberale demokrati som det ideologiske grundlag for opbygningen af en reel stat fandt sted i slutningen af XVIII - begyndelsen af XIX århundreder. i de amerikanske stater. De specifikke betingelser for dannelsen af dette land, som var kendetegnet ved tilstedeværelsen af enorme uudnyttede naturressourcer, primært jord, der garanterer overlevelsen af masserne af frie borgere uden nogen form for værgemål fra staten, skabte betingelserne for en fredelig sameksistens af populært demokrati og privat ejendom og derfor liberal ideologi.
I hele det nittende århundrede, mens Amerikas naturlige ressourcer var tilstrækkelige til at overleve en voksende befolkning, var der ingen særlige modsigelser mellem de amerikanske demokratiske offentlige institutioner og økonomiens privatejede karakter. De begyndte i den første halvdel af det 20. århundrede, da Amerika begyndte at blive rystet af økonomiske kriser, hvilket førte til det faktum, at en demokratisk dannet stat begyndte aktivt at gribe ind i det økonomiske liv i samfundet, hvilket begrænsede de private interesser for sine egne medlemmer til fordel for de fattige. Således kan det moderne liberale demokrati i den amerikanske version ses som et kompromis mellem liberal individualisme baseret på privat ejendom og demokratisk kollektivisme.
Liberalt demokrati i Europa
Udviklingen af det liberale demokrati på det europæiske kontinent fandt sted under andre forhold end USA. I begyndelsen af XIX århundrede. kilden til liberale synspunkter i Europa var Napoleon-Frankrig, hvor en autoritær statssystem på en fantasisk måde blev kombineret med liberal ideologi. Som et resultat af Napoleonskrigene spredte liberalismen sig over hele Europa og fra det latinamerikanske Spanien til Latinamerika. Napoleon-france nederlag bremsede denne proces, men stoppede den ikke. I første halvdel af 1800-tallet kollapsede adskillige europæiske absolutte monarkier, hvilket gav plads til parlamentariske republikker med begrænset stemmeret. I anden halvdel af XIX århundrede. i Europa foregik der politiske processer (for eksempel Chartist-bevægelsen i England) med det formål at skabe universal stemmeret. Som et resultat er der etableret et regime for liberalt demokrati i alle europæiske lande undtagen Rusland. Han tog form af enten en forfatningsrepublik (Frankrig) eller et forfatningsmæssigt monarki (Japan, Storbritannien).
Det liberale demokrati, hvis eksempler kan ses i dag i lande beliggende på alle kontinenter, er som regel kendetegnet ved universel stemmeret for alle voksne borgere, uanset race, køn eller ejendom. I mange europæiske lande deltager tilhængere af det liberale demokrati i dag med tilhængere af den evolutionære socialistiske udviklingsvej for samfundet i personen af det europæiske sociale demokrati. Et eksempel på en sådan forbindelse er den nuværende "brede koalition" i den tyske Forbundsdag.
