Oftest er ordsprog og ordsprog komponeret om emner, der er mest sammenflettet med en persons daglige virkelighed, uanset hans kulturelle baggrund.
Relevans for alle tider
Ordet om venskab "En gammel ven er bedre end de nye to" gælder for eksempel for livet for næsten enhver person, der ikke holder sig væk fra samfundet og i det mindste undertiden kommer i kontakt med sine kammerater. En person forstår, hvornår en støjende virksomhed kan og bør udveksles til en bedste ven, og når det er bedre at gå til et feststed for fremmede på egen hånd for at ”skaffe” nye bekendte. Dette ordsprog om venskab fortæller os ikke, at massen af potentielle interessante bekendte altid bør overses, hvis valget er mellem dem og en gammel ven. Hvis du altid følger denne adfærdslinje, kan du ikke kun ikke få nye venner, men også videregive til en hidtil uset introvert og miste selv gamle kammerater. Vingede ordsprog lærer os, hvordan vi opfører os bedre i individuelle situationer, men er sjældent anvendelige til ethvert livsvalg.
I venskab er der ikke noget sted for egoisme
Et sådant ordsprog om venskab og gensidig hjælp som den berømte ”Én for alle og alle for én”, der kom i brug efter kultmesterværket i russisk biograf om tre muskettere, lærer venner at stå ved bjerget og forvente, at de vil gøre det samme. I livet misforstår imidlertid denne erklæring ofte. Venskab er ofte "ensidig", når en person er klar til at give alt det, han har, så længe hans ven lever godt. Den anden accepterer dog ydmygt enhver hjælp og tager den for givet, men han giver ikke noget væk. Sådanne egoister ved ikke, hvordan man skal være venner, og mister ofte venner hurtigere end piger, der laver usynlige hårnåle. Ved denne lejlighed er der et andet meget godt ordsprog om venskab: "Venner er i problemer." Dens variation kan også betragtes som "Der er tærter - der er venner, der er ingen tærter - der er ingen venner." Dette sker ikke kun venskab, men også kærlighed. Nogen er enige om at give deres følelse og respekt kun fordi han kan lide personen. Nogen mener, at dette kun er passende i nærvær af materiel velstand.
Lær at være venner fra en ung alder
Et sådant ordsprog om venskab til børn, som "Har ikke hundrede rubler, men har hundrede venner", kan lære børnene at værdsætte mennesker først og fremmest og ikke deres penge. Dette fungerer dog kun, hvis barnet før dette forklares, hvorfor det er nødvendigt med venner, hvorfor de er vigtigere end penge. Her kan en voksen muligvis støde på et meget logisk modargument, som vil være: ”Men jeg kan leve uden mennesker, men jeg kan ikke leve uden penge, for da har jeg bare intet at købe at spise.” Her kan du give et vilkårligt antal eksempler på uinteresseret venlig hjælp, men det er usandsynligt, at det påvirker barnet. For det første er det nødvendigt at lægge en logisk vægt på det faktum, at den rigeste mand i verden, der lider af ensomhed, ikke kan føle sig lykkelig. Materielle værdier, der dyrkes i moderne biograf, moderne litteratur og endda musikalsk produktion, skaber en misforståelse i den yngre generation om definitionen af lykke. Ægte venner værdsættes ikke, fordi de kan låne dig en rubel, men fordi du ved siden af dem ikke engang kan bekymre dig om, om du har denne rubel.
Hvorvidt ven eller fjende - tiden vil fortælle
Følgende ordsprog om venskab er meget interessant: "En smart fjende er bedre end en dum ven." Det er først og fremmest interessant for dets dualitet og uforståelighed. På den ene side er det slet ikke klart, hvordan en fjende kan være bedre end en ven. At forklare dette er dog ekstremt enkelt: fjenden er et bestemt begreb. Han vil kun have ondt for dig, og alle hans handlinger over for dig vil enten være klart destruktive eller rettet mod i det mindste på en eller anden måde forværre din eksistens. En tåbelig ven eller en kammerat, der har råd til at blande venskab med had, kan kaste en sådan feint når som helst, at du ikke engang ved, hvordan du reagerer. En ven kan stikke uventet i ryggen, og en fjende forventes næsten. En bedste ven kan være den farligste fjende, fordi han ved lige så meget om dig, som du lader ham vide. Det vil kun være muligt at bebrejde dig selv, og derfor vil det være meget vanskeligere at vurdere omfanget af tragedien end i tilfælde af en klar fjende.
