VI Lenin sagde for mere end hundrede år: "Politik er et koncentreret udtryk for økonomien." Denne formel er blevet bevist af tiden. Enhver regerings hovedopgave er at skabe en udviklet økonomi. Uden den vil den ikke være i stand til at opretholde magten. Hvad er en politik? Dette er et handlingsområde mellem stater, folk, klasser, sociale grupper. Økonomiske forbindelser på et af disse områder er grundlæggende.
Politisk organisering af samfundet
Hvordan kan man forklare udtrykket, at politik er et koncentreret udtryk for økonomien? Ethvert organiseret samfund eksisterer ikke blot som en gruppe mennesker. Det har sin egen struktur. Dette gælder for hans politiske organisation. Det består af et system af institutioner, hvoraf hovedparten er staten såvel som politiske partier, organisationer, institutioner. Som et resultat af den historiske udvikling af samfundet, fremkomsten af klasser og stater, sker dannelsen af et politisk system.
Det afhænger af mange faktorer, men mere af samfundets struktur og klassekampen. Jo skarpere sidstnævnte, jo større er antallet af spørgsmål, der er involveret i det politiske system. Politik er opdelt i interne og eksterne. De løser forskellige spørgsmål, men på samme tid er de rettet mod at løse et problem: bevarelse og styrkelse af det statslige samfundssystem. Politik er baseret på økonomien, der er dens overbygning. Jo mere grundigt dette fundament er, desto fastere er statens position. Så er politik et koncentreret udtryk for økonomien? Lad os få det rigtigt.
Samfundsstruktur
Fra sociologisk synspunkt består samfundet af mange historisk etablerede bånd, systemer og institutioner, der opererer på et enkelt territorium. Samfundets struktur er kompleks. Det består af:
- Et stort antal mennesker, borgere, der er forenet mellem hinanden efter flere principper. På bopæl: byer, byer, landsbyer og så videre. På arbejdsstedet: enhver virksomhed, statslige institutioner. På studiestedet: universiteter, institutter, colleges, skoler.
- Mange sociale statuser. Borgere, leder af virksomheder og organisationer, stedfortrædere på forskellige niveauer, politiske og offentlige personer og så videre.
- Statlige og sociale normer og værdier, der bestemmer de specifikke aktiviteter for mennesker, systemer og institutioner.
På trods af den komplekse struktur er samfundet, set fra sociologisk synspunkt, en enkelt, men ikke uden modsigelser, organisme. Det har sin egen sociale struktur. Dette er stabile og afbalancerede forhold, der bestemmes af forholdet mellem klasser og andre sociale grupper, arbejdsdelingen og institutionernes karakteristika.
Det vigtigste træk ved samfundet er den relative enhed af produktionsstyrkerne og de administrative strukturer. Mellem dem tager visse økonomiske, politiske og juridiske forbindelser form, mellem hvilke der er gensidige forbindelser og handlinger.
Politik eller økonomi
Indtil vores tid er debatten, der er primær, politik eller økonomi, ikke aftaget. Politik definerer økonomi eller omvendt. Derfor bestrides Lenins udtryk konstant: "Politik er et koncentreret udtryk for økonomien." Disse to faktorer er uløseligt forbundet. Men historien fra det forrige århundrede kender ikke eksempler på det modsatte. En stat med en svag økonomi kan ikke føre sin uafhængige udenrigs- og indenrigspolitik. Det afhænger af økonomisk udviklede lande, som i dag afgør de vigtigste spørgsmål i verdenspolitikken.
Tilbagestående lande i den økonomiske udvikling i landet deltager praktisk talt ikke i dette. Der hævdes, at økonomien er grundlaget for politik. Denne definition blev fremsat og begrundet af K. Marx i Capital. Han argumenterede for, at den politiske overbygning af enhver stat er baseret på den økonomiske struktur i samfundet. Dette er loven, og hele historien om menneskehedens udvikling kan tjene som bevis på dette.
Politik er et koncentreret udtryk for økonomien
Hvem sagde dette og fik denne sætning til at definere? Denne afhandling V.I. Lenin formulerede førende en diskussion om fagforeninger med L. Trotsky og N. Bukharin. Ifølge ham har politik ingen overlegenhed over økonomien. Forsøg på endda at sidestille dem kan være forkert. Dette kan spores gennem det menneskelige samfunds historie. Man skal huske, at det økonomiske grundlag, der er grundlaget for samfundets struktur, ikke kun indeholder politiske, men også andre tilføjelser.
Politikformål
Baseret på langsigtede faktorer bør det give reelle betingelser for økonomiens udvikling. Uden et solidt fundament kan dens tilføjelser ikke være effektive. Politik afspejler primært økonomien. Dette bekræfter, at politik er et koncentreret udtryk for økonomien. Løsningen af dets spørgsmål og problemer er først og fremmest nødvendigt for at bevare og styrke den politiske magt. Men på samme tid kan politikens logik ikke altid svare til økonomiens logik.
På en måde har politik en stor grad af uafhængighed og prøver ikke kun at løse økonomiske, men også andre spørgsmål, der er vigtige for staten. Men dette er slet ikke let at gøre uden et stærkt økonomisk fundament. Der er ingen stærk politisk magt uden folks støtte. Han vil altid støtte den regering, der leverer hans grundlæggende behov. Og dette er først og fremmest et godt betalt arbejde, der giver de nødvendige fordele - anstændige boliger, medicinsk behandling, uddannelse, pensioner og meget mere. Alt dette garanteres kun af en økonomisk udviklet stat.
Politik og økonomi i globaliseringens tidsalder
Hvilken forklaring kan politikken give som et koncentreret udtryk for økonomien i globaliseringens tidsalder? At gøre dette ved første øjekast er ganske vanskeligt. Historisk set er udviklingen af civilisationer i verden ujævn. Det er globaliseringen, der fremskynder denne proces. Dette kan ses i udviklingslande, hvor væksten i materiel ulighed er blevet mere markant. Med den synlige vækst i økonomien og dens voksende indikatorer forbliver disse lande politisk afhængige. Dette er forståeligt, da virksomheder, der investerede i opførelsen af virksomheder, der ejes af transkontinentale virksomheder, ikke har til hensigt at udvikle udenlandske stater og økonomier.
Brorparten af indkomsten går til dem. De resterende procentdele er fordelt mellem de beføjelser, ledelsesledere, og krummerne går til arbejderne. Resten af befolkningen har ret til at overveje fra hytterne omkring ultramoderne megaciteter, paladsenes pragt, dyre biler og alt det andet, som de ovennævnte dele af befolkningen har råd til. Kan man forvente en uafhængig politik fra disse økonomisk afhængige stater? Selvfølgelig ikke.
Økonomisk komponent
Udviklingen af civilisationen er nu nået et sådant niveau, at den førende position i verden ikke besættes af de lande, hvor der er flere fabrikker. Denne position besættes af stater, der ejer avancerede teknologier. Dette er, hvad der giver dem mulighed for at diktere deres forhold i politik. Gigantisk produktion er normalt bygget i lande, der hører til den tredje verden. Hvis vi antager, at politik er et koncentreret udtryk for økonomien, kan det argumenteres, at stater, der ikke har et stærkt og solidt grundlag, ikke kan have avancerede teknologier.
Når de har teknologi, udvikler lande dikterer deres betingelser, og er klar over, at uden denne komponent vil der ikke være nogen bevægelse fremad. I øjeblikket udgør et lille antal lande, såsom Tyskland, Kina og USA, økonomisk dominans. Det er disse lande, der udfører aktive udenrigspolitiske aktiviteter og forsøger at diktere de politiske forhold, de har brug for, og som i vid udstrækning forsvarer deres fordele.
Uafhængig politik
Er det muligt for lande med uudviklede økonomier at føre en uafhængig uafhængig politik, der giver store muligheder for gradvis indvirkning på statens udvikling og den historiske proces i øjeblikket? I dag er der ingen sådanne præcedens i verden. I moderne historie er der forsøg på at forsvare deres interesser og erklære deres uafhængighed, men de endte alle med fiasko.
Dette kan ses i eksemplet med Irak, hvor bombardement blev brugt, efterfulgt af militær intervention. USAs udnævnelse af den venezuelanske præsident. Kan nogen gøre indsigelse? Kun Kina og Rusland. Disse eksempler er desværre ikke enkeltstående. Eller opførelsen af Nord Stream. Hvor er den uafhængige politik i det udviklede Tyskland her?
