Beboere i Rusland overvåger nøje ændringerne i den to-valutakurv (selv dem, der ikke har valutasparing), fordi de forstår, hvor meget deres liv er forbundet med disse to indikatorer. Men økonomi er desværre ikke algebra og geometri: der er intet entydigt svar. Det underlige er, at rubelen kun falder mod euroen. Til dollaren steg vores nationale valuta siden juli måned med 1, 5-2%.
Hvem løsner dækket?
På spørgsmålet om, hvorfor euroen vokser, og dollaren falder mod rubelen, er svaret simpelt. Selv de doveste kunne ikke undlade at bemærke fra nyhedsberetninger, at den store magt i den amerikanske person har lagt så stor indsats, at det ikke er overraskende, ikke at kursen falder, men hvor langsomt dette sker. Men hvorfor euroen vokser (2013), vil den amerikanske situation måske ikke give noget svar.
I forbindelse med Ruslands indtræden i WTO vil den høje rubelkurs for russerne selv være en tragedie. Men en dyr euro er også ulønnsom for den russiske forbrugerkurv. Som praksis viser, synes vores befolkning at købe importerede varer til en lav pris. Og det ser ud til at være fordelagtigt ved første øjekast. Faktisk er mange importerede varer meget billigere end lokale, på grund af lav eksporttold. Derfor vil importører drage fordel af den høje valutakurs i den nationale valuta og fylde landet med billige udenlandske varer. Og hvad den indenlandske producent fremstiller vil forblive i lagre.
Hvad vil dette føre til?
Virksomheder, vores partnere, begynder at lukke. Eller vores egne fabrikker, når vi har mistet konkurrencen med importerede varer med billigere og højere kvalitet, lukker også. Et retorisk spørgsmål opstår: "Til hvem skal jeg yde lån, til hvem skal jeg bygge huse?"
Rimelig økonomisk protektionisme har altid været gavnlig for et land, der bruger sin egen producents beskyttelsesværktøj. Derfor opretholder staten efter bedste evne en lav rubelkurs, så økonomien ikke falder sammen.
Moody valuta
Kort sagt svaret på spørgsmålet: "Hvorfor vokser euroen?" ekstremt enkel. EU-lande blæser kunstigt op på kursen, så deres egen økonomi ikke falder sammen under en krise. Navnet på dette fænomen er devaluering. Det er sandsynligt, at det er dyrt at opretholde vores rubelkurs for vores Centralbank, men alle vidste, hvad Russlands indtræden i WTO ville koste. For nylig er oliepriserne stabiliseret, der er ingen skarpe spring i dynamikken - dette er et oplagt plus. Men sådanne udsving påvirker også, hvorfor euroen vokser.
Hvis vi går fra det modsatte synspunkt, er en stærk euro-valuta ikke så rentabel for selve eurozonen af samme grund, at vi ikke har brug for en høj rubelkurs. Og så bliver det ikke helt klart, hvorfor vores civiliserede naboer ikke griber ind. Den eneste valuta, der opfører sig forudsigeligt, er pundet - det vokser langsomt i forhold til alle valutaer. Nu er det klart, hvorfor den langsigtede britiske ikke ønskede at bytte deres pund for euroen.
Hvorfor vokser euroen langsomt?
Dette lettes af væksten i den tyske offentlige gæld, euroområdets vigtigste donor. Plus, eurozonens vigtigste euroklaus er Frankrig. Staten hævede simpelthen skatter (alle kan huske, hvordan Gerard Depardieu blev mordovsk landmand?). Et kontrolbillede var stigningen i moms i Italien (op til 22%). I det varme Italien er ikke alle mennesker så tålmodige som russerne. Husk, at i Russlands økonomiske historie blev der samtidig anvendt moms - 20% og omsætningsafgift - 5% (i alt 25%). Russiske bankers opfindsomhed overgår undertiden den jødiske, da de med 25% besluttede at indirekte afvikle yderligere 1%. Faktisk gjorde vi det bedre, da først moms blev tilføjet prisen (20%), og allerede var momsskatten beregnet på det resulterende beløb - (5%), og i stedet for de rene 25 procent betalte vi 26%.
Naboerne led også
Men spørgsmålet om, hvorfor euroen stiger, opstår ikke kun i Rusland. Den ukrainske gryniaens føles også en negativ tendens for sig selv. Dette blev påvirket af erklæringen fra lederen af Fed (US Federal Reserve System) Ben Bernanke om, at foranstaltninger til at stimulere dollaren udsættes til november-december. Og grebet, der sænkede dollaren og på samme tid spillede for at øge euroen, var stigningen i guldpriser (3, 5%).
Det er værd at huske, at økonomiske love er en kombination af faktorer, der påvirker verdensmarkedet, og en af dem vil aldrig være afgørende for globale ændringer. Det gjenstår kun at observere den videre udvikling af begivenheder i økonomien og i verden.
