I nutidens turbulente verden er Ukraine et af mediernes varme emner. Næsten hver dag blinker en nyhed relateret til dette land. Økonomi, politik, kultur, det nationale spørgsmål … Journalister behøver ikke at se - de er selv fremhævet. Du kan se alt ned til den mindste detalje. Men på samme tid er efternavnet i verdensnyhederne meget sjældent, og som regel i små bogstaver er navnet på Jusjtjenko, en person med hvis navn hele Ukraines liv tidligere var forbundet. Hvor er Jusjtjenko nu? Hvad skete der med denne relativt sunde person? Og denne mystiske historie med forgiftning, der engang begejstrede hele verden … Hvad blev Jusjtjenko de seneste år til?
biografi
Normalt, når der er en lang fortælling om en person (politiker, militærfigur, økonom, kulturfigur), er det sædvanligt at begynde med hans korte biografi. Ellers glider mange nuancer og årsagsforhold straks væk. Fravig ikke traditionen. Så den tredje ukrainske præsident, Jusjtjenko, biografi.
Den fremtidige leder af den fremtidige uafhængige stat Viktor Andreevich Jusjtsjenko begyndte sit liv tilbage i 1954, efter at han havde passeret sin barndom, sin ungdom, en betydelig del af hans modne år i den sovjetiske æra. Typisk liv for en landsbyboer fra Sumy-regionen: en skole, hvor han allerede da var en dreng med en mærkbar lys fremtid, en finansiel institution og til sidst en militær pligt. Medlem af CPSU, som det passer til en repræsentant for den sovjetiske nomenklatur.
Da han var meget ung, husker alle ham som en sød, venlig og flittig dreng med en god opdragelse. Men også der var altid en bestemt gnist i ham - ønsket om ledelse og sejr.
I 1971 blev den unge mand uddannet fra en lokal skole og allerede i 1975 - Ternopil Financial and Economic Institute. Efter at have modtaget eksamensbeviset begyndte den tidligere præsident for Ukraine Jusjtsjenko at arbejde som hovedkontor og lidt senere sluttet sig til hæren. Efter at have tjent den rette tid i grænsetropperne og vendt hjem, besluttede Viktor Andreevich at slutte sig til CPSU.
Jusjtjenko mødte Sovjetunionens sammenbrud i hovedstaden i den ukrainske SSR i en betydelig position som øverste ledelse af de økonomiske strukturer i unionens republik. En karriere er god, men ikke særlig fremragende. Hvem kunne se den kommende Ukraines leder i ham? Ingen forbindelser, ingen vægt, ingen personlige egenskaber …
Strålende 90'ere
Det er vanskeligt at bestemme alle begivenhederne i første halvdel af 1990'erne, men det var Jusjtjenko i de første år af landets uafhængighed, der blev nomineret til en temmelig seriøs position som leder af National Bank of Ukraine. Og det lykkedes ham ikke at snuble og ikke ødelægge statens økonomiske struktur fuldstændigt. Uanset hvor Jusjtsjenko befinder sig nu, men det er netop med navnet på en kompetent embedsmand, at mange af nuancerne inden for finansiering af den unge ukrainske stat hænger sammen: det monetære system af den nationale valuta, den ukrainske gryniaens, er blevet indført, en bankmynte er dannet, og statskassen har vist sig.
Inden for rammerne af sådanne transformationer og strålende økonomiske aktiviteter blev V. Jusjtjenko erklæret et par år senere af de vestlige medier som en af verdens strålende bankfolk.
I dag er det vanskeligt at sige, hvor almindelig PR er i disse kendsgerninger (det kan ikke siges, at Ukraine i det sidste årti af det tyvende århundrede var et velstående land), og hvor er en enkel redegørelse for det effektive arbejde fra en kompetent specialist. Under alle omstændigheder lykkedes det den kommende præsident ikke at kollapse på de glatte trin på den administrative stige. Og i slutningen af det tyvende århundrede forlod han den økonomiske struktur og skiftede rollen som en strålende finansiel specialist til en lovende politiker.
I regeringen
I 1999 blev Viktor Jusjtsjenko leder af landets udøvende gren. I løbet af det år, hvor han var i embedet, formåede han at efterlade et minde om sig selv som en aktiv politiker og effektiv administrator. Han huskede sine tidligere aktiviteter, og henledte lige fra starten bankerne og processerne i dem. Blandt de reformer, der havde stor indflydelse på Ukraines levetid, er normaliseringen af statsbudgettet på grund af afvisning af brugen af kortvarige kontantlån, som regeringen tidligere havde taget for at betale pensioner og lønninger til befolkningen.
Derudover kæmpede han med skyggevirksomheden og forsøgte at øge budgettet gennem skatter for forretningsfolk, der udførte uærlige kommercielle operationer.
Resultaterne af regeringschefens aktiviteter var tydelige. I landets økonomiske historie, stort set efter resultaterne af Jusjtjenko's arbejde, og takket være gennemførelsen af hans reformer, begynder BNP at stige, har der vist sig alvorlige transformationer i beregningerne og de obligatoriske betalinger af budgetter på alle niveauer, og det er blevet klart, at landets økonomiske niveau er vokset. Byttehandel og søgning efter lån var tidligere, hvilket også fungerede positivt for næsten alle sektorer i økonomien. Endelig blev de akkumulerede offentlige gæld til befolkningen fjernet. Siden disse år blev betalinger til pensionister, studerende, løn osv. Udstedt til tiden.
Det skal sandt bemærkes, at samfundet stadig var utilfreds, da statsbetalingsniveauet var lille.
Ved at berøre andre resultater skal det bemærkes, at V. A. Jusjtjenko effektivt bekæmpede korruption, idet han fordømte smarte operationer af svindlere: Han beordrede anholdelse af Y. Timosjenko (skønt han derefter frigav hende), gennemførte en storstilet begivenhed under parolen “Ukraine uden Kuchma” og så videre på.
Statsministerens energiske aktivitet blev afbrudt på sit højdepunkt, i 2001 forlod V. Jusjtjenko sin stilling. Ifølge landets parlament viste det sig, at regeringen var for svag og inkompetent til at være videre ved magten.
Leder af land
Jusjtjenko Victor var ikke længe i opposition til regeringen. I 2002, under det næste parlamentsvalg, troede den tidligere premierminister på hans evner og politiske kræfter. Vores Ukraine-blok tog form hurtigt, og Jusjtjenko blev dens repræsentant. Med støtte fra Yulia Timosjenko gik han rundt i alle andre kandidater og vandt valget.
Det var på dette tidspunkt, at lederens fasthed og integritet blev afsløret. Valget af den næste præsident var planlagt til 2004, mens der ikke var nogen klar leder i dette løb. Begyndelsen af valgkampen i den første runde udnævnte ikke en vinder. Selv om Jusjtjenko indtog førstepladsen, havde han ikke nok stemmer til straks at blive præsident. Derfor blev der i september 2004 planlagt en anden runde af præsidentvalget i den ukrainske stat.
Den anden rundes mysterium
Der er gået mere end ti år siden disse begivenheder, men de har ikke været i stand til at give entydige vurderinger, især i forbindelse med begivenhederne i Ukraine i de senere år.
Viktor Jusjtjenko tabte anden runde af genvalg. Det ser ud til, at vi roligt skal indrømme nederlag og lykønske vinderen. Men som det sker i de fleste tilfælde i de tidligere republikker fra Sovjetunionen, var taberen stærkt uenig i resultaterne og sendte sin protest til Højesteret i landet. Og retten sidde med ham! I den politiske historie for landene i den tidligere Sovjetunionen er sagen hidtil uset. Det viste sig, at resultaterne angiveligt var forfalskede, og selve valget var i strid med procedurerne. Er det sådan? I Ukraine er Poroshos æra med at søge ender ubrugelig.
Og når alt kommer til alt var han et godt statsoverhoved, og sammenlignet med den nuværende præsident kan han opfattes som en intelligent, logisk tænkende leder. Han forfulgte en realistisk udenrigspolitisk kursus rettet mod venlige forbindelser med vinderne i det geopolitiske kamp fra det tyvende århundrede - USA og EU, i den østlige retning var politikken anti-russisk, men ikke hensynsløst uhæmmet, som den er i dag. Inde i landet tog han velgørenhed op, fordoblet statens byer og så videre.
Selv hvor Jusjtsjenko bor er ukendt: nogle taler om statens dacha, andre taler om et privat palæ, og alligevel tordener lyse programmer i hele landet med det formål at forbedre ukrainernes liv. Især i 2007 dukkede et præsidentdekret op, der krævede gennemførelse af principperne for udvikling og forfining af lejligheder, opførelsen af billige boliger var i gang, hvilket ville give alle beboere i landet deres egne lejligheder.
Et andet program er projektet ”Varm barnet med kærlighed”. Dette er en multi-purpose cyklus af aktiviteter til at hjælpe store familier, forældreløse og babyer, der ikke har forældrepleje og pleje. Projektet blev aktivt støttet af mange store forretningsfolk.
Generelt var præsidenten meget involveret i den sociale sfære og arbejdede ikke kun med økonomiske spørgsmål. Han forsøgte endda at uddanne en ny nation og udopisk søgte at udvikle godhed for hinanden, gensidig kærlighed. For at gøre dette udviklede han en række nye artikler, der blev føjet til landets forfatning.
Men alt dette ødelægger ikke de mørke pletter i biografien om V. Jusjtjenko under genvalget 2004. Var han lovligt valgt præsident, eller er dette et andet eksempel på en smart bag kulissens kamp og brugen af statsstrukturen?
forgiftning
Når det drejer sig om denne politikers skæbne og karriere, vil de fleste samtidige ikke huske den dårlige skæbne, der kom til magten i 2004, men den mystiske forgiftning af Jusjtjenko. Sandheden om dette er endnu ikke afsløret, skønt den offentlige interesse er høj. Næsten samtidig blev mandens ansigt omdannet til en maske fra en gammel, plaget person. De fleste beboere i Ukraine oplevede et fuldstændigt chok: i stedet for en ung politiker på Maidan optrådte pludselig en gråhåret martyr med et grimt ansigt i tyve år.
I mere end et årti har næsten hele verden forsøgt at løse mysteriet med Viktor Jusjtjenko's sygdom. De vigtigste spørgsmål: hvorfor Jusjtjenko har sådan et ansigt, hvorfor han har forfærdelige ændringer i sit udseende, og hvordan læger tolker det.
Den første version. forgiftning
Mange kvalificerede specialister søgte at forstå, hvordan virkeligheden er med ansigtet på den tidligere Ukraines præsident, og hvem der står bag forsøget på ham. I dag er der flere realistiske antagelser, men manglen på kendsgerninger og den åbenlyse politisering af konceptet forhindrer den mest troværdige og definerende nogen af teorierne. Faktisk er de alle opdelt i to versioner: bevis for eksistensen eller benægtelsen af Jusjtjenko's forgiftning.
Den første version bekræfter forgiftningen fra statslederen. Ved den første antagelse, der har mange tilhængere, bliver det klart, hvornår og hvordan Jusjtjenko blev syg. Man undrer sig over, hvad med ansigtet, organismen som helhed: Under den næste middag opstod uventet forgiftning med det formål at dræbe og fjerne den enestående leder fra den politiske arena. Det førte til så alvorlige konsekvenser, og kun et utroligt lykkeligt sammenfald af omstændighederne hjalp Jusjtjenko med at flygte og holde sig i live.
I dag er det endda officielt dokumenteret, at politikere spiste og drak på en middagsselskab. Der er en version, som David Zhvania skulle have dræbt Jusjtjenko. Før det var der endnu en banket med medejer af Foxtrot. En af de tilstedeværende døde senere under underlige omstændigheder: Han blev indlagt på hospitalet, og der blev ikke hørt mere om ham. Før middagen - et besøg hos en langvarig ven i Chernigov og en prøvesmagning af "hjemmelavet" cognac uden en snack.
Men dette er den officielle ukrainske version af hans sygdom - fjenderne forgiftede landets leder med dioxin under genvalget i begyndelsen af efteråret 2004. Jusjtjenko's forgiftning med dioxid er det, som de fleste ukrainere mener nu. Konsekvenserne var ikke så forfærdelige, som politiske modstandere gerne ville have, men ansigtet var vanhygget. Det efterlod et spørgsmål - hvem lemlestede Jusjtjenko?
Svaret på det blev givet på forskellige måder, men grundlaget var anti-russiske tendenser og naturligvis fjendtlighed over for de mest fremtrædende modstandere af Jusjtjenko. At finde fjender i revet Ukraine var ikke svært.
Anden version
Tilhængere af denne version, som også er meget populær, mener, at der ikke var nogen forgiftning. Problemet er, at Jusjtjenko i løbet af sin aktive politiske aktivitet bragte hans krop i en tilstand af alvorlig mental stress. På grund af dette var han konstant syg. En af Viktor Jusjtjenko's næste sygdomme, der bragte ham ned i efteråret 2007 er spedalskhed (spedalskhed). Læger kan endda se dette ved eksterne tegn:
- Der er en radikal ændring i patientens ansigt.
- Ører er hævede.
- Auriklernes bruskskelet skifter, så patientens personlighed ikke kan bestemmes af deres form.
- En person kan blive dyster, dyster.
Der er andre symptomer, der er karakteristiske for spedalskhed, ikke dioxinforgiftning.
Første tegn
Årsagerne og sygdommens forløb kunne fortælle meget om begivenhederne i de første dage efter, hvad der skete. Heldigvis er Jusjtjenko's tilstand før og efter forgiftningen en helt anden. Efter en arbejdsdag den 5. september var Viktor ved en venlig middag med en højtstående ukrainsk embedsmand og en nær ven. I begyndelsen af den næste dag begyndte han at klage over intens hovedpine. Ved udgangen af dagen var der opkast. Det er karakteristisk, at patienten ikke accepterede den sædvanlige udrensning af maven, behandlingen og flytting til hospitalet.
En dag senere, om aftenen den 8. september, rapporterede engelske journalister, der besøgte ham, at den ukrainske politikere bemærkede intense rygsmerter, at hans tale var utydelig og klog. Ansigtet havde en unaturligt lyserød farvetone. Det er værd at bemærke, at på det tidspunkt ingen talte om forgiftningen af Jusjtjenko.
Den næste dag blev patientens ansigt forvrænget, der var en følelse af stivhed i overlæben. I løbet af denne dag gik Jusjtjenko til behandling til den østrigske hovedstad med en diagnose af gastrisk influenza og pancreatitis.
På Wien-hospitalet "Rudolfinerhaus", hvor han lå for første gang lidt mere end en uge i midten af september, og den anden - fra slutningen af september til tiende oktober, blev en ukarakteristisk kombination af sygdomme i massen af indre organer og fysiologiske strukturer bestemt.
Under udviklingen af sygdommen var den mest følsomme patologien i huden og akutte rygsmerter. Derudover blev situationen med huden værre og værre. Oprindeligt var kun ansigtet forkælet af sygdommen, men derefter gik sygdommen over til kroppen og lemmerne. I denne periode var der imidlertid ingen diskussioner om forgiftning af Jusjtjenko med dioxin.
Medieindflydelse
Medierne havde også en mærkbar indflydelse på problemet. Så snart den varme nyhed om Jusjtjenko-forgiftning nåede journalisterne, begyndte elektroniske og papirudgaver straks at overveje versionerne af denne begivenhed og spørgsmålet, så virkelig er denne forfærdelige begivenhed. Faktisk nærmede man sig ukrainske og verdensmedier dette komplott snarere ensidigt, hvilket bragte verdenssamfundet til en klar tanke - Jusjtjenko blev forgiftet af hans politiske fjender.
Udsving i læger
Jushchenko selv mellem to besøg på det østrigske hospital i slutningen af september bekræftede afhandlingen om, at de ville ødelægge ham. Det ukrainske parlament troede generelt på ham. Ser man på Jusjtjenko før og efter forgiftningen (eller pseudo-forgiftning) var det muligt at forstå, at personen oplevede et alvorligt chok. Men for politikeren selv under betingelserne for intens politisk kamp og præsidentvalget var en sådan version meget fordelagtig. Derudover var det nødvendigt på en eller anden måde at forklare de sundhedsmæssige problemer, der opstod. Anerkendelse af spedalskhed kunne faktisk føre til afslutningen af en politisk karriere.
Læger er en anden sag. I samme september sagde østrigske læger, der behandlede en ukrainsk, at materialerne omkring hans forgiftning var forkerte, og spørgsmålet om, hvorfor Jusjtjenko var blevet forgiftet, kunne slet ikke stilles. Lignende konklusioner blev truffet af medicinske kommissioner i Ukraine. På trods af hårdt pres fandt lægerne ingen tegn på gift i politikernes krop.
Situationen ændrede sig først efter tre måneder. I december viste en blodprøve tilstedeværelsen af dioxin. Samtidig steg dens koncentration konstant og nåede en indikator, der var flere tusind gange højere end normalt.
Det var på dette tidspunkt, at flere amerikanske læger var umærkeligt forbundet med processen.
Det var nødvendigt at finde en sådan gift, der opdages ved tegn, der ligner Jusjtjenko's sygdom, at han gør sådanne ting med sit ansigt straks og i den nærmeste fremtid. Det tættest på disse "krav" var dioxiner. Naturligvis kan gifteksperter se, at Ukraines præsident har andre tegn. Men det var vigtigt på en eller anden måde at nærme sig det ønskede emne, og der vil mulighederne vises.
Til dette donerede Jusjtjenko blod, og amerikanske læger tilføjede dioxin, hvorefter ethvert laboratorium fandt gift - der er en sådan version.
I lyset af dette er det klart, hvorfor indenlandske toksikologer Jusjtjenko blev fritaget for at analysere funktionerne i den toksikologiske proces - de ville modtage blod fra ham personligt til forskning og ville rapportere mange forskellige ubehagelige detaljer om Jusjtjenko's forgiftning.
Ændring i udseende
I mellemtiden forekom ændringen i udseende åbenlyst ikke i henhold til den officielle version af forgiftningen, men ifølge tilhængere af spedalsk sygdom. Til at begynde med mistænkede sygdommen politikeren frygteligt, men derefter forbedrede spedalsk behandling hans udseende lidt. Hvordan ser Jusjtjenko ud nu? Хуже, чем до сентября 2004 г., но лучше, чем до курса лечения, который неоднократно повторялся за границей. Хотя сам Ющенко оговорился, что его выздоровление связано с выведением диоксина из крови, но отказался сообщать какие-либо еще детали.
