Mere end tredive år er gået siden det store Sovjetunionen blev ledet af Gorbatsjov. Hans hovedtese "ny politisk tænkning" er nu en anachronisme, uforståelig for den yngre generation. Men denne sætning blev opfattet af EU's befolkning meget positivt. Folk tørste efter forandring, han var imponeret over M. S. Gorbatsjov, der sammenlignes positivt med resten af partiets elite. Og hvad der kom ud af det, ser alle med deres egne øjne i det virkelige liv.
forhistorie
For at forstå, hvorfor begrebet ny politisk tænkning blev positivt modtaget af folket, bør vi studere den aktuelle politiske situation. Det kan kort beskrives som følger:
- Verden er opdelt i dele.
- Udviklingen er baseret på modstand fra to systemer: kapitalist og socialist.
- Mennesker på kloden tilkender forskellige værdisystemer, hvilket er unaturligt.
- Men vores rum har en tendens til enhed, kaldet globalisering.
Inde i landet oplevede folk en vis utilfredshed med eliten forårsaget af urimelig omfordeling af ressourcer. Den sovjetiske regering blev tvunget til at bruge en masse penge på forsvaret af staten, støtte til betingede allierede, til skade for udviklingen af industrier, der er orienteret mod forbrugermarkedet. Befolkningen så misundelsesvis på kvaliteten og mængden af varer i de vestlige lande. Sovjetunionens ledelse kunne ikke eller ønskede ikke at organisere en sådan overflod for sine borgere.
Ny politisk tænkning er forandring
Essensen af ideen var som følger. Indtil midten af det tyvende århundrede udviklede menneskeheden sig i regionerne. Hver havde deres egen ideologi, værdier, materielle ressourcer. Men civilisationen kan ikke fryse i en position, den er dynamisk. Derfor er tiden inde til global forandring. M. S. Gorbatsjov foreslog ideen om prioritering af universelle værdier frem for resten, det vil sige klasse, stat, national og andre. Hele menneskeheden er en enkelt organisme, hvorfor opdele den i dele? I betragtning af at propagandaen for vestlige værdier var vellykket på det tidspunkt, var den sovjetiske offentlighed meget begejstret for generalsekretærens logik. Folk troede, at den nye politiske tænkning er åbningen af grænser, rejsefrihed, nye teknologier og produkter, som folk vil bruge uden begrænsninger. Mange var imponeret over ideen om ytringsfrihed, forstået i den forstand, at det ville være muligt at tale ud på nogen måde. Faktum er, at en stillestående, forældet ideologi blev dyrket i USSR, hvilket var farligt at kritisere. Folk stræbte efter en anden samfundsstruktur uden at tænke på, hvor meget kræfter og ressourcer der skulle kræves til perestroika.
Grundlæggende principper
Det skal bemærkes, at begrebet ny politisk tænkning fuldstændigt brød grundlaget for den verdensorden, der er angivet ovenfor. Systemet blev sandsynligvis virkelig regressivt og bidrog ikke til udviklingen af menneskeheden. Forskere og politiske videnskabsmænd krangler om dette nu. Vi siger kun, at de grundlæggende principper i den nye ideologi kogte ned til følgende:
- verden bør anerkendes som enkelt og indbyrdes afhængig og opgive opdelingen i to lejre;
- en universel måde at løse internationale spørgsmål anerkendte balancen mellem interesser (snarere end kræfter som før);
- Princippet om proletær internationalisme skal opgives og erstatte det med prioriteringen af universelle værdier.
Som du ser, er den nye politiske tænkning en komplet revolution i planetens opfattelse ikke kun af repræsentanter for det socialistiske system, men også af den kapitalistiske. Landslejren under ledelse af Sovjetunionen blev åbnet for tidligere konkurrenter. På ledelsesniveau blev alle forbud ophævet, principperne for interaktion med andre lande og samfund blev helt ændret. Kort sagt, resultaterne af ny politisk tænkning kogte ned til det faktum, at der nu ikke er nogen krigførende partier på planeten. Alle lande skal bygge relationer baseret på en balance mellem interesser.
Omstrukturering kort
Ideen annonceret af Gorbatsjov så meget attraktiv og smuk ud. I sin bog om dette emne lovede han, at staten ikke ville trække sig tilbage fra de grundlæggende principper for den sovjetiske magt. Alle sociale principper vil blive bevaret. Men for at landet skal konkurrere med sine naboer på planeten, er det nødvendigt at ændre økonomien alvorligt. Perestroika bestod (kort) i behovet for at ændre den politiske kurs. Sådan gør du:
- skabe en anden lovgivningsmæssig ramme
- introducere nye, unge, progressive specialister i managementteamet;
- genopbygning af produktionsstyringssystemet.
Det vil sige, at en planlagt økonomi skal erstattes af en markedsøkonomi. Og dette betød, at USSR ikke længere ville have prioriteter inden for handel og økonomiske forbindelser. Tidligere blev forbindelserne hovedsageligt bygget til landene i den socialistiske lejr. Nu blev alle partnere erklæret lige. Forholdet til hver enkelt blev reguleret af gensidige interesser.
Ændring af ideologi
Det ved helt sikkert læseren: I USSR var der et klart og strengt system med historiske og ideologiske prioriteringer. Befolkningen blev opdrættet på idealerne om revolution, social retfærdighed, ideen om konfrontation med det kapitalistiske system. Der blev bygget en historisk teori, som frit fortolkede faktologi og skjulte uønskede episoder fra fortidens tilstand. Gorbatsjovs nye politiske tankegang befriede landet fra disse særegne fetters. Dette førte til en nytænkning af fortiden. De tidligere skjulte historiske kendsgerninger begyndte at blive trukket ud i verden og introduceret på enhver mulig måde i massebevidstheden. Politiske og kulturelle figurer rehabiliterede, nye programmer dukkede op, politiske videnskabsmænd, korrespondenter. Landet vænner sig til reklame. Gorbatsjov talte meget om hende og understregede, at vi ikke agter at skjule noget mere. Imidlertid støttede ikke alle i den politiske elite denne retning for landets udvikling.
split
I 1987 talte Jeltsin imod Gorbatsjov på plenum for CPSU's centrale udvalg. Derefter tjente han som sekretær for Moskva City Party Committee. Næsten ingen forstod essensen af hans tale. Partikammerater fordømte hans opførsel, som ikke er normen, for den daværende nomenklatur og mistede sit embede. Som tiden har vist, viste Jeltsin sig imidlertid som en meget visionær politiker. Han indså, at der var alvorlige omvæltninger, der ventede på landet, og gik i opposition, som de siger i dag. Ideerne om ny politisk tænkning i den periode blev opdelt i radikal (Jeltsin) og konservativ (Ligachev). Disse to lejre kæmpede hårdt indbyrdes for indflydelse på masserne. I denne stat gik landet ind i en periode med demokratisering. Det politiske system, der var baseret på et partis hegemoni, blev brudt og genopbygget. Nye sociale bevægelser opstod. Men dette var endnu ikke et komplet flerpartisystem. Ledelsen for CPSU blev officielt forladt. Strømmen blev overført til lokale myndigheder. USSR: s væbnede styrker foreslog at nominere kandidater fra fagforeninger, offentlige organisationer og Komsomol. Det vil sige, at de gradvist førte samfundet til et mere fleksibelt flerpartisystem.
Ændringer i udenrigspolitikken
Perestroika i landet rystede ganske alvorligt holdningen til det overalt i verden. På den ene side hilste "civiliseret menneskehed" disse processer velkommen. Partnernes politik for ny politisk tænkning blev opfattet som afslutningen på det sovjetiske pres på de allierede. Faktisk var det tidligere nødvendigt at koordinere en mere eller mindre vigtig beslutning med Moskva. De vestlige lande talte om demokratiets sejr og betragtede Sovjetunionen som en totalitær og tilbagestående stat. På den anden side gav liberaliseringen af vores lands økonomi de globale virksomheder mulighed for at bruge ressourcer, der tidligere var utilgængelige for dem. Landets ledelse forhindrede ikke dette. Gorbatsjov troede oprigtigt, at dette ville være bedre for befolkningen. Med stor erfaring vil virksomheder komme til landet og bygge virksomheder - han udsendte på møder og kongresser. Udenrigspolitikken blev radikalt genopbygget. Den nye politiske tænkning af Mikhail Sergeyevich berørte primært landene i den socialistiske lejr. De følte, at Kremlens hånd var svækket og strakt mod Vesten.
Populariteten af M. S. Gorbatsjov
Et par ord bør siges om grunden til denne lederes succes. Han demonstrerede for folket, der tidligere var hidtil uset demokrati. Han gik på gaderne, kiggede ind i butikkerne, talte med almindelige mennesker. Tidligere opførte generalsekretærerne sig ikke sådan. Ifølge almindelige borgere var de nogle himmellegemer. Mikhail Sergeyevich anså det ikke som skammeligt eller pinligt at rejse over hele landet for at forklare folk essensen af den nye politiske tænkning. Dette bestikkede naive mennesker som helhed. De forstod ikke, at de førte til en stor katastrofe. Men er det værd at fordømme dem, der har levet under ”drivhusforhold” i lang tid. I Sovjetunionen sørgede staten for, at folk havde husly og mad. Lad ikke være så smuk som i vesten, men i overflod og for alle.
“Hundrede sorter af pølse”
Det er umuligt at tale om perestroika og ikke huske denne populære tese. Det viste sig at være så ihærdigt, at det huskes i dag, når vi diskuterede dette emne. Faktum er, at det i Sovjetunionen var meget vanskeligt med mad. For at købe kød, måtte stå lange timer. Og Gorbatsjov lovede, at ny politisk tænkning ville hjælpe med at rette op på situationen. Hver butik har "hundrede sorter af pølser." I øvrigt havde han ret. I dag i supermarkeder er der alt, hvad dit hjerte ønsker. Men er folk blevet lykkeligere? Og var folket enige om perestroika, hvis de forstod, hvad de ville have til at gennemgå.
Resultaterne af nytænkning
Det mest forfærdelige (efter anden mening progressive) resultat af ændringer var Unionens sammenbrud. Femten republikker fik uafhængighed. Politiske videnskabsfolk bryder stadig spyd på, hvordan og hvorfor dette blev gjort muligt. Nogle kalder Gorbatsjov forræder, andre siger, at han havde hundrede procent ret. Dette kaldes politisk pluralisme. Ingen kan forbyde at tænke og sende. Folk fik virkelig ytringsfrihed, mens de mistede en stærk, stor magt.
Internationale resultater
Desværre dukkede nye stater og hot spots op på verdenskortet. Indtil nu er det kollektive vest overbevist om, at det har sejret over Sovjetunionen i den kolde krig og modsat sig ideologier. Ny tænkning har ført til, at hele verden (inklusive Nordkorea) er blevet kapitalistisk. Derudover blev sovjetiske tropper trukket tilbage fra Østeuropa. Dette blev gjort hurtigt, tankeløst. Millioner af borgere blev pludselig efterladt uden indkomst og mulighed for at finde arbejde. For Europa var et af de vigtigste resultater genforeningen af Tyskland, som Unionens ledelse gik med på uden betingelser. Den nye politik antydede, at der ikke er nogen at skændes med, hele verden er en. Opdelingen af planetens politiske rum førte til det faktum, at det kollektive Vesten optog landene i Østeuropa med at starte deres sammenbrud. Jugoslavien var den første, der led under NATO-aggression.
