Folk reagerer negativt på ulykke, især når de er organiseret af specielt radikale grupper. Det er især skræmmende at læse om begivenheder, der finder sted i udvejsområder, hvor det er sædvanligt at slappe af og glemme faren. Attackerne i Thailand skabte en storm af forargelse blandt rejseentusiaster. "Smiles Land" blev tidligere betragtet som et ganske sikkert territorium. Hvad har ændret sig, og hvorfor? Lad os få det rigtigt.
I forkant af begivenheder
Eksperter har i lang tid vidst, at terrorangreb i Thailand sandsynligvis er. Genoplivning af IG (forbudt organisation i Den Russiske Føderation) fandt sted overalt i verden. Terrorister foretrækker at infiltrere lande, der har "huller" i forsvarssystemet. Og de thailandske hemmelige tjenester er, som eksperter siger, relative og ubrugelige. Retshåndhævende officerer i landet er måske i stand til at neutralisere en tyv. De hørte ikke om systematiske foranstaltninger, der havde til formål at stoppe terrortruslen. Dette blev skrevet meget af repræsentanter for det russiske samfund, der bor i "Smiles Land". De som ingen ved, hvilke forholdsregler der træffes i Den Russiske Føderation. Sammenlignet med dem er der ikke gjort noget i Thailand. Militanterne var i stand til at modtage eksplosive anordninger på grund af cordon næsten frit. Og at installere dem i lufthavnen, i offentlige institutioner og steder, hvor masser af masser af feriegæster - et spørgsmål om teknologi. I mangel af statslige organers ønske om at øge forebyggende foranstaltninger kunne de kun vente på, at tordenen brød ud. Og tiden er inde.
Terrorangreb i Thailand (2016)
Eksplosionerne begyndte i midten af august. Ifølge medierapporterne brugte militanterne en særlig ordning til potentielt at øge antallet af ofre. Som eksperterne senere fandt ud af, fandt terrorangreb i Thailand sted på taktik for dobbelteksplosioner. Det består i det faktum, at to bomber straks plantes på kort afstand. Tidspunktet for eksplosionen er reguleret, så de retshåndhævende myndigheder og tilskuere tiltrukket af det første falder ind under det andet. Bombenes magt er ikke særlig stor.
Taktik førte ikke til de planlagte ofre, politiet arbejdede. Den 11. til 12. august hørte otte eksplosioner i det sydlige land, fire mennesker blev dræbt, 35 blev såret. I henhold til de retshåndhævende myndigheder er enhederne, der udførte angrebet i Thailand (august 2016) identiske med IS-bomberne. Det vil sige, at der er en klar teknisk spor af de militante, der terroriserer landene i Mellemøsten, her. Terrorister lagde apparater i rekreative områder med forventning om, at turister vil lide. Det lykkedes dem. Blandt de sårede var ti udlændinge.
Skader på grund af terroraktiviteter
Borgernes dødsfald er ikke det eneste, som militanterne formåede at opnå. Attackerne i Thailand førte til store brande, som ødelagde mange bygninger og anden ejendom. Skader anslås til mere end fire millioner amerikanske dollars. Derudover strejker adskillige brande med hensyn til attraktiviteten i feriestedet. Men det er turisme, der bringer indkomst til en sådan stat som Thailand. Phuket, hvis angreb bragte en masse sorg på samme tid, for eksempel, er en af hovedvejene for rejsende. Terrorangreb i denne zone skræmmer folk, der sikrer landets økonomiske vækst. Eksperter siger, at denne ulovlige aktivitet kan være politisk motiveret. I begyndelsen af august fandt der en folkeafstemning sted i landet, der godkendte ændringer i forfatningen. Men nogle politiske kræfter er uenige. De kunne have bidraget til aktiviteten af radikaler, der er skadelige for kernebranchen, der leverer budgettet.
