Den yngre generation begyndte at blive tildelt en bestemt social gruppe for ikke så længe siden. Overdreven håb lægges enten på hende eller skældes ud og forudsiger døden af en århundreder gammel livsstil ved hendes hånd. Men dette er kun ræsonnement fra moralens område.
Hvad er egentlig ungdom?
Ungdom som samfundets fortrop
For første gang talte antropologen Margared Mead om ungdommens revolutionære rolle i samfundet. Forskeren bemærkede, at ungdom ophørte med at spille rollen som studerende i midten af det tyvende århundrede. Drenge og piger begyndte at udføre funktionen som en "social bulldozer": de ryddet vejen til forandring.
Den unge generation i 60'erne i USA er en generation af ikke-konformister. De benægtede forældet statsmoral, racedom og klasse-fordomme og ostentatious religiøsitet. Alle disse onde i fremtidens samfund skulle ikke eksistere. Det var denne generation, der skabte fænomenet modkultur.
I midten af det tyvende århundrede så den gamle konservative generation af amerikanere ungdom som en trussel mod deres eksistens. Aviser var fulde af "sensationelle" artikler om hippiernes chokerende opførsel. Ved antikrigsstationer blev massearrestationer udført. Alle kræfter i et konservativt samfund blev kastet til at bevare det.
Flyv i salven
Betydningen af den yngre generation er ikke altid progressiv. I det sidste århundrede mindskede amerikanske drenge og piger grusomme racistiske love, sluttede Vietnamkrigen og afskaffede militærtjeneste. Men generelt var kampen med det gamle samfund tabt.
Den moderne unge generation i det post-sovjetiske rum begyndte ikke engang deres kamp. Kulturelt mister disse mennesker endda for deres fædre og mødre. Et fald i uddannelsesniveauet, økonomiske problemer og som et resultat en generaliseret infantilisering af generationen, alt dette skaber et portræt af det ”fremtidige” samfund.
Det store problem er et betydeligt skift til de unges ret. Radikalisering forekommer ikke kun i det subkulturelle miljø. Gade fans har længe tiltrukket sig opmærksomheden fra endda retshåndhævende myndigheder. Faktum er, at foragt for emigranter, "hedninger" (primært muslimer) under medieindflydelse bliver socialt acceptabelt.
Sammen med sociale og økonomiske problemer giver dette drivkraft til udviklingen af ekstremistiske organisationer.
Hvem har skylden, og hvad skal jeg gøre?
Skylden for det faktum, at den yngre generation ikke er lige nu, er først og fremmest nødvendigt for undervisere - forældre, bedsteforældre og hele samfundet. Først og fremmest skal du overveje, om de havde en chance for at vokse andre?
Naturligvis er betingelserne for moderne ungdom bedre end for børn, der voksede op i 90'erne. Men andre problemer er ikke forsvundet. Nul uddannelseskvalitet, ofte en ugunstig situation i familien, påvirkningen af lavmassekultur - alt dette afspejles på det moderne udseende af drenge og piger.
Den unge generations rolle og betydning er længe blevet udtrykt af Margaret Mead. Unge mennesker skal blive den meget bulldozer, der rydder vejen til fremtiden, hvor der ikke vil være nogen udnyttelse, ingen fremmedgørelse eller andre problemer. Du skal bare give de unge en chance.
