Økonomi betragtes som en af de mest gamle videnskaber. Selv primitive mennesker havde grundlæggende viden på dette område: De havde en vis idé om principperne for husholdning, om de nye forhold mellem alle medlemmer af samfundet i processen med udvinding og distribution af varer og udveksling af modtagne produkter. Disse repræsentationer blev imidlertid ikke kombineret til et uafhængigt videnfelt.
Historien om økonomisk teori
Fremkomsten af økonomisk tænkning er kendetegnet ved den præindustrielle (agrariske) periode med social udvikling og omfavner sådanne gamle civilisationer som Romerriget, Grækenland osv. (IV årtusinde f.Kr. - V århundrede e. Kr.) Det var tæt sammenbundet i denne æra med religiøs ideologi og politiske og juridiske synspunkter.
De skriftlige økonomiske tanker blev hovedsageligt udtrykt ved funktionsproblemerne samt af den rationelle organisering af økonomisk og arbejdsaktivitet, statsadministrationssystemet og ejendomsansvaret. Disse skrifter var: lovkoder, tekster fra Det Gamle og Det Nye Testamente, forskellige traktater, sociale og filosofiske behandlinger af enkeltpersoner.
Yderligere udvikling af de økonomiske udsigter fandt sted i middelalderen: Vesteuropa - V-XVIII århundreder, inklusive borgerlige revolutioner, Rusland - IX-XIX århundreder, mere præcist, før reformen af 1861. Denne æra er forbundet med nye synspunkter vedrørende problemer med ejendomsstatus, distribution indkomst, ejerskab af jord, forhold mellem erhvervslivet (bykommuner, handelsgilde, nabosamfund, håndværksværksteder, ridder- og klosterordrer osv.). Den politiske magt tilhørte sekulære og kirkelige feodale herrer (jordsejere), traditionelle holdninger blev tillagt, derudover regerede et religiøst verdenssyn.
På det tidspunkt begyndte interesse at dukke op rettet mod forholdet mellem råvarer og penge. Skolastikerne var de vigtigste teoretikere, og økonomiske ideer blev hovedsageligt lånt fra kætterier, for eksempel lighed, fordømmelse af salg af nydelse, arbejdsforpligtelse osv.
Med fremkomsten af kapitalistiske forbindelser og nedbrydningen af feudalismen dukker den første skole for økonomisk etiologi - merkantilisme (XV-XVIII århundreder) op. Så det er denne periode, der er kendetegnet ved opfattelsen af økonomisk teori som en uafhængig videnskab i betragtning af udseendet af det første system med økonomiske synspunkter, hvor det centrale sted er formueproblemet.
Økonomisk teori: definition, hovedretninger og sektioner
Det fungerer som en disciplin inden for økonomisk videnskab og repræsenterer dets filosofiske og teoretiske fundament, der består af mange områder og skoler. Den økonomiske teori, hvis definition blev præsenteret ovenfor, kan suppleres med det faktum, at det først og fremmest er videnskaben om processen med bevidst valg fra mennesker og samfund om, hvordan man bruger knappe ressourcer til et multifunktionelt formål.
Økonomisk teori inkluderer en række sektioner:
- metode til økonomisk videnskab;
- mikroøkonomi;
- makroøkonomi;
- international økonomi;
- økonometri;
- spilteori.
I øjeblikket kan følgende videnskabelige skoler og områder af økonomisk teori skelnes:
- neo-keynesianisme;
- ny institutionel økonomisk teori;
- monetarisme;
- neuroeconomics;
- ny politisk økonomi;
- Østrigsk skole;
- økonomi og jura.
Hvad er emnet for denne videnskab?
Svaret på dette spørgsmål er flere definitioner. Så økonomisk teori studerer:
1. De typer aktiviteter, der er forbundet med udvekslingsprocesserne og kommercielle transaktioner, der udføres mellem mennesker.
2. Det daglige erhvervsliv for mennesker såvel som reproduktion og distribution af dem af de nødvendige midler til livsforhold.
3. Adfærdsegenskaber hos en person og en gruppe mennesker inden for rammerne af produktion, distribution, udveksling og forbrug af materielle varer.
4. Menneskets evne til at klare nye udfordringer inden for produktion og forbrug.
5. Rigdom som et resultat af menneskelige relationer.
6. Lovgivning om produktion, udveksling af materielle varer i de relevante stadier i samfundets udvikling (Engels).
7. Rigdom og incitamenter, der fungerer som impulser til menneskelig aktivitet, samt motiver for deres modstand (A. Marshall) og andre fortolkninger af, hvad den økonomiske teori studerer.
Neo-Keynesian teori om økonomisk vækst
Denne undervisning vedrører perioden efter krigen. Den objektive forudsætning for dens forekomst er de processer, der fandt sted inden for rammerne af verdensøkonomien i slutningen af det 20. århundrede. Disse inkluderer:
- Implementering af NTR.
- En betydelig stigning i den økonomiske vækst i socialistiske lande.
- Ujævnheder i udviklingen af kapitalistiske lande osv.
Ovenstående processer fremhævede opgaven med at fremskynde vækstrater og førte til fremkomsten af flere teorier om økonomisk vækst, hvor forfatterne havde til formål at belyse de generelle faktorer i denne proces.
Teorien om R. Harrod (England) og E. Domar (USA) blev udpeget, som er baseret på konklusionen om, at en stabil økonomisk vækst er acceptabel som en forudsætning for en dynamisk balance i økonomien, som tillader at opnå et fuldt forbrug af både produktionskapacitet og arbejdskraftressourcer.
En anden bestemmelse i Harrod-Domar-modellen er anerkendelsen af forudsætningen for parametternes konstance: den gennemsnitlige effektivitetsgrad for investeringen og andelen af opsparing i den samlede indkomst.
Den tredje generelle bestemmelse var udsagnet om, at det er muligt at opnå konstant vækst og dynamisk ligevægt gennem aktiv statlig intervention i økonomien.
Forfatterne konkluderede: med forbehold af stabil kapitalproduktivitet og akkumuleringsgraden vil vækstraten for den nationale indkomst også være stabil ("garanteret vækstrate"). Det var åbenlyst, at det var vanskeligt at sikre denne balance inden for rammerne af markedselementet, nemlig manglen på automatiske faktorer, der ville bidrage til hurtig gendannelse af den tidligere forstyrrede balance.
En betydelig ulempe ved denne neo-keynesianske model er det faktum, at Harrod og Domar ignorerer den socioøkonomiske struktur i det eksisterende kapitalistiske samfund, der har en direkte indvirkning på dynamikken i makroøkonomiske indikatorer.
Ny institutionel økonomisk teori
Hun studerer opførsel af økonomiske genstande. Dette er en anden ny retning, der er en del af den grundlæggende økonomiske teori. Den voksende interesse for den institutionelle model er forbundet med forsøg, der sigter mod at overvinde en række forudsætninger, der er karakteristiske for neoklassicisme (perfekt konkurrence, aksiomet til fuldstændig rationalitet, etablering af en ligevægtstilstand ved hjælp af prismekanismen), med en analyse af økonomiske processer i kombination med behovet for at studere nye fænomener, forbundet med STR.
Bestemmelserne i modellen
For det første er institutioner repræsenteret af økonomiske agenter.
For det andet betragtes de ud fra deres indflydelse på beslutninger truffet af økonomiske agenter.
For det tredje var mange objekter ikke forbundet med sorte kasser, det vil sige en organisation (regering, husholdninger, virksomheder) opfattes som et system med en intern struktur af interesser.
For det fjerde sammenligning af institutionelle alternativer indbyrdes og ikke kun med den ideelle version af tingene.
For det femte, en mere global tilgang til bestemmelse af situationen med hensyn til valget inden for rammerne af den institutionelle model, som tillader afslapning af begrænsningerne i metoden til sammenlignende statistik.
For det sjette er denne retning rettet mod at bringe den økonomiske tilgang til ensartethed.
Den vigtigste metode til videnskabelig viden
De er metoden til videnskabelig abstraktion. I økonomi er det repræsenteret ved oprensning af studiet af et objekt fra midlertidige og tilfældige faktorer samt bestemmelse af typiske, rent individuelle og permanente træk.
Økonomiske fænomener er ikke tilgængelige for forskning gennem materielle værktøjer, derfor bruger de som hovedmetode til deres undersøgelse abstraktion eller snarere distraktion fra alle faktorer, der ikke svarer til det studerede emnes karakter.
Det ser ud til, at videnskabelig abstraktion fører væk fra den virkelige økonomiske betydning af det analyserede objekt. Dette er dog grundlæggende den forkerte konklusion. Tværtimod, det bringer det nærmere sine sande manifestationer, gemmer sig bag en bunke med adskillige sidehændelser og fænomener.
Denne metodes rolle i økonomisk analyse
Det består i at forenkle processen med at studere et økonomisk fænomen. Metoden til videnskabelig abstraktion antager, at alle andre begivenheder, eksklusive dem, der studeres på dette trin, forbliver uændrede.
Generalisering er faktisk en abstraktion og forsætlig forenkling. Således fortolkes videnskabelig abstraktion som at fremhæve de mest betydningsfulde aspekter af det fænomen, der undersøges, og undgå alt, hvad der er tilfældigt og sekundært.
Grundlæggende teknikker for den undersøgte metode
I økonomisk teori anvender forskere bredt, som nævnt ovenfor, metoden til videnskabelig abstraktion, som har to hovedmetoder, hvorpå den implementeres - fradrag og induktion.
De er komplementære og ikke modsatrettede, forskningsmetoder. Hypotesen formuleret på deres grundlag er for økonomen en slags vejledning i processen med at indsamle empiriske data. En række ideer om visse fakta og verden som helhed tjener som en forudsætning for yderligere materielle vurderinger.
