I dag udvikler de internationale økonomiske forbindelser sig ganske aktivt. Næsten alle lande i verden deltager i en eller anden grad i dem. På samme tid modtager nogle stater store overskud fra udenlandsk økonomisk aktivitet og udvider konstant produktionen, mens andre næppe kan indeholde de tilgængelige kapaciteter. Denne situation bestemmes af økonomiens konkurrenceevne.
Problemets relevans
Begrebet konkurrenceevne er genstand for adskillige diskussioner blandt mennesker, der træffer beslutninger om virksomheds- og statsledelse. Den stigende interesse for problemet skyldes forskellige årsager. En af nøglen er landenes ønske om at tage hensyn til økonomiske krav, der ændrer sig inden for rammerne af globaliseringen. Et stort bidrag til udviklingen af konceptet om statens konkurrenceevne blev ydet af Michael Porter. Overvej hans ideer mere detaljeret.
Generelt koncept
Levestandarden i en bestemt stat måles med hensyn til national indkomst pr. Person. Det øges med forbedringen af det økonomiske system i landet. Michael Porters analyse viste, at statens stabilitet på det udenlandske marked ikke burde betragtes som en makroøkonomisk kategori, som opnås ved hjælp af finanspolitikken og pengepolitikken. Det skal defineres som produktivitet, effektiv anvendelse af kapital og arbejdskraft. Nationalindkomst genereres på virksomhedsniveau. I denne henseende skal statsøkonomiens velfærd overvejes separat for hvert selskab.
Michael Porters teori om konkurrencefordel (kort)
For en vellykket drift skal virksomhederne have lave omkostninger eller levere produkter med højere omkostninger med differentieret kvalitet. For at opretholde markedspositioner er virksomheder nødt til konstant at forbedre produkter og tjenester, reducere produktionsomkostninger og derved øge produktiviteten. En særlig katalysator er udenlandske investeringer og international konkurrence. De udgør en stærk motivation for virksomhederne. Samtidig kan konkurrence på internationalt plan ikke kun have en gunstig indflydelse på virksomhedernes aktiviteter, men også gøre visse industrier fuldstændig ulønnsomme. Denne situation kan i mellemtiden ikke betragtes som absolut negativ. Michael Porter påpeger, at staten kan specialisere sig i de segmenter, hvor dens virksomheder er mest produktive. Derfor skal du importere produkterne i frigivelsen, som virksomhederne viser et dårligere resultat end udenlandske virksomheder. Som et resultat vil det samlede præstationsniveau stige. En af de vigtigste komponenter i det vil være import. Du kan øge produktiviteten ved at oprette tilknyttede virksomheder i udlandet. En del af produktionen overføres til dem - mindre effektive, men mere tilpassede nye forhold. Fortjeneste, der er tjent med produktionen, sendes tilbage til staten, hvilket øger den nationale indkomst.
eksport
Ingen stat kan være konkurrencedygtig i alle produktionsområder. Ved eksport til den samme branche øges arbejds- og materialomkostninger. Dette påvirker følgelig negativt mindre konkurrencedygtige segmenter. Konstant stigende eksport medfører en styrkelse af den nationale valuta. Michael Porters strategi antyder, at overførslen af produktion i udlandet vil bidrage til den normale ekspansion af eksporten. I nogle sektorer vil positionerne utvivlsomt gå tabt, men i andre vil de blive stærkere. Michael Porter mener, at protektionistiske foranstaltninger vil begrænse statens evne på udenlandske markeder og bremse forbedringen af borgernes levestandard på lang sigt.
Problemet med at tiltrække ressourcer
International handel og udenlandske investeringer kan naturligvis øge den nationale produktivitet markant. De kan dog også have en negativ effekt på hende. Dette skyldes det faktum, at der i hver branche er et niveau af både absolut og relativ produktivitet. For eksempel kan et segment tiltrække ressourcer, men eksport fra det er ikke muligt. Branchen er ikke i stand til at modstå konkurrence inden for importområdet, hvis konkurrenceevnen ikke er absolut.
Fem konkurrencekræfter for Michael Porter
Hvis landets industrisektorer, der giver deres positioner til udenlandske virksomheder, er mere produktive i staten, reduceres dets samlede evne til at skabe en øget produktivitet. Det samme gælder for virksomheder, der overfører mere rentable aktiviteter i udlandet, da der er mindre omkostninger og indtjening. Michael Porters teori forbinder kort sagt flere indikatorer, der bestemmer landets stabilitet på det udenlandske marked. I hver stat er der flere metoder til at øge konkurrenceevnen. I samarbejde med forskere fra ti lande dannede Michael Porter et system med følgende indikatorer:
- Faktorforhold.
- Servicerende og beslægtede industrier.
- Faktorer i den indenlandske efterspørgsel.
- Virksomheders strategi og struktur, konkurrence inden for brancher.
- Rollen som offentlig politik og chance.
Faktorforhold
Michael Porter-modellen antyder, at denne kategori inkluderer:
- Menneskelige ressourcer. De er kendetegnet ved kvalifikationer, omkostninger, mængde arbejde, skiftelængde og arbejdsmoral. Menneskelige ressourcer er opdelt i forskellige kategorier, da hver branche har sine egne behov for visse ansatte.
- Videnskabeligt og informativt potentiale. Det er et sæt data, der påvirker tjenester og varer. Dette potentiale er koncentreret i forskningscentre, litteratur, informationsbaser, universiteter osv.
- Naturlige og fysiske ressourcer. De bestemmes af kvaliteten, omkostningerne, tilgængeligheden, mængden af jord, vandkilder, mineraler, skove og så videre. Denne kategori inkluderer også klimatiske og geografiske forhold.
- Kapital - penge, der kan rettes til investering. Denne kategori inkluderer også besparelsesniveauet, strukturen på de nationale finansielle markeder.
- Infrastruktur. Det inkluderer et transportnet, et kommunikations- og sundhedssystem, posttjenester, betalingsoverførsler mellem bankorganisationer osv.
forklaret
Michael Porter påpeger, at nøglefaktorbetingelser ikke arves, men skabes af landet selv. I dette tilfælde er det ikke deres tilstedeværelse, der betyder noget, men tempoet i deres dannelse og forbedringsmekanismen. Et andet vigtigt punkt er klassificeringen af faktorer i udviklede og basale, specialiserede og generelle. Det følger heraf, at statens stabilitet på det udenlandske marked, baseret på ovennævnte betingelser, er stærk nok, omend skrøbelige og kortvarige. I praksis er der mange beviser, der støtter Michael Porter-modellen. Et eksempel er Sverige. Det brugte med fordel sine største forekomster af svovljern, indtil den metallurgiske proces på det vigtigste marked i Vesteuropa ændrede sig. Som et resultat ophørte kvaliteten af malmen med at dække de høje omkostninger ved udvindingen. I en række videnintensive industrier giver visse grundlæggende betingelser (f.eks. Billig arbejdskraft og rigdom af naturressourcer) overhovedet ingen fordele. For at øge produktiviteten skal de være skræddersyet til specifikke brancher. Dette kan være specialiseret personale i fremstillingsindustrier, som er vanskelige at danne andre steder.
refusion
Michael Porter-modellen indrømmer, at manglen på visse grundlæggende betingelser også kan være et stærkt punkt og motivere virksomheder til at forbedre og udvikle sig. Så i Japan er der en mangel på jord. Fraværet af denne vigtige faktor begyndte at fungere som grundlag for udvikling og implementering af kompakte teknologiske operationer og processer, som igen blev meget populære på verdensmarkedet. Manglen på individuelle forhold skal modregnes af andres fordele. Så for innovationer er der behov for passende kvalificeret personale.
Stat i systemet
Teorien om Michael Porter klassificerer ham ikke blandt de grundlæggende faktorer. Når staten beskriver de faktorer, der påvirker graden af stabilitet i et land på udenlandske markeder, spiller staten imidlertid en særlig rolle. Michael Porter mener, at det skal fungere som en slags katalysator. Gennem sin politik kan staten påvirke alle elementer i systemet. Desuden kan påvirkningen være både gavnlig og negativ. I denne forbindelse er det vigtigt klart at angive prioriteterne i statspolitikken. De generelle henstillinger tilskynder til udvikling, stimulerer innovation og øger konkurrencen på hjemmemarkeder.
Indflydelsessfærer af staten
Indikatorerne for produktionsfaktorer påvirkes af subsidier, uddannelsespolitikker, finansielle markeder osv. Regeringen fastlægger interne standarder og produktionsstandarder for visse produkter, godkender instruktioner, der påvirker forbrugernes adfærd. Staten fungerer ofte som en stor køber af en række produkter (varer til transport, hær, uddannelse, kommunikation, sundhed og så videre). Regeringen kan skabe betingelser for udvikling af industrier ved at etablere kontrol over reklamemidler, regulere driften af infrastrukturfaciliteter. Statens politik er i stand til at påvirke strukturen, strategien, træk ved virksomhedens rivalisering gennem skattemekanismer, lovgivningsmæssige bestemmelser. Regeringens indflydelse på landets konkurrenceevne er ret stor, men under alle omstændigheder er den kun delvis.
