I den moderne verden er der to hovedformer for regering: monarkiet og republikken. Der er to typer monarki: absolut og forfatningsmæssig. I det første ejes magten af den regerende person eller (i tilfælde af teokratisk absolut monarki) den åndelige leder. I den anden form er alt lidt anderledes. Et konstitutionelt monarki er en regeringsform, hvor forfatningen begrænser monarkens magt. I lande med en lignende regeringsform hører udøvende magt til regeringen, det vil sige ministerrådets, og lovgivningsmæssigt for parlamentet, som i forskellige lande kaldes på en særlig måde.
Typer af forfatningsmæssigt monarki
Et konstitutionelt monarki er en regeringsform, der kan være dualistisk (repræsentativ) eller parlamentarisk. I begge tilfælde skal monarken dele sin magt med det lovgivende organ i landet, det vil sige med parlamentet. Men hvis udøvende magt i det første tilfælde hører til kongen (kejser, sultan, tsar, prins eller hertug osv.), Er monarken i det andet tilfælde også frataget dette privilegium: udøvende magt hører til regeringen, som igen er ansvarlig over for parlamentet. For øvrig er monarkens magt lovligt begrænset: der er et dekret, ifølge hvilket ingen befal fra en regerende person kan være gyldig, før de modvirkes af en eller anden minister.
Monarkens magt i lande med en forfatningsmæssig monarkisk regeringsform
I et dualistisk monarki udnævnes (deponeres) ministre af monarken. De er kun ansvarlige over for ham. Ved den parlamentariske udnævnelse af embedsmænd er den regerende person også opfyldt, men regeringsmedlemmer er ikke ansvarlige over for hende, men over for parlamentet. Det følger heraf, at i stater, hvor regeringsformen er et parlamentarisk monarki, har de regerende personer praktisk taget ikke reel magt. Enhver beslutning, herunder personlige anliggender, for eksempel vedrørende ægteskab eller tværtimod skilsmisse, skal monarken være enig med lovgiveren. Hvad angår den juridiske side, den endelige underskrift af love, udnævnelse og afskedigelse af regeringsembedsmænd og medlemmer af regeringen, erklæringen om ophør af krige osv. - kræver alt dets underskrift og segl. Han har dog ikke ret til at handle, som han finder passende uden parlamentets samtykke. Derfor er et konstitutionelt monarki en slags stat, hvor en monark ikke er en reel hersker. Han er simpelthen et symbol på sin tilstand. Ikke desto mindre kan en stærk vilje monark godt diktere sin vilje til både parlamentet og regeringen. Når alt kommer til alt er han autoriseret til at udpege ministre og andre embedsmænd og er også i stand til at påvirke landets udenrigspolitik.
Europas forfatningsmæssige monarkier
I europæiske lande fandt overgangen fra et absolut monarki til et forfatningsmæssigt sted tidligere end andre. Så for eksempel skete dette i Storbritannien i det 17. århundrede. I dag, i elleve stater i den gamle verden (Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Storbritannien osv.), Er regeringsformen et konstitutionelt monarki. Dette indikerer, at befolkningen i disse stater ikke ønskede radikalt at ændre statens system i deres lande, væltede den kongelige magt fuldstændigt, men underlagt nye realiteter foretog de en fredelig overgang fra en regeringsform til en anden.
