Det mest demokratiske land i verden (USA) har skabt et meget underligt valgsystem. Adskiller det fra andre college-vælgere. I intet andet land på planeten er der et ledervalgssystem, der afholdes i to faser. Hvis vi husker, at De Forenede Stater faktisk er en union, så er valgkollegiet et harmonisk og berettiget fænomen. Lad os prøve at forstå alt i detaljer.
Den historiske baggrund for at skabe et valgskole
Vi glemmer ofte det faktum, at De Forenede Stater er en union af stater, der hver især er en separat stat. De har deres egne love, sommetider meget forskellige fra hinanden. Da der blev arbejdet på den amerikanske forfatning, forårsagede alvorlig kontrovers valget af foreningens præsident. Nogle mente, at det skulle bestemmes ved universel direkte afstemning; tilhængere af løsningen af dette spørgsmål i Kongressen kranglede med dem. Skaberne af forfatningen i 1878 fandt en kompromisformel. De foreslog oprettelse af et specielt organ, kaldet det "valgkollege." Hver stat fik lejlighed til at påvirke valget af præsident. Faktum er, at USA består af forskellige lande med hensyn til område og befolkning. Med direkte afstemning gives der en klar fordel til de stater, hvor flere borgere bor. Tyndtbefolkede territorier generelt påvirker i dette tilfælde ikke valget af landets chef. Og det blev betragtet som uretfærdigt. Det vil sige, at valghøjskolen opfordres til at udligne chancerne for, at befolkningen i hver stat bliver hørt. Nu tages den enkelte borgeres mening i betragtning ved fastlæggelsen af præsidenten for De Forenede Stater.
Hvem er vælgere?
De to største partier nominerer kandidater til præsident. I hver stat udgør funktionærerne fra disse politiske organisationer en liste over mennesker, der vil repræsentere statsuddannelse på en fælles plebiscite. Valgene vælger offentlige personer, berømte mennesker og forretningsfolk. Ofte inkluderer partier på deres liste dem, der er tæt på kandidaten. På tidspunktet for den populære afstemning er der to lister med vælgere. De vil modtage rettigheder fra staten efter godkendelsen af listen af guvernøren. Denne embedsmand skal underskrive forslaget fra det parti, hvis kandidat vandt den populære afstemning. Hvis en uafhængig kandidat til formandskabet kommer frem, dannes listen på den måde, der er foreskrevet i statsretten. Der er forresten ingen særlige begrænsninger for valgkandidater. Du skal have et amerikansk statsborgerpas, være loyal over for en bestemt part.
College repræsentation
Antallet af vælgere fra hver del af De Forenede Stater er lig med repræsentationen i Kongressen. Og dette på sin side bestemmes i forhold til antallet af mennesker, der bor i staten. F.eks. Er Californien det mest tæt befolkede område. Fra hende er femtifem mennesker inkluderet i kollegiet, så mange som de vælger i Kongressen. Til gengæld er det amerikanske parlament bipartisan. Hver stat har to sæder i senatet og treogtredive i Californiens repræsentanthus. Antallet af statsdelegater i denne del af Kongressen bestemmes i forhold til befolkningen. Valghøjskolen er således et specielt organ oprettet til at bestemme den amerikanske præsident for næste valgperiode. Menneskerne i dets sammensætning arbejder kun en dag. Deres arbejde er ikke officielt betalt. Partiet bestemmer uafhængigt, hvordan man vil belønne sine repræsentanter.
Det amerikanske præsidentvalgvalg: regler
I en populær afstemning bestemmer staterne kandidaten til den højeste position i landet. Men den person, der formelt vinder dette trin, anerkendes ikke af præsidenten. For eksempel var det, da Hillary Clinton og Donald Trump kæmpede. Valghøjskolen kunne teoretisk annullere resultatet af den folkelige afstemning. Tilhængere af demokraterne har taget en stor indsats for dette. Faktum er, at der ikke er nogen lov, der forpligter vælgere til at opfylde folks vilje. De modtager ordren fra staten bestemt ved afstemning, men de kan selv udtrykke enhver mening. Der var sådanne præcedens i landets historie, men de påvirkede ikke valgresultatet. Mennesker, der stemmer imod folket under bestyrelsen, kaldes "skruppelløse vælgere." For eksempel vedtog en repræsentant for District of Columbia i 2000 en tom afstemning, selvom han blev forpligtet til at medtage Al Gore i den. Alle stater undtagen Maine og Nebraska afgav deres stemmer til den vindende kandidat. De angivne territoriale enheder distribuerer dem i forhold til resultaterne af folks vilje.
US Electoral College: Afstemningsproces
Selve orgelmødet afholdes den fyrtogtyve dag efter den første mandag i november, hvor en populær afstemning afholdes. Valghøjskolen mødes ikke. Hver stat organiserer afstemningen af sine repræsentanter separat. Resultaterne offentliggøres straks. Afstemning fra valgkollegiet er hemmelig. Hvert medlem af det repræsentative organ er forpligtet til at udfylde to stemmesedler, de inkluderer navnene på kandidater til stillinger som præsident og vicepræsident. For at vinde er et simpelt flertal af stemmerne nok, nu er de nødt til at få mere end 270. Hele landet overvåger afstemningen. For eksempel arbejdede valghøjskolen i USA (2016) under meget vanskelige forhold. Statlige repræsentanter blev presset af almindelige borgere, der ikke ønskede at nå til enighed med Donald Trumps sejr. De modtog opkald, sendte breve med trusler. Ikke desto mindre havde Hillary Clinton flere "skrupelløse valgmænd", som overraskede offentligheden. Før bestyrelsesmødet var der ingen rapporter om pres på dets medlemmer fra den modsatte side (Trump-fans).
Straffe for uærlighed
Valg udnævnes af staten, og disse mennesker er ansvarlige over for ham. Forresten gennemføres kontrol umiddelbart efter afstemningen. Stemmesedlerne tages ud til optælling og se, hvordan de valgte repræsentanter for folket arbejdede. I 28 stater såvel som District of Columbia er der vedtaget en lov, hvorefter samvittighedsfulde valgmænd bødes for et latterligt beløb på tusind dollars. I resten af USA er der ingen sanktioner. For øvrigt er fakta om anvendelsen af disse love heller ikke registreret. Faktisk har vælgerne mulighed for at stemme efter deres skøn uden at risikere noget.
Ekstraordinære sager
Lovgivere har overvejet situationer, hvor bestyrelsen ikke kan afgøre præsidenten. Dette sker, hvis kandidaterne får det samme antal stemmer. Dette skete i 1800. Thomas Jefferson og Aaron Barr kæmpede for magtlederens stol. Da det amerikanske præsidentvalg fandt sted, blev valgkollegiet delt i halvdelen, ingen af kandidaterne fik flertal. I sådanne situationer overføres sagen til Representantenes hus. Dette organ beslutter ved at stemme, hvem der skal give formandskabet i de næste fire år. Repræsentanternes hus deltog i valget af landets leder i 1824. Fire kandidater kæmpede for formanden. Ingen lykkedes med at sikre størstedelen af valgkollegiet. Jeg måtte arbejde repræsentanternes hus. Præsidenten var John Quincy Adams. Interessant nok viste han sig ifølge resultaterne af den folkelige vilje med mindst stemmer.
Kritik af systemet
De Forenede Stater diskuterer konstant indførelsen af direkte præsidentvalg. Et argument for dette blev tidligere betragtet som et historisk faktum, der demonstrerer systemets uretfærdighed. Så i 1876 førte afstemningen fra valgkollegiet i USA til valget af Rutherford Hayes. Imidlertid fik hans modstander flere stemmer i løbet af den populære vilje. Det viser sig, at der ikke blev taget hensyn til udtalelsen fra landets borgere i den anden fase af valget. Den anden sag er sket i vores tid. Ifølge de amerikanske medier støttede Hillary Clinton i 2016 flere millioner mennesker mere end hendes rival fra republikanerne. Men præsidenten for den næste kadence er Donald Trump. Den to-trins proces med viljeudtryk kritiseres ret aktivt i samfundet. For Amerika er det vigtigt, at enhver borger bliver hørt, og valghøjskolen ikke bidrager til ligestillingen af statens rettigheder. Tyndtbefolkede territorier er således mere betydningsfulde end store byområder, da de har samme repræsentation. Derudover skal kandidaterne tilpasse deres kampagne til dette system. De er tvunget til at arbejde mere i de "vaklende" stater, da der er en bedre chance for at få stemmer end i de territoriale formationer, der traditionelt støtter et enkelt parti.
