Foreninger, der er forankret i den politiske arena, er en vigtig faktor i udviklingen af samfundet. Et politisk partis funktioner bestemmes af dets rolle i samfundet. Og deres antal påvirkes direkte af niveauet for økonomisk, kulturel og social modenhed.
Festenes verden er meget mangfoldig og ustabil. Nogle holder fast i den politiske horisont i lang tid, mens andre falder hurtigt væk. Nogle rækker påfyldes konstant, mens andre kun inkluderer et par tusinde medlemmer. De politiske partiers tvetydige historie, forståelsen af deres art, fik den videnskabsteoretikere til at systematisere dette fænomen. Dyb indsigt i spørgsmålet gav os mulighed for at identificere de mest karakteristiske træk og skabe en typologi. Der er mere end en klassificering af politiske partier. Deres mangfoldighed afhænger af, hvilket kriterium der ligger til grund.
Så klassificeringen af politiske partier kan være baseret på deres funktioner, aktivitetsmetoder, socialt grundlag, ideologi osv.
Den mest produktive og universelt anerkendte var systematiseringen af M. Duverger. Han oprettede en binær klassificering af politiske partier. Det var baseret på organisering af liv i parter, på forskellen i deres struktur. Så på grund af strukturelle egenskaber identificerede han følgende foreninger:
1. Personale parter. De har deres oprindelse, selv i perioden med demokratiets fremkomst, hvor stemmeretten ikke var tilgængelig for alle. De udtrykte udelukkende borgerskabets interesser og forsøgte at forene så mange politiske eliter som muligt snarere end at udvide deres rækker på grund af antallet af medlemmer af fraktionen. I henhold til det territoriale princip oprette cadrepartier udvalg. Hvert udvalg har en permanent gruppe aktivister med erfaring med at arbejde med offentligheden. Deres vigtigste rolle er gennemførelsen af valgkampagnen og dens organisation. De deltager også i udvælgelsen af kandidater til deltagelse i valget. Mellem sig selv er udvalg som regel ikke forbundet. I parter af denne type er der ingen registrering, medlemssystem, systematisk betaling af medlemskontingent. Denne kendsgerning gjorde det muligt for M. Duverger at kalde dem personale. Disse er for det meste de konservative og liberale foreninger i Europa.
2. Massepartier. De vises sammen med tilladelse til alle borgere til at deltage i valget. Sådanne partiers hovedorientering er uddannelsen af masserne, dannelsen af eliten fra dens miljø. De kan organiseres både på territorial basis og på produktionsbasis. Massefester er i modsætning til cadrepartier altid åbne for nye medlemmer, der er interesseret i deres udseende. Dette skyldes eksistensen af sådanne organisationer gennem deres medlemmers løbende bidrag. Behovet for at håndtere monetære spørgsmål har ført til fremkomsten af en kompleks hierarkisk struktur i denne forening. For at styrke organisationens enhed indføres et partisystem.
Masseforeninger er derudover opdelt i tre typer:
- kommunist;
- socialist;
- fascist.
Masse- og cadrepartier svarer til venstre ("proletær") og højre ("borgerlige"). Fascistiske organisationer er en undtagelse, fordi de, da de er massive, har en ret bias.
Også opdelingen i masse og personale svarer til opdelingen i parter, der har en svag og stærk organisation. Personaleforeninger er decentraliserede. Dette gør det muligt for dem at blive tildelt dårligt organiserede grupper. I dem er centrale organer ikke myndighed for uafhængige udvalg.
I masseforeninger er der en stærk organisation og en central karakter.
Gradvise og på samme tid konstante sociale ændringer i udviklede lande førte til, at klassificeringen af politiske partier foreslået af M. Duverger mere end én gang blev forbedret, suppleret og korrigeret. Men alligevel forbliver hovedinddelingen i henhold til ideologi og mål den samme.
