Den finske menneskerettighedsaktivist Johan Bekman, der har titlen doktor i sociale og politiske videnskaber, er ikke kun kendt i sit hjemland. I mange lande er han kendt som en publicist, videnskabsmand, udgiver, hvis specialisering er kriminologi, retssociologi, politisk historie.
Denne repræsentant for "Finland's antifascistiske udvalg" afsatte mange af sine publikationer til vores land.
Biografisk information
Johan Beckmann, hvis biografi er tæt sammenbundet med Rusland, kommer fra en familie af svensker, der bor i Finland. Hans fødselsdato er 05/18/1971.
Siden 1997 arbejdede han i to år i Estlands hovedstad. Senere besøgte han ofte Skt. Petersborg, hvilket gjorde det muligt for ham at organisere et forlagscenter Johan Beckman Institut i den nordlige hovedstad siden 2000, hvor militærhistoriske bøger udkommer.
Siden 2006 blev Johan Beckmann, hvis foto i dag findes på siderne i mange journalistiske publikationer, doktor i statsvidenskab. Han fik sin grad ved Helsingfors Universitet. I sit arbejde afslørede han emnet russisk og estisk organiseret kriminalitet.
I nogen tid holdt Beckman foredrag for universitetsstuderende i byen Turku, og har i de senere år undervist i Joensuu og Helsinki. Emnerne for hans foredrag er kriminologi, retssociologi, politisk historie.
Johan Beckmann er adjunkt i rettssociologi ved Helsinki Universitet og adjunkt i kriminologi ved Joensuu.
Om Beckmans værker
I 2007 blev Beckmans bog om mordet på A. Politkovskaya udgivet i Finland. I den russiske version af dette arbejde foreslår han, at arrangørerne af mordet på Politkovskaya er politiske kræfter, der gør forskellige anstrengelser for at miskreditere den russiske præsident.
Johan Beckmann viet en række værker til finsk-russiske forbindelser, han studerede detaljeret Finlands militærhistorie.
Estland fandt ud af om Beckman efter offentliggørelsen af et værk, der blev afsat til tvister om det berømte monument, der kaldes bronzesoldaten. Forfatteren berørte den historiske scene i denne republik siden firserne i det forrige århundrede og undersøgte fakta om samarbejde mellem estere og finnere med tyske nazister.
Historie sætter altid sit præg på i dag, Johan Beckman kender det godt. Menneskerettighedsaktivisten i denne bog undersøgte detaljeret spørgsmålet om den republikanske ledelses aktiviteter vedrørende monumentets bevægelse.
En masse information i bogen er afsat til Holocaust i Estland. Ifølge forfatteren kan denne republik ikke blive en fuldstændig uafhængig stat.
Reaktion på en bog om bronzesoldaten
Mange estiske statsmænd roste dette arbejde meget kritisk. Især som en stedfortræder for Riigikogu Welliste blev denne bog anerkendt som et element i den informationskrig, der blev løsrevet mod denne baltiske stat.
Ekstremt negative bemærkninger om bogen blev fremsat om bogen fra læberne fra politikommissæren for sikkerhed, Andreas Kahar.
I forbindelse med udgivelsen af denne bog modtog Johan Beckman gentagne gange anonyme trusler.
I et åbent brev til rektor ved Helsinki-universitetet fordømte nogle estiske og finske offentlige personer bogen og anerkendte den som "fjendtlig propaganda rettet mod Estland og dens befolkning."
Johan Beckmann, "Om juvenil retfærdighed i Finland"
I denne artikel udtrykte forfatteren forvirring over, at det i Finland er muligt at fjerne et barn fra familien, idet han kun henviser til mistanke. Disse mistanker kan skrives til socialtjenesten, og kun én person kan beslutte, om barnet skal fjernes. Det når normalt ikke retten.
Socialarbejdere er ofte feminister. I fremtiden gives barnet til en plejefamilie eller til et privat børnehjem.
I forbindelse med statens tildeling af gode penge til at støtte børn, er der muligheden for at opnå en god indkomst. I betragtning af det private ejerskabs ukrænkelighed er verifikation af et sådant børnehjem praktisk taget umuligt.
Det finske sundhedsministerium har udarbejdet henstillinger, hvor russere og afrikanere fremstilles som skræmmende forældre, der slår deres børn. I denne forbindelse kan barnet fjernes fra den russiske mor af enhver mindre grund.
For eksempel kan et ønske om at rejse med et barn til Den Russiske Føderation tjene som grundlag for hans fjernelse.
Beckman udtrykker ekstrem overraskelse over, at præster i den protestantiske kirke i Finland kan velsigne et homoseksuelt ægteskab.
Johan Beckmann: "Finland uden maske"
I denne opus udtrykker forfatteren en mærkelig idé: Mange finske embedsmænd har tillid til, at den russiske stat vil kollapse i løbet af 2015-2025. Som et resultat heraf skulle nogle betydningsfulde territorier efter deres mening blive finsk.
De mener, at Rusland er et udviklingsland, en "økonomisk underudviklet parasitstat", hvor alle indkommende udenlandske investeringer er plyndret af grådige ledere.
De førende "eksperter" fra Udenrigsministeriet karakteriserer russerne som "doven, grådige, dumgy løgnere", ude af stand til at føre aktiviteter og tage ansvar.
Ifølge disse ansatte i Udenrigsministeriet er den eneste positive udvikling af begivenheder i Rusland dens komplette opløsning.
Holdning til russisk
I de finske medier vises russerne kun på en negativ måde. Beboere i Finland betragter russiske kvindelige prostituerede mænd - tyve og banditter.
Finske iværksættere investerer i udviklingen af de karelske territorier i den overbevisning om, at disse territorier vil blive returneret.
Ledende finske politikere udtrykker et ønske om at udføre etnisk rensning i de karelske lande, russere er efter deres mening udsat for udsættelse.
Det finske udenrigsministerium har en plan for fuldstændig etnisk rensning i Karelia. Jordsejerskab og al fast ejendom er beskrevet, dokumenter er klar til at overføre det til finnerne. Samtidig er det planlagt at ansætte en tjener fra den russiske befolkning mod et mindre gebyr.
Om Beckmans observationer
Forfatteren af artiklen beklager, at russerne for sig selv har dannet et alt for positivt billede af politik og folket i Finland. Sovjetisk propaganda, dette land er altid blevet portrætteret som velvillig.
De, der boede i Finland i halvfemserne, husker godt den voksende anti-russiske hysteri.
Finske hævnssøgere er nødt til at skjule deres følelser; de ved, at russerne ikke kan trues åbent.
Johan Beckman skriver i sit arbejde, at han forskede i 1990'erne. Til samtalen valgte han ikke kun almindelige finnere, men også embedsmænd, diplomater.
Han blev ramt af åben latterliggørelse, foragt og had mod Rusland og russerne. Selv fra respektable finske politikere og embedsmænd måtte han høre anmeldelser om deres russiske kolleger som grådige kriminelle og bedragere.
Repræsentanter for eliten talte åbent om muligheden for sammenbrud af russisk statsskab og tilbagevenden af de karelske lande til Finland.
Tjenestemænds stilling
Det finske generalkonsulat i Skt. Petersborg instruerede finnerne om at forbyde omtale af revanchistemner i russiske samtaler. Alle russiske organisationer blev forpligtet til at gøre det samme, dvs. emnet for tilbagevenden af de karelske lande var strengt forbudt.
De oplysninger, Beckman har modtaget om Finlands planer om brugen af den russiske befolkning som billige tjenere, er af interesse.
Der er bevis for, at Finland i 2015 har brug for 200 tusind udenlandske arbejdstagere til lavtlønnet arbejde i servicesektoren. Det er sådan en befolkning, der bor på territoriet, at finnerne agter at vende tilbage.
I betragtning af det lavere uddannelsesniveau kan russiske arbejdere ifølge de finske hævnssøgere betales meget mindre.
Om den russiske leder
Johan Beckman taler kun positivt om Putin, idet han betragter ham som den mest indflydelsesrige politiker på Jorden.
Beckman minder om en artikel for næsten ti år siden i en førende finsk avis, der beklagede manglen på stemmeret blandt finnerne i den russiske præsidentvalgkampagne. Samtidig udtrykte avisen tanken om, at den russiske præsident har meget mere indflydelse på de finske borgeres liv end Finlands præsident.
Dette beviser, at selv i denne periode havde Putin en indflydelse, der overskred de russiske grænser.
I nutidens verden er Ruslands og dens præsidents rolle som helhed på verdensplanen steget markant. Navnlig har de nylige begivenheder vist, at Rusland med Putin i spidsen overhovedet overgik FN, som ikke kunne gøre noget for at løse problemet i Syrien. Det lykkedes den russiske præsident at tage reelle skridt i denne retning.
For eksempel lykkedes det ham for praktisk at forhindre slag af amerikanske tropper og NATO mod Syrien og forhindre det mulige udbrud af en verdenskrig.
