Heartland er et geopolitisk koncept, hvilket betyder en betydelig del af det nordøstlige Eurasia, begrænset til øst og syd af bjergsystemer. Desuden bestemmer forskere forskelligt de specifikke grænser for dette område. Faktisk er dette et geopolitisk koncept, der først blev fremsat af den britiske geograf Halford Mackinder i en rapport, som han lavede til Royal Geographical Society. Senere blev de vigtigste bestemmelser i rapporten offentliggjort i en berømt artikel med titlen "Historiens geografiske akse." Det var dette koncept, der blev det oprindelige udgangspunkt for udviklingen af den klassiske vestlige teori om geostrategi og geopolitik. Desuden begyndte selve udtrykket at blive brugt senere. I 1919 begyndte det at blive brugt i stedet for begrebet "historiens akse".
1904 Artikel
Heartland er nøglekonceptet for artiklen Geographic Axis of History, som blev offentliggjort i 1904. Af ham forstod forfatteren af teorien Mackinder en del af det nordøstlige Eurasia med et samlet areal på ca. 15 millioner kvadratkilometer. Oprindeligt gentog dette territorium næsten formen på afvandingsbassinet i det arktiske hav, udelukkende kun bassinerne i Barents og White Seas. Desuden faldt det omtrent sammen med det russiske imperiets territorium og senere Sovjetunionen.
I den sydlige del af Hartland strakte stepper sig ifølge Mackinder, hvorpå historisk mobile og stærke nomadefolk boede i mange århundreder. Nu er disse rum også under kontrol af Rusland. Samtidig er Heartland et område, der ikke har nem adgang til Verdenhavet, med undtagelse af det arktiske hav, der næsten alle er dækket med is.
Denne del af Eurasien er omgivet af kystområder, der strækker sig til det nordøstlige Asien fra Vesteuropa gennem Mellemøsten og Nærøsten samt Indokina. Det er bemærkelsesværdigt, at Mackinder udpegede den såkaldte "ydre halvmåne" af havstyrkerne, som omfattede Australien, både Amerika, Afrika, Oceanien, Japan og De Britiske Øer.
Geopolitisk betydning
Geografen lægger stor vægt på dette område. I hans koncept er Heartland en strækning af planeten rig på naturlige ressourcer. Dets betydning blev også påvirket af det faktum, at det var utilgængeligt for Storbritannien og enhver anden maritim magt på grund af manglen på en købmand og flåde. I denne forbindelse, Heartland, kaldte han den naturlige fæstning af mennesker fanget i land. I denne zone placerede Mackinder i teorien om Hartland den aksiale tilstand.
Udseendet af dette koncept blev påvirket af den koloniale opdeling af verden, som næsten var afsluttet på det tidspunkt, hvor det britiske imperium havde slået sig ned på en slags ”intern halvmåne” i Eurasien. Fra forskerens synspunkt skal de politiske kræfter i den "indre halvmåne" og "historiens akse" historisk konfrontere hinanden. Derudover skal Storbritannien konstant opleve en vis angreb fra det første, hvor geografen forstod repræsentanter for forskellige folkeslag - mongolerne, hunerne, russerne, tyrkerne.
På samme tid understregede Mackinder, at den "colombianske æra", da verden blev domineret af havstyrker, er en saga af fortiden. I fremtiden så han en nøglerolle i udviklingen af det transkontinentale jernbanenet. De skulle efter hans mening have været den største konkurrent til flåden og i fremtiden måske endda overgå skibene i betydning.
Konklusionen fra Heartlands teori var åbenlyst. Det er nødvendigt at forene for at modstå dette angreb. Helst under det britiske imperium.
"Demokratiske idealer og virkelighed"
Mackinder udviklede lignende ideer i sine senere værker. I 1919 blev hans artikel "Demokratiske idealer og virkelighed" offentliggjort. I det såvel som i hans tilhængers værker gennemgik hjertets landegrænser visse ændringer.
Så i en artikel fra 1919 inkluderede han i "historiens akse" bassinerne i Østersøen og Sorte Søer. Også H. Mackinder i teorien om Heartland bemærkede, at dette område er omgivet af ufravigelige rum på alle sider, med undtagelse af Vesten. Kun i denne del er der mulighed for interaktion. Derfor fik Østeuropa fra dette synspunkt særlig betydning i udenrigspolitikken.
Ifølge Mackinders prognose var det på dette territorium, at samarbejdet mellem havstyrkerne og hjertet eller større konflikter skulle begynde.
Hvem styrer verden?
Det var i denne artikel, der talte om Heartland, geopolitik, at han formulerede sit berømte maksimum: hvem kontrollerer Østeuropa, han kommanderer Heartland. Og hvem der fører Heartland er i spidsen for Verdensøen, hvor han forstod områdene i Afrika og Eurasien. Til sidst styrer den, der kontrollerer Verdensøen verden. Ved at bestemme, hvem der dominerer Heartland, antydede forfatteren af formlen, at disse samme kræfter er ved at blive en af de mest indflydelsesrige i verden.
Med tiden ophørte Heartland for at virke for ham som en uafhængig politisk styrke, men kun en forstærker af magtens magt, der kontrollerer hele Østeuropa. Det er værd at bemærke, at denne formel var resultatet af den usikre politiske status på dette territorium på grund af borgerkrigen, som på det tidspunkt fortsatte på Russlands område. Også den netop afsluttede første verdenskrig havde indflydelse. Konsekvensen var oprettelsen af en naturlig barriere fra slaviske lande i Østeuropa. Dette var for at forhindre foreningen af de østlige og strategiske Heartlands, det vil sige Rusland og Tyskland.
"Rund fred og fred opnåelse"
I 1943 blev Heartland-konceptet videreført i en artikel med titlen "Round Peace and Peace." Denne gang blev territorierne omkring Lena-floden og øst for Yenisei udelukket fra sammensætningen af disse territorier, som blev tilskrevet det såkaldte "bælte af affaldsland", der omgiver Heartland.
I Vesten faldt dens grænser nu nøjagtigt med Sovjetunionens førkrigsgrænser. Begivenheder på den sovjet-tyske front bekræftede, at det nu blev til en stor landmagt, der besatte en udelukkende forsvarsposition.
På samme tid skulle det demilitariserede Tyskland efter krigen være en slags kanal for samarbejde mellem Vesteuropa og Nordamerika med Heartland. I Vesten virkede denne interaktion vigtig for at bevare en enkelt civiliseret verden.
Først under den kolde krig blev dette sidste arbejde fra Mackinder set som en kontrast mellem vest og øst, skabelsen af en bipolar verden.
Tilhængere af teorien
Mange af Mackinders tilhængere er i strid med hans ideer. For eksempel bestemte de grænser for denne region på deres egen måde. Desuden syntes han i næsten alle dem at være en nøgleregion i verdenspolitikken, der blev identificeret med Sovjetunionen, der efter krigen blev betragtet som en vigtig modstander af Vesten.
I 1944 fremlagde den amerikanske geopolitik Nicholas Speakman begrebet Rimland i modsætning til Heartland. Dette område gentog næsten fuldstændigt Mongoliets og Sovjetunionens grænser. Kun Fjernøsten var udelukket, da dette område blev tildelt Stillehavsområdet.
Samtidig skulle Rimland spille en nøglerolle i verdens geopolitikken såvel som til at påvirke Eurasien. Amerikansk udenrigspolitik burde have været nøjagtigt rettet mod hans kontrol.
Det menes, at den praktiske konsekvens af denne tilgang var oprettelsen af pro-amerikanske militærblokke. Først og fremmest NATO såvel som SEATO og CENTO, der faktisk dækkede Rimlands territorium og omringede Heartland.
Kontinental blokstrategi
Ideerne fra den tyske geopolitiker Karl Haushofer, der udviklede strategien for den "kontinentale blok", er også baseret på hjertet. Det menes, at hun havde en stor indflydelse på skolen for eurasianisme, der opstod i 1920'erne.
Tilhængere af mackinder
Nogle amerikanske statsvidenskabsmænd har aktivt anvendt begrebet "Heartland." For eksempel Zbigniew Brzezinski og Saul Cohen.
Cohen inkluderede i hjertet af hele øst for Sovjetunionen, inklusive territorier i Stillehavet, og i den vestlige del udelukkede en del af Ukraine og de baltiske stater.
Samtidig blev Heartland inkluderet i en enkelt kontinental region med hensyn til geopolitik sammen med det kommunistiske Korea og Kina. Cohen erklærede efter Mackinder Østeuropa for den region, der skulle tjene som ”porten”. Han delte resten af verden op i flere geostrategiske regioner, der hver havde sin egen lokale "gate".
Da Sovjetunionen kollapsede, blev dette koncept positivt accepteret af nogle indenlandske forskere. For eksempel Dugin.
Den franske statsvidenskabsmand Emerik Choprad bruger i dag aktivt Mackinders ideer og kombinerer dem med hans tilhængers arbejde.
